Ungt valdeltagande i Kanada
Valdeltagandet i Kanada är lägst för unga väljare . En allmän nedgång i valdeltagande bland befolkningen under 35 år har observerats i många demokratiska länder runt om i världen, särskilt i Kanada. "Den yngsta ålderskohorten upplevde en uppgång i det uppskattade valdeltagandet från 37 % i det federala riksdagsvalet 2004 till 43,8 % för det val som följde, innan det sjönk till 37,4 % för 2008 års federala riksdagsval." Deltagandet i provinsvalen för ungdomar i åldern 18 till 24 år var 28 % 2001. I provinsvalet 2005 ökade dock valdeltagandet i denna åldersgrupp till 35 %. Under 2015 nådde ungdomsdeltagandet rekordhögt på 57,1 %. Uppenbarligen har lågt valdeltagande bland unga kanadensare skapat en hel del oro.
"Detaljerade analyser av valdeltagandet sedan det federala valet 1968 tyder på att mycket av nedgången har drivits av generationsskiften."
Skillnaderna i valdeltagande mellan åldersgrupper kan faktiskt ses som ett fenomen för generationsgapet. "Andelen valdeltagande minskar stadigt när man går från de äldsta till de yngsta ålderskohorterna." Studien av Jon H. Pammett och Lawrence LeDuc anställd av Elections Canada avslöjar hur stor klyftan mellan de yngsta och äldsta väljarna har blivit. En förklaring till detta fenomen är att ens ålder kan påverka ens syn på relevansen av de frågor som typiskt sett dominerar den politiska agendan. Trendanalysen visar att generationsgapet gäller specifika politiska frågor. "Åsikter om skolintegration visade undantaget från regeln, ett undantag som kan förklaras i termer av massiva periodeffekter och möjligen livscykeleffekter som verkar på ungdomar."
Andelen kanadensare under 15 år sjönk från 32,5 % 1941 till 17,6 % 2006. 2015 nåddes en statistisk milstolpe, där andelen kanadensare över 64 (5,78 miljoner) toppade andelen under 15 ( 5,75 miljoner), som rapporterats av Star.
Yngre kanadensare tenderar att vara mindre intresserade av politik: Endast en av 20 kanadensare mellan 18 och 30 år (år 2000) hade någonsin tillhört ett politiskt parti, jämfört med en tredjedel av dem över 60 år. Det finns oro för huruvida en misslyckande med att engagera yngre kanadensare tidigt kommer att ha en skadlig effekt på vår demokrati med tiden. "Det råder ingen tvekan om att vi under de senaste två decennierna har sett röstfrekvensen för ungdomar minska i en hastig takt till den punkt där tydlig majoritet av de yngre generationerna inte röstar och kanske aldrig kommer att göra det."
Unga valdeltagande faktorer
Vi kan undra varför ungdomar inte är särskilt intresserade av mer traditionella typer av politiskt deltagande. Stephen P. Nicholson använder Rickers förslag att resultatet av en omröstning kan bero på agendan. Vilken typ av agendainställningar formar unga kanadensare? Vad är trenden för ungdomars medborgerliga och politiska engagemang i Kanada? I vilken grad påverkar politiska aktiviteter unga kanadensiska väljare? Hur påverkar sociala skillnader samhällets struktur? En analys av grundläggande teoretiska orsaker bakom det låga valdeltagandet bland unga kanadensare gjordes utifrån kvantitativ och kvalitativ forskning. Analysen redovisade några faktorer som bidrog till ungdomars ovilja att rösta och delta i demokratin: 1. Sociala faktorer, olika implikationer av ungdomsvärderingar från äldre generationer. 2. Institutionell faktor, skillnader i politiska diskurser. Det kommer att belysa demografiska trender i Kanada och har skapat denna nya fixering vid ålder som en viktig bestämningsfaktor för politiskt deltagande och offentlig politik. Dessutom, vilken roll har tidningen att engagera sig med de unga väljarna? Det finns ingen speciell anledning att tillskriva lågt valdeltagande till någon faktor, även om vissa faktorer kan vara viktigare än andra.
Bedömningen av politisk verksamhet
Kanadensiska valdeltagare tillskriver "nedgången i valdeltagandet till negativa allmänhetens attityder mot prestationerna hos politiker och politiska institutioner som är involverade i federal politik." Eftersom röstning uppenbarligen är central för medborgarpolitiken i representativa demokratier är det föga förvånande att unga deltagares attityder till politik delvis formats av deras uppfattningar om sin position i förhållande till denna mest grundläggande av politiska medborgarrättigheter. Faktum är att Synthesis Report från Canadian Policy Research Networks rapporterar att ungdomar inte tenderar att koppla samman regeringens roll med de frågor de tycker är viktiga.
Den föränderliga stilen av politisk diskurs
Det finns ungefär fyra gånger så många röster registrerade av seniorer än av yngre väljare. Denna effekt förvärras av dramatiska skillnader i politiska preferenser där seniorer är mer än dubbelt så benägna att gynna konservativa val än yngre väljare. "Om ett decennium eller två kommer de yngre väljarna att vara i toppen av sina liv och betala för de politiska valen av sina nu avlidna morföräldrar som sannolikt inte kommer att spegla prioriteringarna eller, man skulle kunna spekulera, behoven i nästa Kanada." Detta fenomen är med andra ord åldersrelaterat, eftersom det finns variationer i den personliga relevansen av de frågor som typiskt sett dominerar den politiska diskursen. Återkopplingen från den politiska agendan blir betydande i takt med att vår befolknings ålder stiger, men deras relativa inflytande har förstärkts dramatiskt av yngre medborgares sjunkande röstningsfrekvens. Kommentaren om ungdomars frigörelse antyder att "unga kanadensare är avstängda av valpolitik eftersom partiplattformar och partiledare ägnar för lite uppmärksamhet åt de frågor som verkligen berörde yngre medborgare." Nanos Research genomförde en undersökning för individer i åldrarna 18 år eller äldre mellan 13 augusti och 30 september 2011, för att ifrågasätta "Vad är din viktigaste PROVINCIELLA fråga?" Och forskningsdata identifierar att de mest gäller hälsan 26,4% från februari 2010, 23,2%. Och bara 16 % av dem angav jobb/ekonomi som sin näst viktigaste. Den främsta frågan för unga kanadensare var hälsa. En annan undersökning genomfördes av Elections Canada för att peka ut den viktigaste frågan i valet och kanadensare i åldern 18 till över 60 ombads välja den fråga som var viktigast för dem personligen. En av de vanligaste problemen var hälsa. Ett slående fynd från undersökningsdata är faktiskt hur lika kanadensarnas prioriteringar är, oavsett deras ålder. Uppenbarligen gjorde Ekos Politics en undersökning i oktober 2010 som frågade vilket parti du skulle rösta på om ett förbundsval hölls i morgon. Resultatet av Ontarios röstavsikt var Progressive Conservative Party 36,0% och Liberal 34,2% andra. Men ett år senare motiverade de nya uppgifterna en justering i valet i Ontario 2011 från PC 34,0% till Liberal 38,6% sedan valet 2010. Enligt Ekos Politics förutspådde de, "en liberal majoritetsregering, även om vi observerade ett övergång till det progressiva konservativa partiet i sista minuten och varnade för att det slutliga resultatet var långt ifrån säkert." Slutresultatet av valet i Ontario utvärderar uppfattningen att människors engagemang i alternativt politiskt beteende är centralt för att bedöma deras nivå av politiskt intresse.
Politisk kunskap och tillit
"Politisk kunskap är ett demokratiskt värde. Det är också en viktig ingrediens i demokratiskt medborgarskap, som påverkar allmänhetens attityder och åsikter och därmed politiskt beteende." Unga kanadensare uppvisar ett mönster av medborgerligt och politiskt engagemang som skiljer dem från andra åldersgrupper. Enligt Henry Milner centraliseras den politiska kunskapen till den unga väljarnedgången. Brenda O'Neil stöder Milners analys genom att säga, "kontraintuitivt är cynismen mot regeringen och det politiska systemet generellt lägre bland unga kanadensare än bland äldre, och har större förtroende för partiledare och kandidater än äldre generationer. Både Milner och O'Neil hävdar att unga väljardeltagare har ett starkt engagemang för effekterna på politisk kunskap. "Väljarnas brist på politisk information väcker viktiga farhågor om samtida demokratiska praxis." En icke-rösta eller alternativ aktivitet "kan vara en värdefull källa till politisk utbildning [som utvecklas ] politiskt relevant kunskap, medvetenhet, förståelse och färdigheter." Detta öppnar för att undersöka kopplingar till kommunikationsinsikter och kunskapsklyftan. "För det första är respondenternas kunskap om kandidaters och partiers frågeställning nyckelindikatorer på informationsvinster som registreras under loppet av en kampanj." Rollen som samhällsundervisningsklass är en unik källa för att informera politiska partier och regeringar. De unga kanadensarna tog en utbildningsklass i förgrunden för att engagera sig i en rad viktiga offentliga frågor. Identifieringen av ett politiskt parti definieras som "den psykologiska känslan av anknytning till ett politiskt parti." Författarna till Sourcebook gjorde det klart att partiidentifiering "ska särskiljas från sådant beteende som partiregistrering för primärval eller röstning på kandidater från ett visst parti." Till exempel började man i Ontario år 2000 utbilda samhällsutbildning för att informera om politisk bakgrund.
Unga kanadensares värderingar
Följaktligen presenterar Policy Horizons Canada dagens unga människors intresse och prioriterad statistik med avseende på deras liv. "Dagens unga fortsätter att sätta ett högt värde på familj och arbete och förkastar inte det politiska system de lever i, och de visar inte heller en massiv brist på intresse för politik." De tillägger, "folkräkningsforskning indikerar att ungdomar anser att utbildning är av yttersta vikt för att öppna dörrar för framtida anställning och hjälpa dem att integreras i samhället." Vilka är de gemensamma värderingarna som delas mellan unga kanadensare? Det bör skilja sig från värdena för 10 eller 30 eller 50 år sedan. Varför finns det en koppling mellan ungdom och dagens samhällsinstitutioner? Varför visar ungdomsvärderingar en avvikelse från föräldrargenerationens? Det beror på "kontexten av ökande globalisering, mångfald och urbanisering, och stora omvandlingar som påverkar familjen och arbetsmarknaden."
Mångkultur
"Samhällsengagemang kopplat till politiskt engagemang."
Speciellt är det kanadensiska samhället strukturerat baserat på delade värderingar som familj, utbildning, arbete, det demokratiska systemet samt tvåspråkighet och mångkultur. Det är viktigt att unga vuxna har skillnader i värderingar på grund av utbildningsskillnader. Förutom utbildningsskillnader har globaliseringen i Kanada haft en betydande effekt också. Globaliseringen spårar med handel och kulturutbyten, som expanderade till att uppleva internationell anpassningsförmåga och webbmotorer för att utforska skillnader. "Dessa trender kan potentiellt ha en inverkan på vad som uppskattas av ungdomar, såsom tvåspråkighet (och till och med flerspråkighet) mångkulturalism." Kanske ger invandrarnas befolkning möjlighet till förändringar i ungdomsvärderingar också. När det gäller invandrarnas befolkning, kategoriserar medborgarskap och immigration Kanada permanenta invandrare i Kanada genom att använda statistiska tabeller och diagram. "Tre grundläggande kategorier av permanenta invånare, som motsvarar programmets huvudmål: återförena familjer, bidra till ekonomisk utveckling och skydda flyktingar. Ett sådant antal etniska grupper verifierades av statistiken från Kanada. Och ålders- och ursprungsområden kategoriseras till permanent unga invandrare Statistiskt sett var en högst rankad etnisk grupp i åldrarna 15 till 24 år unga asiatiska invandrare, 65 817 och Afrika och Mellanöstern, 33 239 på andra plats. bland alla åldersgrupper från 0 till 65 år eller äldre. Baserat på statistik från unga invandrare förklarar värdet av mångkultur är framträdande i Kanada. "Eftersom urbanisering och etnisk diversifiering i det kanadensiska samhället resulterar i exponering för olika kulturer, har de många också påverka ungdomsvärderingar." Resultatet av multietniska invandrare centraliserar det mångkulturella samhället.
Status och socialisering
"Nästan 7 av 10 universitetsutbildade unga vuxna deltar i politiskt beteende utan rösträtt." Den andra profilen av ungdomsvärde konstrueras av status och socialisering. När den unga generationen umgås för det mesta, konstruerar den gradvis en självidentitet. Policy Horizons Canada säger att "värderingarna för 14 till 19-åringar har formulerat en teori om att värderingar först struktureras i början av tonåren, när det finns ett initialt avstånd från familjens hem, sedan en andra period där utvecklingen av värderingar är påverkas av utbildningsframgång." Gradvis formas självidentiteten i övergången till vuxenlivet. När det gäller vuxenlivet förändras unga vuxnas värderingar baserat på erfarenhet, en diskrepans mellan deras värderingar och samhällets institutioners. Dagens unga vuxna är incitament för sociala och ekonomiska faktorer. CLC:s president Ken Geogetti kommenterade angående den senaste versionen från Statistics Canada av dess arbetskraftsundersökning för september 2011 att "Alltför många av våra unga arbetare är arbetslösa, för många av dem har fastnat i deltidsjobb och Ottawa borde betala särskild uppmärksamhet åt dem." Eftersom det fanns 1 334 200 arbetslösa kanadensare i september och arbetslösheten var 7,1%. Medan arbetsmarknaden skapade ett betydande antal jobb i september var arbetslösheten bland arbetare i åldrarna 15 till 24 14,0 % och 48,2 % av de unga arbetarna är endast deltidsanställda." Som Frank Graves, reporter på Ekos Politic s tillägger , "Vi har redan sett en uppgång på aktiemarknaden. Tillväxten kan komma tillbaka senare nästa år, medan arbetslösheten sannolikt kommer att fortsätta att bli värre ett tag efter det." Faktainformationen om ekonomisk status gör att unga vuxna överväger lägre arbetslöshet än att rösta. Personliga skäl kommer först än att rösta som Gloria Galloway från The Globe And Mail kommenterar, "Men många av de tillfrågade citerade också personliga omständigheter. De var för upptagna, sa de, med arbete, skola eller familj." Respondenter från 22 till 29 år med hushållsinkomster på under 20 000 USD visade mindre röstbeteende än de med hushållsinkomst på 60 000 USD eller mer. Resultaten visar att unga väljare har en andra prioriteringar än sina äldre årskullar. De unga vuxna i låginkomsthushåll hade "nästan 50 % lägre chans att rösta än de i höginkomsthushåll." "Låga inkomster var också en förutsägelse för att inte rösta." "Du kanske lägg till de 22,9 % (av icke-röstarna) som påstod sig vara "för upptagna" för att rösta"
Hur demografisk av unga valdeltagande framväxande etnisk diversifiering faktor? "Vi vet att ungdomar inte är en monolitisk grupp och har, precis som äldre kanadensare, flera identiteter, men offentlig politik svarar inte tillräckligt på deras olika verkligheter och identiteter." Citatet visar att etnisk mångfald starkt engagerar oengagerade unga från invandrarfamiljer som har en egen identitet. Och statistiken över antalet invandrare visar att sociala skillnader påverkar unga väljarminskningar. Den visar också effekten av skillnader i social klass, kön och utbildningserfarenheter när det gäller att forma unga människors politiska inriktning och kunskap.
Politiska agenda-inställningar i kanadensiska tidningar
Baserat på skrivandet som sätter agendan, Robert Hackett , "The News Media and Civic Equality: Watch dogs Mad dogs or Lap Dogs: Democratic Equality: What went wrong?" förklarar att medias agendasättande roll är en biprodukt av vårt kollektiva beroende av massmedia för information utöver vår direkta erfarenhet. Med andra ord föreslår politisk agendasättning i tidningar en specifik medias ideologi och egenskaper hos agendainställningar. Av den anledningen är det framträdande att granska en tidning genom att förstå idén om rituell kommunikation som James Carey hävdar. Idén om rituell kommunikation hänvisar till "överföring av signaler eller meddelanden över avstånd i kontrollsyfte." Han menar att kommunikation uttryckligen visar kultur. Det vill säga, nyckelrollen för politisk agendasättning föreslår att projektion av gemenskap centraliserar kulturens roll och en rituell syn på kommunikation.
Problemen med politiska agendasättningar i tidningen
I den ursprungliga Chapel Hill-studien och många av de studier som har följt, bestod både mediaagendan och den offentliga agendan av en uppsättning objekt, offentliga frågor. Men som Stephen P. Nicholson nämner i Voting The Agenda att McCombs och Shaw (1972) var de första som undersökte medias agendasättande effekt på den offentliga sfären. Nicholson noterade att McCombs och Shaw undersökte den amerikanska presidentkampanjen 1968 som sin inställning, och som ett resultat fann författarna att massmedia, mätt med innehållsanalys av mediebevakning, hade en betydande inverkan på allmänhetens agenda. Nicholson visar ständigt exempel på Lyengar och Kinder (1987), med utgångspunkt i både experimentella och kvasi-experimentella konstruktioner, och fann också att mediabevakning av frågor hade en betydande agendasättande effekt. I vilka termer påverkar politiska agendainställningar allmänheten genom de kanadensiska tidningarna? I sken av att bidra till politiska agendainställningar, för tidningarna positiva och negativa argument för specifika nationella objekt, såsom politik, för att skapa specifika tidningsförespråkare. "Tidningar överallt var nu engagerade i jakten på popularitet. Samtida noterade den vikande betydelsen av ledarsidan i den typiska tidningen." Till exempel, "de flesta stora tidningar stödde de konservativa, och ingen stödde enbart liberalerna eller de gröna. Men Kanadas högst cirkulerade tidning, Toronto Star, rekommenderade att rösta emot de konservativa." Då problematiserar det utbudet av tidningar som bevakar artiklar.
Kanadas tidningar bevakar valet
- The Star's Coverage om val baserat på deras värderingar
Den centrala visionen för Toronto Star syftar till att engagera sig "i fullständig och uppriktig spridning av nyheter och åsikter, och att göra det inom de högsta standarderna för journalistisk integritet. Genom att rapportera nyheter och åsikter försöker Star informera allmänheten om det viktiga och intressanta händelser för dagen, med särskild tonvikt på politik och offentliga angelägenheter." som de värderingar som fastställts av Joseph E. Atkinson, enligt Toronto Star Statement of Principles. Dessutom kommenterar Joseph E. Atkinson att The Stars principer är: "Ett starkt och enat Kanada, medborgerligt engagemang, individuella och medborgerliga friheter, en nödvändig roll för effektiv regering och arbetande människors rättigheter." Atkinsons principer framstår som kritiska mot liberalt stöd i det kanadensiska sammanhanget. Till exempel stöder The Star tidningen "vanligtvis det liberala partiet federalt. The Star var den enda stora dagstidningen som gjorde det i de federala valen 2006 och 2008, medan många av de andra stora tidningarna stödde de konservativa. The Star stödde det socialdemokratiska Nya Demokratiska partiets (NDP) ledare Ed Broadbent 1979 och den progressiva konservativa ledaren Robert Stanfield 1972. Tidningen stödde det progressiva konservativa partiet i Ontario i många av de provinsiella valen från 1940- till 1980-talet, och stödde strategiska omröstningar för att besegra Mike Harris i 1999." The Star spårade rollen att tala om medborgerliga rättigheter för arbetande människor och individer genom att stödja NDP för det federala valet 2011. The Star säger, "Plattformen som NDP erbjuder väljarna är ambitiös och sätter människor först. Den fokuserar på seniorer, hälsovård och miljön... NDP har aldrig känt maktens disciplin på nationell nivå, och det visar." The Star kritiserade det liberala partiets kampanj under Michael Ignatieff har utvecklat överraskade alla, vilket var den största besvikelsen någonsin. Faktum är att The Star avslutar med att "väljare som tror att Kanada bör sträva efter något större än den snäva, smala vision som erbjuds av Harper Conservatives bör se till Jack Layton och de nya demokraterna på måndag." Resultaten visar att Jack Layton bevakades mycket mer positivt än konservativ och liberal. Fynden visar också att respondenterna länkade i jakten på popularitet.
- Reflektion av val baserat på The Globes ideologiprinciper
En diskurs av The Globe and Mail fokuserar uteslutande på frågor som hör till High Class-eliternas agenda som "den finansiella gemenskapen på Bay Street i Toronto och de intellektuella vid universitet och statliga institutioner." Globen dominerar utbudet av erbjudanden för att attrahera eliter, välutbildade och bekvämt välbeställda höginkomstpublik, som tillhörde landets agendasättare. The Globe stöder Stephen Harpers konservativa administration sedan 2008 federala val och 2011 federala val. The Globe and Mail såg "Mr. Harper har regerat måttligt och kompetent i nästan tre år. Han har inte tagit landet i farliga nya riktningar eller avsevärt urholkat regeringens förmåga att agera, när det är nödvändigt, i allmänhetens intresse." Globe tillägger också "Faktiskt, den viktigaste egenskapen som Mr. Harper har visat under 33 månader i ämbetet är förmågan att växa. Det finns ingen anledning att tro att han inte kommer att fortsätta längs samma bana om han blir omvald - en bra sak, också, eftersom det finns mycket mer för honom att lära." Grunden för högerledarartikel av The Globe, de berömmer opinionsbildare som stöder konservativas ambitiösa ansträngningar att bevaka deras kampanjer i tidningar.
Ojämlika värderingar mellan unga kanadensare och kanadensiska tidningar
Motsvarande ideologi i de kanadensiska tidningarna och unga kanadensare delar inte på ett relevant sätt lika övertygelser eller information när det gäller demokratisamhället. I åtminstone två aspekter hindrar de kanadensiska tidningarna sin skyldighet att uppmuntra unga kanadensare att rösta: för det första är antalet unga kanadensiska tidningsläsekretsar mycket lågt. Marshall McLuhan sa: "Folk läser faktiskt inte tidningar." Statistiskt sett läser 68 % av vuxna 18-34 förra veckodagens nummer av sina samhällstidningar, jämfört med endast 34 % som läste sin senaste dagstidning på vardagar baserat på Kanadas demografi utförd av ComBase. Förutom statistik över unga vuxnas läsekrets, tillägger Tiffany Conroy från Canadian Community Newspapers Association "23% av vuxna 18-24 läste någon samhällstidning förra veckan, men läste inte någon dagstidning." Ett resultat av att inte läsa dagstidning är mycket svårt att behålla exklusiva nummer. Frågan om att inte läsa dagstidning har starka kopplingar till mindre engagerade i att rösta. "Tidningen är det direkta resultatet av en nationell kampanj av förlag, känd som "Newspapers in Education" (NIE) enligt Nola Kortner Aiex. Som American Newspaper Publishers Association Foundation föreslår "The Newspaper as an Effective Teaching Tool" (1981) förklarar syftet med programmet och tillhandahåller en mängd olika klassrumsaktiviteter med hjälp av tidningar." Tidningens roll används avsevärt för unga vuxna när Aiex debatterar om att använda tidningar som ett effektivt läromedel. För det andra tillåter tidningarna att politisk debatt monopoliseras av ideologer som dogmatiskt ansluter sig till sina respektive politiska katekeser. Som Robert A. Hackett hävdar är föreställningar som propaganda och indoktrinering underförstådda för att manipulera och övertyga i nyhetsmedia. Baserat på bevisen från The Star och Globes politiska agenda-inställning, skulle det vara för tidigt att tala om en kris för att representera valkampanjen. "Vi täcker kampanjerna mer än valet. Vi täcker berättelsen om den dagliga händelsen. Vi täcker nyheterna. Problemet är att det faktiskt inte finns en massa nyheter i kampanjen." förklarade Andrew Coyne , nationell redaktör, MacLean's magazine, som diskuterade tidningsbevakning av valkampanjen inklusive berättelser, agendor, partiskhet och spin den 27 september 2011, vid University of Toronto , St.Michael's College klass med Dr. Gerald Caplan , politisk krönikör på Globe and Mail. De hävdade också att mycket bevakning tyvärr riktar sig till politiska herrar. Dessutom pratade de om hur bra tidningar fokuserar frågorna om valkampanjer. Faktum är att unga kanadensare tenderar att vara engagerade i sin egen strukturerade demokrati som skiljer sig från föräldragenerationerna. "Skillnaderna syns främst i hur dagens ungdomar engagerar sig i politiken, vilket framför allt sker genom icke-valsmässig verksamhet." Konceptuella kopplingar mellan unga kanadensiska värderingar och kanadensiska tidningar bidrar inte till social sammanhållning, beroende på graden av skillnad som skiljer grupper åt i deras grundläggande värderingar genom att uppfatta Hacketts The News Media och Civic Equality: Watch Dogs, Mad Dogs, or Lap Dogs? Genom att göra det förstärker media det politiska status quo genom att begränsa oppositionell mobilisering, en effekt som överensstämmer med knähundssynen.
Vad kommer härnäst?
Andrew Powell säger att "tidningar måste skapa flerplattformsstrategier för att engagera läsare som fokuserar på innehållet snarare än formatet" på Canadian Community Newspapers Association. Han fortsätter, "Kanske en av de mest intressanta aspekterna av studieresultaten var att lojala tidningsläsare var mer engagerade medlemmar i sitt samhälle än icke-läsare, men samtidigt sågs redaktionellt innehåll i tidningar som irrelevant för ungdomsintressen. När ledare diskuterade ungdom, sågs det också som allmänt negativt." Enligt Canadian Ethnic Studies Journal skriven av Karim H. Karim , "förblir det yngre Kanada mer engagerat i mångfald och medborgerliga friheter än det äldre." Studier visar att nuvarande unga vuxna väljare visade sig vara ett politiskt deltagande eftersom de moraliska normerna skiljer sig från föräldrarnas generation. "Dagens avstämda unga väljare kommer sannolikt att vara morgondagens utsvagade medelålders väljare. Och även om det inte på något sätt uteslutande är ett kanadensiskt politiskt fenomen, är nedgången i valdeltagandet av unga vuxna mer stålsatt i Kanada än i andra avancerade demokratier." Kan tidningar vara oberoende av dominerande värderingar som Robert A. Hackett hävdar för att påverka den unga publiken? Ju mer man gör detta, desto svårare är det att vara en politisk maskot, för man kan inte notera världens komplexitet utan att undergräva sin tro på lättsamma ideologiska lösningar. Som Orwell visste är sökandet efter sammanhang ett steg mot mentalt oberoende. Odlingen av tidningar har mindre chans att påverka unga väljare eftersom medborgarna redan är medvetna om riktningarna för tidningsinnehållet. Faktum är att innehållet i tidningar knappast påverkar unga kanadensares insikter eftersom de bidrar till motsägelsefulla sociala värderingar och särskiljer den politiska agendan. Marc Mayrand, Kanadas valchef säger "Som ett civilt samhälle måste vi gå samman och besluta om konkreta åtgärder som kan vidtas i en samordnad fråga för att försöka engagera och åter engagera ungdomar i deras demokrati", sa han. Att bara ta itu med bekvämlighetsfrågor kommer inte att göra det, sa han. Och han fortsätter: "Vad är det som gör kanadensare intresserade av politik?" frågade herr Mayrand. "Vad är det som stänger av dem då och då? Och vad är det vi kan göra för att förändra kulturen kring detta?"