USA v. Johnson (1911)
| USA mot Johnson | |
|---|---|
| |
|
Argumenterad 13 april 1911 Avgörs 29 maj 1911 | |
| Fullständigt ärendenamn | USA mot Johnson |
| Citat | 221 US 488 ( mer ) 31 S. Ct. 627; 55 L. Ed. 823
|
| Innehav | |
| Termen "felmärkt" och frasen som definierar vad som utgör felmärke i 8 § i lagen om rena livsmedel och droger syftar till falska påståenden om varans identitet, eventuellt inklusive styrka, kvalitet och renhet, som behandlas i 7 § i handlingen och inte vid uttalanden om botande effekt. Ett uttalande på etiketterna på flaskor med medicin om att innehållet är effektivt som botemedel mot cancer, även om det är vilseledande, omfattas inte av stadgan. | |
| Domstolsmedlemskap | |
| |
| åsikter | |
| Majoritet | Holmes, tillsammans med White, McKenna, Lurton, Van Devanter, Lamar |
| Meningsskiljaktighet | Hughes, sällskap av Harlan, Day |
| Lagar tillämpade | |
| Pure Food and Drug Act | |
I United States v. Johnson , 221 US 488 (1911), fastslog Förenta staternas högsta domstol att bestämmelserna om felaktigt varumärke i Pure Food and Drug Act från 1906 inte gällde falska botande eller terapeutiska uttalanden utan endast falska uttalanden om identiteten av drogen .
1912 svarade kongressen med Sherley-tilläggen, som tog upp den upplevda bristen på verkställighet av bedrägerier relaterade till terapeutiska påståenden: Lagen ändrades för att förbjuda falska och bedrägliga påståenden om hälsofördelar, men verkställighet enligt tillägget krävde bevis på bedräglig avsikt, en svår standard. Tillägget av felaktigt varumärke krävde att en botande eller terapeutisk produkt skulle bära en etikett med en kvantitets- eller proportionsangivelse för specificerade narkotiska ämnen:
all alkohol , morfin , opium , kokain , heroin , alfa- eller betaeukain , kloroform , cannabisindika , kloralhydrat eller acetanilid eller något derivat eller preparat av sådana ämnen
externa länkar
- Text från United States v. Johnson , 221 U.S. 488 (1911) är tillgänglig från: CourtListener Justia Library of Congress
- "29 maj 1911 - USA v. Johnson" . Den här veckan i FDA:s historia . US Food and Drug Administration.