USA mot Behrman
| USA v. Behrman | |
|---|---|
| |
|
Argumenterad 7 mars 1922 Avgörs 27 mars 1922 | |
| Fullständigt ärendenamn | USA mot Behrman |
| Citat | 258 US 280 ( mer ) 42 S. Ct. 303; 66 L. Ed. 619
|
| Domstolsmedlemskap | |
| |
| Fallutlåtanden | |
| Majoritet | Day, tillsammans med Taft, McKenna, Van Devanter, Pitney, Clarke |
| Meningsskiljaktighet | Holmes, tillsammans med Brandeis, McReynolds |
United States v. Behrman , 258 US 280 (1922), var ett fall i USA:s högsta domstol där domstolen ansåg att en överträdelse av Harrison Narcotics Act inte krävde ett mensrea- element och därför var ett strikt ansvarsbrott .
Bakgrund
Den svarande var en licensierad läkare som skrev ut recept till Willie King för 150 korn heroin , 360 korn morfin och 210 korn kokain som en del av en underhållsbehandling. Den tilltalade åtalades enligt Harrison Act, men tingsrätten ogillade åtalet.
Beslut
Högsta domstolen ansåg att fakta var tillräckliga för att stödja ett åtal. Domstolen ansåg att brottet mot Harrison Act var ett lagstadgat brott, och eftersom kongressen inte hade skrivit i ett mentalt tillstånd som en del av brottet att domstolen inte skulle göra det.
Meningsskiljaktighet
Domare Holmes, tillsammans med domarna Brandeis och McReynolds, tog avstånd och sa att om läkaren hade gett recepten i god tro och med rimlig försiktighet så borde han ha ett försvar.
Se även
externa länkar
- Text från United States v. Behrman , 258 U.S. 280 (1922) är tillgänglig från: CourtListener Justia Library of Congress