USA:s federala lagar som reglerar åtalade med psykiska sjukdomar eller defekter
Förenta staternas federala lagar som reglerar brottslingar med psykiska sjukdomar eller defekter ( 18 USC §§ 4241 – 4248 ) föreskriver utvärdering och hantering av åtalade som misstänks ha psykiska sjukdomar eller defekter. Lagarna omarbetades helt av Insanity Defense Reform Act i kölvattnet av John Hinckley Jr.- domen.
Inkompetens att ställas inför rätta
En tilltalad kan befinnas inkompetent att ställas inför rätta om han inte kan förstå arten och konsekvenserna av förfarandet mot honom och att på ett korrekt sätt bistå i sitt försvar. I ett sådant fall är han ofrivilligt engagerad tills hans kompetens är återställd. Högsta domstolen har slagit fast att regeringen har ett berättigat intresse av att ställa tilltalade inför rätta och att inkompetenta tilltalade därför kan tvångsmedicineras under vissa omständigheter. Se Sälj v. USA . Tid som serveras i väntan på att bli återställd till kompetens räknas i allmänhet som " dödtid ", eftersom det inte är officiellt frihetsberövande utan snarare (i teorin) ägnas åt behandling. Högsta domstolen har slagit fast att en sinnesslöe frikänd kan hållas på obestämd tid. Uttalanden som den tilltalade gjort under sin bedömning kan inte tas upp som bevis mot honom i skuldfrågan.
Mellan 1940 och 1984 föreskrev lagen att en prövningsnämnd skulle inrättas för varje federal och straffrättslig kriminalvårdsanstalt som skulle bestå av tre medicinska tjänstemän, en utsedd av anstaltens tillsynsman eller föreståndare; en annan av USA:s justitieminister ; och en annan av US Public Health Service . Lagen före 1984 hade inte samma stränga 30- och 45-dagars tidsfrister för undersökningar, utan föreskrev bara att "I syftet med prövningen kan domstolen besluta att den anklagade ska begås under en sådan rimlig tid som domstolen kan besluta att ett lämpligt sjukhus eller annan anläggning som domstolen utser." Lagen föreskrev att även om mental kompetens inte togs upp som en fråga före fällande dom, om en prövningsnämnd fann sannolika skäl att tro att den tilltalade hade varit inkompetent vid tidpunkten för rättegången, kunde domstolen upphäva domen om fällande dom och bevilja en ny rättegång.
Vansinne
Enligt Federal Rule of Criminal Procedure 12.2 måste en tilltalad som avser att utöva ett vansinneförsvar i god tid meddela en advokat för regeringen skriftligen. Regeringen har då rätt att få domstolen förordna om en psykiatrisk eller psykologisk undersökning. Om den tilltalade inte underkastar sig prövningen, får rätten undanta alla sakkunniga bevis från den tilltalade i frågan om den tilltalades psykiska sjukdom, sinnesbrist eller annat psykiskt tillstånd. Federal lag föreskriver engagemang för de som inte är skyldiga endast på grund av sinnessjuka . När en sådan dom väl har avkunnats har den tilltalade bevisbördan att visa att hans frigivning inte skulle medföra någon påtaglig risk för kroppsskada för annan person eller allvarlig skada på annans egendom på grund av en nuvarande psykisk sjukdom eller defekt. På grund av svårigheten att bevisa en sådan sak, i vissa fall, åtalade som inte befunnits skyldiga endast på grund av sinnessjuka, tjänar mer tid på ett mentalsjukhus än de skulle ha suttit i fängelse om de hade befunnits skyldiga. En riskpanel har vanligtvis i uppdrag att göra sådana bedömningar.
Personer som ska friges men som lider av psykisk sjukdom eller defekt
Det finns också en bestämmelse som tillåter sjukhusvistelse av en person som ska friges men som lider av psykisk sjukdom eller defekt. Om chefen för en anläggning där en person är inlagd på sjukhus intygar att en person i fängelsebyråns förvar vars straff håller på att löpa ut, eller som har ålagts riksåklagarens förvar på grund av inkompetens, eller mot vem alla brottsanklagelser har ogillats enbart av skäl som har att göra med personens psykiska tillstånd, lider av en psykisk sjukdom eller defekt som skulle leda till att frigivningen skulle medföra en betydande risk för kroppsskada för en annan person eller allvarlig skada på egendom. annat, och att lämpliga arrangemang för statlig vårdnad och vård av personen inte finns, kommer rätten att hålla förhandling i frågan. Om den genom tydliga och övertygande bevis finner att personen för närvarande lider av en psykisk sjukdom eller defekt som skulle leda till att hans frigivning skulle skapa en betydande risk för kroppsskada för en annan person eller allvarlig skada på annans egendom, då kan den hålla honom tills dess tillstånd har förbättrats tillräckligt. När förfaranden inleds enligt denna lag har personen rätt till en kontradiktorisk förhandling med rätt till ombud, möjlighet att vittna, lägga fram bevis, stämma vittnen och konfrontera och korsförhöra vittnen.
Sexuellt farliga brottslingar
2006 års Adam Walsh Child Protection and Safety Act har kodifierats som 18 USC § 4248 . Det tillåter en person som anses "sexuellt farlig" att begås civilt efter utgången av ett federalt straffrättsligt straff. Den amerikanska appellationsdomstolen för den första kretsen fann att civila åtaganden låg inom den makt som kongressen tilldelades enligt konstitutionens nödvändiga och korrekta klausul som en förlängning av regeringens frihetsberövande ansvar för federala fångar. Tillhandahållandet av frihetsberövande av fångar på obestämd tid efter utgången av deras villkor ansågs vara konstitutionell 2010 i United States v. Comstock .
externa länkar
- "Psykisk hälsa" . Juridik, Policy & Training Division, Office of Defender Services, Administrativa Office of United States Courts. Arkiverad från originalet den 23 februari 2012.