Tvisten mellan Ernest John Obiena och PATAFA

Tvisten mellan Ernest John Obiena och PATAFA

Datum	21 november 2021 ( 2021-11-21 ) – 30 mars 2022 ( 2022-03-30 )
Typ	Tvist mellan idrottare och förbund
Första reportern	Filippinsk Daily Inquirer
Deltagare	Obiena läger: Ernest John Obiena (atlet) Vitaly Petrov (tränare) PATAFA: Philip Juico (president) Meditation: Philippine Sports Commission

I slutet av 2021 inledde Philippine Athletics Athletics Association (PATAFA), ledd av president Philip Juico , en tvist med den filippinske stavhopparen Ernest John Obiena som involverade likvideringen av finanser relaterade till lönen till Obienas tränare Vitaliy Petrov .

Tvisten blev offentlig i november 2021 när den filippinska Daily Inquirer rapporterade att PATAFA krävde att Obiena skulle återlämna ekonomiskt bistånd avsedda för Petrov, och anklagade stavhopparen för att förfalska likvidationsrapporter och förskingring . Anklagelsen bestreds starkt av Obiena och Petrov.

Philippine Sports Commission (PSC) har upprepade gånger försökt ordna medling för de två inblandade parterna och PSC undertecknade till och med ett avtalsavtal med Philippine Dispute Resolution Center (PDRC). Obiena har dock avböjt medling och säger att PATAFA agerar i ond tro. Obiena noterade också att medling är konfidentiell och han vill att fakta i fallet ska bli offentliga.

Filippinernas olympiska kommitté och dess generalförsamlingsmedlemmar har efter en fullständig omröstning förklarat Juico som persona non grata officiellt återkalla sitt erkännande av PATAFA-presidenten på grund av bevis som presenterats för dess etiska kommitté som involverar Juicos beteende före och under tvisten. Bevis inkluderade att Juico hade samarbetat för att skapa osanna påståenden. PATAFA svarade med att rekommendera att Obiena utesluts från den nationella träningspoolen.

Obiena anlitade företaget PricewaterhouseCoopers för att verifiera bokförings- och bankuppgifterna som involverar Petrov och Obiena har lämnat in denna likvidationsrapport direkt till PSC och hävdar att den fritar honom. Kommissionen för revisions COA och PSC granskar fortfarande Obienas finansiella dokument. Den 27 januari 2022 uppgav COA att de granskade Obienas finansiella rapporter och har hittat inget oregelbundet hittills. Den 31 mars 2022 frikände COA officiellt Obiena från alla förseelser.

vederbörlig process

I alla idrottsutövare bör NSA-tvister följas . PATAFA:s stadgar anger inte uttryckligen dess tvistlösningsmekanism för behörighetsfrågor. Men eftersom PATAFA är en IAAF-medlem måste PATAFA följa IAAF:s regler. Enligt IAAF:s regler om tvister och disciplinära förfaranden måste tvister mellan idrottare och deras NSA:er ställas till ett opartiskt och rättvist hörande organ, med idrottarens rättigheter respekterade hela tiden.

Enligt IAAF:s regel 60 Tvister och disciplinära förfaranden:

Tvister som uppstår enligt regler och bestämmelser för en medlems- eller områdesförening

3. Varje medlems- och områdesförening ska införliva en bestämmelse i sina stadgar som, om inte annat anges i en specifik regel eller förordning, alla tvister och disciplinära förfaranden som uppstår enligt medlems- eller områdesförbundets regler och föreskrifter som involverar idrottare, idrottsutövares stödpersonal eller andra personer under dess jurisdiktion, hur de än uppstår, ska underställas en utfrågning inför det relevanta förhörsorganet som bildats eller på annat sätt auktoriserats av medlems- eller områdesföreningen, alltefter omständigheterna. En sådan utfrågning ska respektera följande principer:

a) En utfrågning i rätt tid inför en rättvis och opartisk hörande instans.

(b) individens rätt att på ett rättvist och i tid informeras om anklagelsen mot honom.

(c) Rätten att lägga fram bevis, inklusive rätten att kalla och förhöra vittnen.

(d) rätten att företrädas av juridiskt ombud och en tolk (på individens bekostnad); och

(e) Rätten till ett snabbt och motiverat skriftligt beslut.

I Obiena-fallet är det oklart om IAAF:s förfaranden för korrekt process följdes. PATAFA uppgav att undersökningar utfördes av dess administrativa kommitté som sedan lämnade in en faktarapport till PATAFA-styrelsen. Kommentatorer ifrågasatte om PATAFAs kommitté är ett "opartiskt och rättvist hörande organ".

Bakgrund

Obiena började träna med tränaren Petrov 2014. PSC godkände finansieringen för Petrov men likvidationen var tänkt att hanteras genom PATAFA. Vid många tillfällen, på grund av redovisnings- och valutaväxlingssvårigheter, bad Obiena PATAFA att direkt betala Petrov som visas i e-postutbyten till PATAFA så tidigt som den 8 juni 2020. Lokala filippinska tränare betalas ofta direkt av PATAFA i filippinska pesos, men Petrov är en internationell tränare som arbetar i Italien och kräver betalning i euro . Filippinska pesos kan inte direkt växlas till euro, utan måste först växlas till dollar, sedan dollar omvandlas till euro. Banköverföring och växlingsavgifter kostar i genomsnitt 50 USD per överföring, en kostnad som Obiena betalade från sina personliga medel.

Den 16 februari 2021 sa Juico:

Det är många papper han måste fylla på vad gäller likvidation. Ang dami dami niyan för att uppfylla kraven i PSC. Ibland behöver du en sekreterare på heltid bara för att gå igenom detta och han gör allt detta. Det ligger mycket på hans axlar, det är inte bara att tävla. Det finns administrativa detaljer, letar efter transporter, sånt som inte borde störa honom.

PATAFA-systemet krävde undertecknade kvitton före återbetalning, vilket krävde att idrottaren skulle stå för pengarna för oväntade utgifter. Petrov var medveten om dessa betalningssvårigheter med PATAFA och när han blev kontaktad av Juico trodde han att han hjälpte till att förbättra PATAFAs ineffektiva system. Ingen språköversättare var tillgänglig för att hjälpa Juico och Petrov att kommunicera under deras möte. Dessa ämnen nämndes eller erkändes aldrig av Juico och ytterligare PATAFA modifierade bedrägligt e-postutbyten för att få det att se ut som att Obiena aldrig skickade Petrovs bankuppgifter.

I kongressutfrågningar noterade Obiena att PATAFA hade svårt att hantera lagets behov under OS i Tokyo. Internationella flyg och hotellarrangemang var ibland stökiga. Obienas stavar beställdes och levererades sent vid flera tillfällen, och missade nästan den olympiska deadline i Tokyo. Utan stavar hade Obiena inte kunnat tävla i OS. Dessa privata PATAFA-misstag orsakade onödig stress för Obiena-laget.

Början av tvist

Ernest John Obiena (vänster) och Philip Juico (höger)

I november 2021 konstaterade en Philippine Daily Inquirer- rapport att Philippine Athletics Track and Field Association (PATAFA) beordrade stavhopparen Ernest John Obiena att återbetala ekonomiskt bistånd värt €85 000 (över 4,8 miljoner ₱4,8 miljoner ) påstås ha "förfalskat likvidationerna som lämnats in" till federation. PATAFA uppgav att Obiena inte har betalat Vitaly Petrovs tränaravgifter till honom, med hänvisning till skriftliga uttalanden från Ukrainas nationella olympiska kommittés president Sergey Bubka och Petrov själv. Den anonyma källan som citerades av Inquirer nämnde att ärendet ska vara privilegierat och strikt konfidentiellt men bekräftade att PATAFA inledde en utredning angående Obiena.

PATAFAs president Philip Juico uppgav att utredningen inleddes efter ett samtal mellan Bubka, Petrov och honom själv i september 2021. Juico sa att Petrov avslöjade för honom att han inte har fått betalt sedan 2018 och att han undertecknat ett dokument relaterat till hans lönefråga. Det har observerats att Petrov inte talar engelska särskilt bra. Den 2 december 2021 sade Petrov:

Jag svarade och undertecknade senare ett frågeformulär eftersom jag fick förståelse genom deras kringgående ifrågasättande och resonemang att detta skulle underlätta smidigare betalningar. Jag blev lurad. Jag svarade på det sättet eftersom jag ärligt talat trodde att det skulle hjälpa EJ att avlasta denna onödiga roll att hantera mina betalningar och att han helt kunde fokusera på träning.

Enligt Obiena skiftade PATAFAs skriftliga anklagelse mot honom från att han förskingrade pengar till att betala sin tränare sent. I januari 2022 rekommenderade PATAFA-styrelsen att väcka estafa (bedrägeri) brottmål mot Obiena och hans mor, Jeannete för påstådd förskingring av medel.

Positioner

EJ Obiena

Obiena som svar på PATAFAs anklagelse mot honom som rapporterades av Inquirer uppgav att anklagelserna är "rykten" som är "100% falska och representerar inget annat än karaktärsmord ". Han nämnde att han har lämnat in ett klagomål till den filippinska olympiska kommittén (POC), den internationella olympiska kommittén (IOC) och World Athletics . Han har också dykt upp på en presskonferens online tillsammans med Petrov själv som backade Obienas påstående att han har fått fullt betalt.

Den 21 november presenterade Obiena dokumentära bevis för att han har betalat Petrov i tid från maj 2018 till augusti 2021. Stavhopparen har anlitat PricewaterhouseCoopers tjänst för att granska hans betalningar, även om han medgav att vissa likvidationsdokument behandlades sent eller "slartigt". mode".

Samtidigt som han erkände att han då och då betalade sin tränare sent, tog Obiena också upp att om PATAFA hade betalat sin tränare direkt skulle problemet inte uppstå medan han tillägger att han hade begärt att förbundet skulle göra det tidigare men ett sådant förslag har nekats. Han sa att han hellre fokuserar på utbildning än att göra ytterligare redovisnings- och annat administrativt arbete.

Vitaly Petrov

Vitaly Petrov förnekar att ha gjort ett klagomål till PATAFA över hans tränaravgifter han var skyldig från Obiena. I december 2021 hävdade han att Obiena har betalat honom och tillade att han fick något mer betalt för de €85 000 PATAFA som sa att Obiena inte betalade till honom. Petrov erkände dock att han ibland har fått betalt för sent, ibland i oregelbundna delar, av Obiena men vidhåller att stavhopparen är pålitlig. Petrov tillskriver betalningen till vad han anser vara PATAFA:s ineffektivitet och anklagade förbundet för att lura honom för att kunna hitta fel på Obiena.

Petrov nämnde att han och Sergey Bubka kontaktades personligen av PATAFAs president Philip Juico . Han anklagade Juico för att vilseleda honom genom att få honom att svara på ett frågeformulär och bli pressad att svara på ett sätt som Juico ville. Petrov tillade att han fick förståelse för att frågeformuläret gjordes för att underlätta smidigare betalningar.

Den 26 januari 2022 gav han ett nytt uttalande där han hävdade att PATAFA under Juico "aldrig gjort något för att hjälpa till att utveckla Obiena". Han uttryckte förbundets drag att sparka ut Obiena från landslaget "för ingenting" trots att han blivit en av de fem bästa stavhopparna i världen.

PATAFA

PATAFA bekräftade att dess utredning om Obiena är ett svar på skrivna brev från Sergey Bubka och Vitaly Petrov . Federationen motsatte sig också påståenden från Obiena om att han har betalat Petrov i tid, och insisterade på att han bara hade betalat sina avgifter i november 2021 och inte under de månader som han officiellt rapporterade i sin likvidationsrapport. Den noterade också avvikelser i transaktioner som involverar banker baserade i Dubai, Tyskland och Manila.

PATAFAs president Philip Juico förnekade anklagelserna om att han hade pressat Petrov genom att säga att tränaren svarade fritt och lämnade information till honom om lönefrågan. Han insinuerade att Petrov försöker återkalla sitt uttalande eftersom Petrov är med Obiena i Italien och tränaren kan sluta med att förlora mer pengar.

Den 4 januari 2022 rekommenderade PATAFA:s styrelse att utesluta Obiena från landslagspoolen och att väcka estafa- mål mot idrottaren. Den rekommenderade också att lämna in ett ärende mot Petrov inför World Athletics för brott mot integritetskoden och förklarade Obienas rådgivare Jim Lafferty som persona non grata .

PATAFA släppte den 28 januari 2022 ett uttalande som säger att det anser att dess tvist med Obiena är "ärendet avslutat" efter att det lämnat in sina resultat av sin undersökning till Philippine Sports Commission och Commission on Audit för granskning, även om det inte utesluter att det går rättsligt handlingar.

Svar

kongressutredning

Filippinska senatorer kom snabbt till Obienas försvar och kallade obevisade anklagelser för "trakasserier" mot en idrottare som betraktades som en nationell skatt och antog en motion om att återkalla PSC:s budget. Senatorerna godkände senare PSC:s budget med villkoret att PATAFA kommer att "rätta till den allvarliga orättvisa" som gjorts mot Obienas rykte. Under kongressutfrågningar intygade vittnen att PATAFAs betalningssystem är trasigt.

En utredning i ärendet i representanthuset har också efterlysts.

Philippine Sports Commission medling

Den filippinska regeringens sportbyrå, Philippine Sports Commission (PSC) erbjöd sig först att underlätta en medling mellan Obienas läger och PATAFA i november 2021. Obiena förklarade muntligen att han är öppen för medlingen men hävdar att PATAFA ignorerade PSC:s drag. I december 2021 upprepade Obiena sin vilja till en PSC-ledd medling men sa att han skulle föredra att den filippinska olympiska kommittén avslutade sin egen utredning om hans affär med PATAFA. PSC skulle hedra Obienas hållning och tillfälligt dra tillbaka sina medlingsansträngningar.

PSC:s medlingsinsatser skulle fortsätta i januari 2022, med båda lägren enligt uppgift villiga att gå till. Ansträngningarna för medling kollapsade efter att Obiena drog sig tillbaka från att delta i den potentiella PSC-ledda medlingen och anklagade PATAFA för att agera i ond tro och tro att federationen fortfarande har för avsikt att driva in ett brottmål om estafa mot honom som han sa är grundlöst. Han uttryckte också ovilja att delta i en konfidentiell medling eftersom han intog en ståndpunkt att han inte har "inget att dölja" och erkände PSC-kommissionär Butch Ramirez som en fredsstiftare för att ha inlett medling.

Efter utvecklingen vädjar Ramirez till de två parterna att lösa sina problem även genom bara informella samtal samtidigt som han hävdade att medling är det bästa alternativet. Han bad Obiena att vara "ödmjuk" och inte "lyssna på människor runt omkring honom" och vädjade också till atletens advokater och att Juico skulle "agera som en far" för atleten.

Filippinska olympiska kommittén

Den 28 december förklarade Filippinernas olympiska kommitté PATAFA:s president Philip Juico som persona non grata i ljuset av hans förbunds tvist med Obiena. Detta beror på Juico "för att han inte höll fast vid POC:s mål att höja prestationsnivån för filippinska idrottare i internationella tävlingar och för att ha begått handlingar som inte är nödvändiga för att på ett korrekt sätt uppnå syftet med POC." Flytten motsvarade inte avstängningen av PATAFA eller avsättningen av Juico som president. Det innebar att POC inte skulle erkänna Juico som president förrän ett nytt val hölls av PATAFA. Senator Manny Pacquiao hyllade beslutet och uppmanade Juico att avgå.

Juico bestrider beslutet och insisterar på att hans affär med Obiena är en fråga inom den nationella idrottsföreningen (NSA), vilket han påpekade att enligt POC:s egen konstitution borde lösas inom NSA först innan POC kunde ingripa. Även om han tillade att POC kan ha trott att Obienas fråga inte är en intra-NSA-fråga sedan Obiena skickade ett klagomål till POC angående Juicos påstådda trakasserier av idrottaren, vidhåller han att frågan är mellan ledningen och styrelsen för PATAFA och Obiena ; inte bara mellan Obiena och honom själv eller Obiena och PATAFA-organisationen själv.

POC ratificerade sitt beslut att tagga Juico som persona non grata genom en majoritetsomröstning av dess verkställande styrelse under dess generalförsamling den 26 januari 2022 som deltog av Juico själv som upprepade sin ståndpunkt om POC:s jurisdiktion i frågan. POC-presidenten Abraham Tolentino hävdade att det olympiska organet bara följer proceduren och uttryckte öppenhet för att persona non grata- taggen skulle hävas om Obiena och PATAFA-tvisten löses och Obiena lägger ner fallen han lämnade in mot PATAFA. Medan han beklagade beslutet, lovade Juico att detta inte skulle distrahera honom från att upprätthålla ansvar gentemot hans förbunds idrottare. Han anklagade också POC för att ha spårat deklarationen utan vederbörlig process.

Andra reaktioner

Som reaktion på Obienas tvist med PATAFA uttryckte den filippinska regeringen genom tillförordnad presidenttalesperson Karlo Nograles fortsatt stöd för alla våra idrottare inklusive Obiena och önskade en lösning av tvisten.

Rappler och InterAksyon rapporterar att känslor i sociala medier i allmänhet stödde Obiena. Obiena har också offentligt stöd från andra idrottare som boxaren Eumir Marcial och politiker som senatorerna Manny Pacquiao och Tito Sotto och Kabataan - representanten Sarah Elago . Inom PATAFA har Juicos administration stöd från tjänstemän, tränare och idrottare som kom med ett undertecknat och skrivet manifest som uttrycker sitt stöd.

Inverkan på Obienas karriär

Avgång och nationalitetsändring

Obiena är bland de främsta stavhopparna och placerade sig på tredje plats i World Athletics stavhoppsrankning för män i slutet av 2021. Han hotade också initialt att avgå när frågan mellan honom och PATAFA uppstod i slutet av 2021.

PATAFA:s styrelse rekommenderade att Obiena skulle uteslutas från landslagspoolen den 4 januari 2022. Denna flytt sköts dock upp i minst två veckor. Enligt PATAFAs ordförande Rufus Rodriguez var uppskovet i enlighet med presidentens talesmans uttalande som utfärdades tidigare.

Trots dispyten med PATAFA vidhöll Obiena att han inte skulle byta idrottsnationalitet och föredrog att fortsätta tävla för Filippinerna. Obienas talesman och tränare Jim Laferty sa att Obiena har fått erbjudanden från flera nationer om att naturalisera honom.

Godkännande för internationella tävlingar

Den 25 januari försäkrade den filippinska olympiska kommittén Obiena att han fortfarande kunde tävla vid de kommande spelen i Sydostasien i Vietnam och de asiatiska spelen i Kina även utan PATAFAs godkännande. Enligt POC-presidenten Abraham Tolentino anger den olympiska stadgans regel 27 att de nationella olympiska kommittéerna (NOCs), liksom POC själv, har den enda myndigheten i att namnge medlemmar i ett lands delegation till alla tävlingar som sanktioneras av Internationella olympiska kommittén (IOC). . Tolentino beskriver POC:s bud på att inkludera Obiena i dessa spel trots att PATAFA inte godkänts skulle vara ett "testfall". I fallet med Obienas inkludering, påpekade Tolentino att Obienas kampanj kunde finansieras privat snarare genom statliga medel. Men enligt Samahang Weightlifting ng Pilipinas president Monico Puentevella att stadgarna som styr NOCs "tydligt säger" att endast NSAs eller internationella förbund kan ackreditera idrottare för internationella tävlingar som påpekar liknande försök från POC tidigare att ställa in basket- och cykelidrottare utan godkännande från sina respektive förbund.

Den 28 januari 2021 utfärdade PATAFA ett uttalande som likställde Obienas beslut att ha "valt att ta bort sig själv från Patafas jurisdiktion" och "att anpassa sig, arbeta med och utnyttja totalt stöd som påstås garanteras av hans mecenater, agenter och politiska stödjare ". Man insisterar på att man har beslutat att fokusera på att utveckla de återstående medlemmarna i landslagspoolen.

Den 7 februari 2022 höll den filippinska senaten utfrågningar om Obiena PATAFA-tvisten. Senator Pia Cayetano ledde utfrågningarna och sa att hennes mål är att skapa en lagstiftning som kommer att lyfta den administrativa bördan från idrottare och låta dem fokusera på konkurrens. Både Obiena och Juico vittnade med detaljerade presentationer som gav sin sida av tvisten.

Det fanns en oro för att flytten skulle kunna tolkas som statlig inblandning sedan PATAFA Juico citerades för förakt i en utfrågning i senaten som potentiellt äventyrar Filippinernas deltagande i internationella turneringar.

PATAFA stödde inte Obienas deltagande i de sydostasiatiska spelen 2021 , 2022 världsmästerskapen i friidrott inomhus och de asiatiska spelen 2022 . Enligt PATAFA agerade man inte på Obienas brev daterat den 24 februari 2022 där man sökte formella rekommendationer för att delta i dessa turneringar, med hänvisning till att "uppskjutande av någon åtgärd på EJ Obienas brev är förenligt med direktivet från senatskommittén att genomgå medling, vilket PATAFA deltar för närvarande i". POC stängde också av PATAFA som svar den 18 mars 2022. Detta innebar att PATAFA inte skulle ackrediteras av POC för att representera landet i internationella tävlingar. PATAFA säger att flytten berövar den från vederbörlig process. Denna flytt sköts dock senare upp.

Ändå har POC inkluderat Obiena i den filippinska delegationens namnlista för de sydostasiatiska spelen 2021 och har vidarebefordrat Obienas situation till World Athletics . Ett prejudikat var Lydia de Vegas deltagande i ASEAN-cupen 1985 trots en tvist med den avstängda PATAFA-presidenten Michael Keon.

ISTAF Berlin

Obiena tävlade i stavhoppstävlingen för män i 2022 ISTAF Berlin , vilket markerade hans återkomst till internationell tävling sedan tvisten uppstod. Han slutade med rekordet 5,70 meter.

Upplösning

Den 30 mars 2022 meddelade Philippine Sports Commission att båda parter har nått en överenskommelse under medlingsprocessen. PSC förmedlade att Obiena har bett om ursäkt till PATAFA, Juico och hans lagkamrater och man kom överens om att stavhopparens deltagande i internationella turneringar inklusive Sydostasien 2021 och friidrotts- VM 2022 kommer att godkännas av PATAFA.

Den 31 mars 2022 fick Obiena tillstånd från revisionskommissionen (COA) som inte fann något fel och därmed officiellt löste likvidationsfrågan. I sitt brev konstaterade COA: "baserat på vår regelbundna granskning av din likvidation, var de relaterade utgifterna för följande ekonomiska stöd som beviljats ​​för din utbildning... i ordning". COA-meddelandet tillbakavisade officiellt PATAFAs anklagelser om att Obiena begick estafa.

externa länkar

• YouTube filippinska senatens session nr 25 (22 november 2021) del 1
• YouTube filippinska senatens session nr 25 (22 november 2021) del 2
• YouTube Ernest Obiena nummer 14 december 2021 Philippine Congress Enquiry
• YouTube PATAFA presskonferens (3 januari 2022)
• YouTube Senate Hearing Philippines PATAFA med EJ Obiena 7 februari 2022