Tryck på DNA

Touch DNA , även känd som Trace DNA , är en rättsmedicinsk metod för att analysera DNA som finns kvar på brottsplatsen. Det kallas "berörings-DNA" eftersom det bara kräver mycket små prover, till exempel från hudcellerna som finns kvar på ett föremål efter att det har blivit rört eller slentrianmässigt hanterat, eller från fotspår. Touch DNA-analys kräver bara sju eller åtta celler från det yttersta lagret av mänsklig hud. Tekniken har kritiserats för höga frekvenser av falska positiva på grund av kontaminering - till exempel kan fingeravtrycksborstar som används av brottsplatsutredare överföra spårmängder av hudceller från en yta till en annan, vilket leder till felaktiga resultat. På grund av risken för falska positiva, används det oftare av försvaret för att hjälpa till att utesluta en misstänkt snarare än åklagaren.

Tekniken påminner mycket om DNA-analys med lågt antal kopior , i den mån att domstolsbeslut ibland har blandat ihop de två. I LCN DNA-analys går emellertid DNA:t genom ytterligare cykler av PCR- amplifiering.

Metod

Touch-DNA förlitar sig på STR-analys av celler som samlats in från föremål. Vid insamling extraheras cellernas DNA och 13 genomiska platser som varierar mellan individer bedöms för att bekräfta misstänkta eller frita de som är oskyldiga.

Anmärkningsvärda användningsfall

Tejpen som hittades med kvarlevorna av Caylee Anthony testades för närvaron av berörings-DNA under brottmålet mot hennes mamma, Casey Anthony. Richard Eikelenboom vittnade för försvaret att inget av Caylees DNA hittades på bandet.
Touch-DNA infördes i den tredje rättegången mot David Camm av försvaret. En annan mans, Charles Boneys , DNA -profil hittades på ett antal föremål på brottsplatsen, inklusive trosorna till Camms fru Kim och en fingernagel som tros ha brutits av under kampen. DNA-bevisen hjälpte till att han frikände morden.
frikändes föräldrarna till JonBenet Ramsey som misstänkta för hennes mord 1996 efter en analys av berörings-DNA på hennes kläder. Familjen hade länge varit föremål för misstankar av media, polisen och allmänheten för döden av 6-årige JonBenet. DNA:t rensade också John Mark Karr, en lärare som greps för morden 2006. DNA:t fastställdes tillhöra en okänd man. Ärendet är fortfarande olöst.
Åklagaren använde berörings-DNA för att bygga upp deras fall mot James Biela för mordet på Brianna Denison . Touch-DNA samlades in från dörrhandtaget till bostaden där Brianna bodde när hon fördes bort. Ett DNA-prov som erhållits från trosor som hittats nära kroppen matchades senare till berörings-DNA och till Biela själv.
December 2012 åtalades en hemlös man vid namn Lukis Anderson för mordet på Raveesh Kumra, en mångmiljonär i Silicon Valley, baserat på DNA-bevis. Anderson var berusad och nästan i koma, inlagd på sjukhus, under konstant medicinsk övervakning, natten då mordet inträffade. Andersons DNA överfördes av misstag till brottsplatsen av ambulanspersonal som hade anlänt till Kumras bostad. Ambulanspersonalen hade behandlat Anderson tidigare samma dag - av misstag överförde Andersons DNA till brottsplatsen timmar senare. Fallet presenterades för American Academy of Forensic Sciences årliga möte i Las Vegas, som ett definitivt exempel på en DNA-överföring som involverar en oskyldig person.
dömdes polisen Daniel Holtzclaw för 18 fall av grovt brott, anklagelser som härrörde från anklagelser om sexuella övergrepp, baserat på Touch DNA som hittats på ett av de påstådda offren.

Se även

LCN DNA – en liknande metod för att få DNA-profiler från mycket små prover.