Tortyr av tidigare turkiska diplomater, 2019

Ankaras advokatsamfund (ABA) rapporterade att några före detta turkiska diplomater torterades i häkte i maj 2019.

Historia

polisen i Ankara en operation för att arrestera 249 före detta diplomater vars 78 av dem greps. Enligt polisuttalande var orsaken en utredning om oegentligheter i det turkiska utrikesministeriets inträdesprov 2010, 2011, 2012 och 2013.

Den 26 maj twittrade en turkisk parlamentsledamot Ömer Faruk Gergerlioğlu , som fokuserar på människorättsfrågor i Turkiet, om tortyranklagelserna. Efter denna tweet och andra rapporter om olagligheter från advokater Ankaras advokatsamfund upp frågan på sin dagordning. En grupp advokater från föreningen besökte polisens högkvarter i Ankara och gjorde flera intervjuer med sex fångar. Alla verifierade att när säkerhetstjänstemännen tog dem för att göra "intervjuer", tvingades de att ångra sig under psykisk press, hotade och verbalt förolämpade. Utöver dem sa fem av dem att de utsatts för tortyr och misshandel.

Enligt fångarnas vittnesmål fördes de till ett mörkt rum i Ankaras polisavdelning för finansiell brottslighet. Poliserna lämnade dem i rummet tillsammans med andra tjänstemän, som presenterade sig som ett "professionellt team". De gripna tvingades krypa ner på golvet med ögonbindel. ”Efter en midnatt tog poliser mig och mina kollegor från cellen. Vi drog oss i armarna och gick in i en mörk korridor. Vi fick handfängsel bakom ryggen och fick ögonbindel med tygbitar. De täckte våra ansikten med en plastpåse så att vi inte kunde se deras ansikten”, citerade Fox News från en före detta diplomat. "Hela tiden hotade och förolämpade de oss för att tvinga oss att "bekänna".

ABA:s advokater noterade att de kunde se blåmärkena på offrens knän.

Under dessa sessioner tog förhörsledarna av fyra av fångarna från sina kläder, slog dem med stammar och rörde vid stampar på deras kropp samtidigt som de hotade dem med våldtäkt. "Några av dem våldtogs med kniplar. Några andra hotades med en oljad tapp som rördes vid deras ändtarmsområde. Efter dessa tortyrer sa en person att han skulle skriva under på vad de vill för att dra nytta av omvändelse [lag]. Resten av fångarna fick höra att 'du har tid till fredag. Om du inte pratar kommer vi att göra allt mot dig”, sa en av de fångars advokater. Intervjupersonerna sa att det fanns andra fångar som utsattes för tortyr i Ankarapolisen. Enligt advokater torterades 20 fångar på liknande sätt och 10-15 personer accepterade att underteckna ångerförklaringen.

Ankaras advokatsamfunds rapport angav också att domaren, andra poliser och läkaren, som undersökte fångar, ignorerade klagomålen om tortyr.

Säkerhetstjänstemännen bad dem att ge ett falskt uttalande, som accepterade testets oegentligheter, sade Gergerlioğlu .

Å andra sidan avvisade polisen dessa anklagelser och sa att de genomförde utredningen lagligt. En turkisk tjänsteman från utrikesministeriet påminde att "

Anklagelser

Enligt anklagelserna kom de misstänkta in i UD genom att få provfrågor i förväg under åren 2010, 2011, 2012 och 2013. Expertrapporten skrev att det fanns betydande likheter mellan olika testpapper – vilket ansågs vara ett bevis på bedrägeri . Vissa kandidater använde samma fraser i sina papper, framhöll rapporten.

Som svar avvisade den tidigare diplomaten, som anonymt pratade med Fox News, dessa anklagelser och sa att eftersom tidningarna förstördes är det inte ens möjligt att frikänna sig själva.

En av försvarsadvokaterna hävdade att utredningen var tom. "Den här utredningen består av likheterna i kandidaternas svar", sa advokaten och tillade att "I testet 2010 ställdes det en fråga som "vilka är de länder som Turkiet bryr sig mest om?" Det var den populära diskussionen 2010, och därför var det en förutsägbar fråga. Som källa studerade man artiklarna på ministeriets officiella webbplats och Ahmet Davutoglus tal, alla memorerade dessa."

"På grund av detta är utredningen tom. För att få ett uttalande genom ånger använder de tortyr."

En före detta ambassadör som tjänstgjorde som examinator berättade för al-Monitor att "Vår examinator bestämmer frågorna på samma dag för tentamen just för att förhindra allt ofog."

En annan före detta diplomat, M. Bahadır Gülle, hävdade att det var nästan omöjligt att fuska i dessa fyrastegstester utan att fångas eftersom kandidaterna i den sista fasen intervjuades av en grupp ambassadörer. "Om det här påståendet överhuvudtaget var uppriktigt skulle dessa ambassadörer behöva förhöras först. De skulle behöva vara med på det. Men ambassadörerna fortsätter att inneha viktiga poster – deras roll i detta påstådda upplägg förblir onämnd”, skrev Gülle i sin artikel.

Verkningarna

Rapporten och tortyranklagelserna fick en bred återverkan i turkiska och internationella medier. Parlamentsledamöterna Ömer Faruk Gergerlioğlu från Peoples Democratic Party (HDP) och Sezgin Tanrıkulu från det republikanska folkpartiet (CHP) lämnade in parlamentariska frågor angående incidenten som ska besvaras av vicepresident Fuat Oktay . Tanrıkulu frågade sanningshalten i anklagelserna om de turkiska underrättelseofficerarnas tortyr av tidigare diplomater.

Däremot frågade FN:s särskilda rapportörer mer information om anklagelserna och den turkiska regeringens åtgärder. Regeringen avvisade anklagelserna i sitt svar.