Think Tank (serier)
| Think Tank | |
|---|---|
 Cover till Think Tank #1, konst av Rahsan Ekedal
| |
| Publikationsinformation | |
| Utgivare | Top Cow |
| Schema | En gång i månaden |
| Formatera | Begränsad serie |
| Genre | Science fiction-serier |
| Publiceringsdatum | augusti 2012 |
| Antal problem | 12 |
| Kreativt team | |
| Skriven av | Matt Hawkins |
| Artist(er) | Rahsan Ekedal |
Think Tank är en serie begränsad serie skapad av författaren Matt Hawkins och konstnären Rahsan Ekedal. Den publicerades av Top Cow genom Image Comics i augusti 2012. 2013 sa Top Cow-chefen Marc Silvestri att arbetet hade börjat förvandla serien till en långfilm.
Berättelsen handlar om en superintelligent regeringsarbetare som bestämmer sig för att han inte håller med den amerikanska regeringens uppfattning om att döda människor för det större bästa, och själv ha en del i det genom att skapa deras massförstörelsevapen. Han försöker sitt bästa för att skilja sig från militärens kontroll, men finner att de inte är villiga att ge en sådan väsentlig teknisk tillgång frihet.
Publiceringshistorik
Think Tank efterfrågades i maj 2012 som en begränsad serie med fyra nummer, men dess upplaga utökades till tio nummer i augusti 2012. Det första numret publicerades 1 augusti 2012. I juli 2013 sa Hawkins och Ekedal att de var fast beslutna att göra tjugo frågor.
Hösten 2016 var Think Tank en del av en begränsad crossover- serie med tre nummer med två andra serietitlar skapade av Hawkins, The Tithe och Postal . Den skrevs tillsammans av Hawkins och Bryan Hill med konst av Atilo Rojo, som Hawkins tidigare samarbetat med på IXth Generation
Komplott
Dr. David Loren är ett underbarn och ett slarvigt geni som rekryterades för att designa vapen för DARPA vid 14 års ålder. Nu när han har vuxit upp har David bestämt sig för att han inte vill bygga vapen längre och vill ta sig ut. Men den sociopatiske USAF-generalen som kontrollerar sitt liv har... andra idéer.
Reception
Think Tanks första nummer fick mestadels positiva recensioner. MultiversityComics.com recensent Michelle White kritiserade karaktäriseringen av birollerna och orealistiska uppfinningar, vilket gav frågan ett "bläddra"-betyg.