Tenet v. Doe
| Tenet v. Doe | |
|---|---|
| |
|
argumenterade 11 januari 2005 Beslut 2 mars 2005 | |
| Fullständigt ärendenamn | George J. Tenet, individuellt, Porter J. Goss, chef för Central Intelligence och direktör för Central Intelligence Agency, och USA, Petitioners v. John Doe et ux. |
| Docket nr. | 03–1395 |
| Citat | 544 US 1 ( mer ) 125 S. Ct. 1230; 161 L. Ed. 2d 82
|
| Holding | |
| Spies kan inte stämma USA:s regering för att upprätthålla spionagekontrakt. | |
| Domstolsmedlemskap | |
| |
| Åsikter i mål | |
| Majoritet | Rehnquist, anslöt sig enhälligt |
| Samstämmighet | Stevens, tillsammans med Ginsburg |
| Samstämmighet | Scalia |
Tenet v. Doe , 544 US 1 (2005), är ett fall i USA:s högsta domstol där domstolen enhälligt beslutade att spioner (de som rekryterats för spionage av Central Intelligence Agency ) inte kan stämma CIA eller USA:s regering för att verkställa en spionagekontrakt . Domstolen slog fast att tillåtelse av sådana stämningar äventyrar skyddet av statshemligheter .
Detta fall ställde Doe, en högt uppsatt sovjetisk diplomat, som rekryterades av CIA för spionage mot Sovjetunionen under det kalla kriget , mot CIA. När Doe rekryterades lovade CIA att bosätta honom och hans fru vidare i USA och garantera ekonomisk säkerhet för livet. Paret bosatte sig i delstaten Washington , där Doe fick anställning. Hans lön ökade till den grad att han gick med på att upphöra med CIA-förmånerna medan han arbetade. År senare, 1997, blev Doe uppsagd. Det gick inte att hitta ny anställning, på grund av restriktioner från CIA för vilka typer av jobb han kunde ha, kontaktade han sedan CIA för att återinföra det ekonomiska stödet. Den begäran avslogs av CIA, som inte gav Doe någon möjlighet att överklaga beslutet.
Doe väckte talan vid den amerikanska distriktsdomstolen i Washingtons västra distrikt. Tingsrätten avslog regeringens yrkande om avvisning och målet tog så småningom vägen till Högsta domstolen . Högsta domstolen behandlade det här fallet i ljuset av 1876 års fall, Totten v. USA , som hindrade en spion från att stämma USA för att genomdriva det hemliga spionagekontraktet. Vid övervägandet av Tenet v. Doe , bekräftade högsta domstolen beslutet Totten v. United States . Därför fortsätter lagen att neka Doe och andra spioner rätten att stämma USA och CIA för påstådda brott mot spionageavtal. Domstolen ansåg det vara av yttersta vikt att sekretessen för dessa avtal upprätthålls.
externa länkar
- Texten till Tenet v. Doe , 544 U.S. 001 (2005) är tillgänglig från: CourtListener Findlaw Justia Oyez (munligt argument ljud) Högsta domstolen (slip opinion)
- 5:e kretsens yttrande