Tejpocklusionsterapi

Ocklusionsterapi med tejp (DTOT) är en metod för att behandla vårtor genom att täcka dem med tejp under längre perioder.

Sättet på vilket gaffatejp verkar fungera är oklart. Tejpen kan skapa en macererande och keratolytisk miljö, vilket stimulerar ett immunsvar . Typen av adhesiv i tejpen är sannolikt viktig eftersom utsugning av limmet i huden kan orsaka immunsystemets svar. Biverkningar kan vara hudirritation och peeling.

Det finns blandade bevis för att ocklusiv behandling med olika typer av tejp är effektiv. Kliniska prövningar 2012 drog slutsatsen att ingen statistiskt signifikant skillnad mellan genomskinlig gaffatejp och placebo kunde fastställas i provet. På hälsoinformationswebbplatser kallas gaffatejp till som en behandling med blandade bevis på effekt, inga bra bevis eller beskrivs som alternativ medicin .

Trots de blandade bevisen för effektivitet leder metodens enkelhet och dess begränsade biverkningar till att vissa forskare är ovilliga att avfärda den.

Bevis

1978 var Jerome Z Litt den första som föreslog att tejp kunde användas för att behandla vårtor på fingrarna. Han hävdade: "Min metod är säker, enkel, enkel, smärtfri, billig och mycket effektiv. Den lämnar inga ärrbildningar eller deformerade naglar. Mysteriet kvarstår: Hur och varför fungerar den här metoden? Jag kan inte ge någon rimlig eller logisk förklaring. Det kan inte bara vara "hypnotiskt" eller "suggestivt". Kan det vara så att den lufttäta ocklusionen och en kemisk reaktion som orsakas av limmet i tejpen kan kombineras för att frigöra en kemikalie eller " toxin " som orsakar bildandet av antikroppar ? Vad det än kan vara så fungerar det. Jag rekommenderar att du provar det. "

En studie från 2002 involverade 51 individer (i åldern 3–22) som behandlades med antingen "standard tejp" (ej specificerat på annat sätt i studien) eller kryoterapi. En bit tejp klipptes så nära vårtans storlek som möjligt och applicerades på området. Tejpen fick sitta i 6 dagar och ersattes med ny gaffatejp om den ramlade av. Efter 6 dagar togs tejpen bort, området blötlades i vatten och vårtan debriderades med en smärgelbräda eller pimpsten . Tejpen lämnades av över natten och applicerades igen följande morgon. Denna process fortsatte i upp till 2 månader eller tills vårtan hade löst sig, beroende på vilket som inträffade först. Framstegen övervakades var fjärde vecka. Forskarna fann att tejpbehandlingen var betydligt effektivare än kryoterapin (P=0,05) med 85 % i gruppen som behandlade tejp som hade en fullständig upplösning av sin vårta, jämfört med 60 % i kryoterapigruppen. Studien kritiserades på grund av bristen på en placebokontrollgrupp och för att ett antal resultatbedömningar gjordes per telefon. Det rapporterades inte heller någon långtidsuppföljning för att säkerställa att vårtorna inte återkommer.

Två senare studier misslyckades med att upprepa resultaten från 2002 års studie. En jämförde tejp med molskinn och fann ingen statistiskt signifikant skillnad i rapporterade resultat mellan de två grupperna. Båda studierna använde 3M genomskinlig tejp, vilket återigen kom fram till ingen statistiskt signifikant effekt på vårtupplösningen. Den statistiska kraften i den senare studien har ifrågasatts, och det har föreslagits att ocklusionsterapi med tejp endast fungerar med gummibaserade lim, medan dessa studier använde akrylbaserat lim.