Talk America, Inc. v. Michigan Bell Telephone Co.
Talk America, Inc. v. Michigan Bell Telephone Co. | |
---|---|
Argumenterad 30 mars 2011 Beslutad 9 juni 2011 | |
Fullständigt ärendenamn | Talk America, Inc. v. Michigan Bell Telephone Co. DBA AT&T Michigan |
Docket nr. | 10-313 |
Citat | 564 US 50 ( mer ) 131 S. Ct. 2254; 180 L. Ed. 2d 96
|
Argument | Muntlig argumentation |
Åsiktsmeddelande | Åsiktsmeddelande |
Fallhistorik | |
Tidigare | Michigan Public Service Commissions beslut omkastat subnom. Mich Bell Tel. Co. v. Lark , 2007 WL 2868633 ( ED Mich. 2007); bekräftat subnom. Michigan Bell Telephone Co. v. Covad Communications Co. , 597 F.3d 370 ( 6th Cir. 2010); cert . beviljat, 562 U.S. 1104 (2010). |
Håller | |
Federal Communications Commission hade lagt fram en rimlig tolkning av sina regler i en tvist med AT&T. | |
Domstolsmedlemskap | |
| |
Åsikter i målet | |
Majoritet | Thomas, tillsammans med Roberts, Scalia, Kennedy, Ginsburg, Breyer, Alito, Sotomayor |
Samstämmighet | Scalia |
Kagan deltog inte i behandlingen eller beslutet av ärendet. |
Talk America, Inc. v. Michigan Bell Telephone Co. , 564 US 50 (2011), var ett fall i USA:s högsta domstol där domstolen ansåg att Federal Communications Commission (FCC) hade lagt fram en rimlig tolkning av sina föreskrifter i en tvist med AT&T.
Se även
externa länkar
- Text of Talk America, Inc. v. Michigan Bell Telephone Co. , 564 U.S. 50 (2011) är tillgänglig från: Google Scholar Justia Oyez (munligt argument ljud) Högsta domstolen (slip opinion)