Svarta hundar

Svarta hundar
BlackDogs.jpg
Första upplagans omslag
Författare Ian McEwan
Cover artist David Moores
Land Storbritannien
Språk engelsk
Utgivare Jonathan Cape
Publiceringsdatum
1 juli 1992
Mediatyp Skriv ut ( Hardcover )
Sidor 178 sidor
ISBN 0-224-03572-X
OCLC 26400027
LC klass PR6063.C4 B5 1992b

Black Dogs är en roman från 1992 av den brittiske författaren Ian McEwan . Det handlar om efterdyningarna av nazisttiden i Europa, och hur Berlinmurens fall i slutet av 1980-talet påverkade dem som en gång såg kommunismen som en väg framåt för samhället. Huvudpersonerna reser till Frankrike, där de möter oroande rester av nazismen som fortfarande är på fri fot på den franska landsbygden. Det kritiska mottagandet var polariserat.

Reception

Black Dogs delade kritiker. M. John Harrison från The Times Literary Supplement hyllade boken som "medkännande utan att tillgripa sentimentalitet, smart utan att förlora sin ärlighet, en oförställd idéroman som också är Ian McEwans mest mänskliga verk." Poeten Craig Raine nämnde den som "en roman vars formella perfektion var så subtil att de flesta kritiker inte märkte." En anonym recensent i The Observer förklarade Black Dogs som McEwans bästa bok hittills, liksom Andrew Billen . I Entertainment Weekly sa författaren Gary Giddens: "McEwans berättelser är små och fokuserade, men resonerar långt in på natten."

En skribent för Kirkus Reviews sa: "McEwan utforskar de personliga konsekvenserna av politiska idéer i denna anmärkningsvärt precisa lilla roman. Hans lapidära prosa döljer prydligt hans sökande efter transcendens." En recensent för Publishers Weekly hävdade att för vissa kan den avgörande scenen vara föga övertygande eftersom McEwan "är ganska för didaktisk i presentationen av sitt tema". Men recensenten sa också att verket förblir "imponerande; McEwans noggranna prosa, hans utformning av sitt material för att skapa spänning och hans skickliga användning av specifika miljöer [...] producerar en spöklik fabel om civilisationens bräcklighet, alltid hotad av grymheten latent i mänskligheten."

Edward P. McBride från The Harvard Crimson berömde McEwans psykologiska insikt och argumenterade: " Black Dogs utmanar oss att konfrontera den spänning vi alla känner i mötet mellan vetenskap och religion, det rationella och det irrationella. McEwan skapar verket subtilt och väver samma osäkerhet genom prosa och handling.” I London Review of Books klagade Graham Coster över att det sista avsnittets auktoritativa redogörelse inte stämmer överens med det "relativistiska kollaget av domar över de föregående sidorna", och kritiserade även vissa klimaktiska möten för romanens berättare som områden där "McEwans metafysiska undersökning krymper till [...] en medveten blinkning av, Du kan inte utesluta det, eller hur?" Men Coster beskrev också den filosofiska konflikten mellan Bernard och June som en källa till avsevärt patos , och skrev att författaren "delar Forsters känslighet för landskap som en numinös huvudperson [...] McEwans prosa framkallar [den hotfulla miljön där June är attackerade] med öm precision.”

I The New York Times uttalade kritikern Michiko Kakutani att "McEwan skickligt öppnar sin berättelse på en politisk och filosofisk nivå" men skrider snabbt över dessa större implikationer av berättelsen efter att ha gjort det. Kakutani sa att läsaren i slutändan är "intrigerad och provocerad men också vagt undernärd", och beskrev romanen som "absorberande men ändå irriterande". Amanda Craig skrev i The Literary Review att även om Black Dogs hade potential att vara "en tilltalande essä om minnets och begärets tvetydiga natur, eller det verkliga och det ideala", så "försvinner den i slutändan i skrämmande [...] polemik. " James Saynor från The Observer hånade boken som "van och bruten" och karaktäriseringen som "schematisk".

Omvänt dubbade Zadie Smith 2005 Black Dogs till en "lysande, flintig liten roman, full av stora idéer". Året därpå skrev Roger Boylan att romanen är "den mest tankeväckande" av McEwans böcker och att den förtjänade Bookerpriset mer än Amsterdam (1998). Akademikern Bob Corbett hyllade romanen 2016 som "en störande, utmanande, skrämmande och gripande läsning. [...] Den berör mig på ett mycket personligt sätt." 2018 listade Tina Jordan och Susan Ellingwood från The New York Times det som ett av McEwans sex "anmärkningsvärda" verk.

externa länkar

Bibliografi