Supreme Court Case Selections Act från 1988
.svg) | |
| Lång titel | En lag för att förbättra rättskipningen genom att ge Högsta domstolen större utrymme för skönsmässig bedömning vid valet av de fall den ska granska och för andra ändamål. |
|---|---|
| Antagen av | USA: s 100:e kongress |
| Citat | |
| Offentlig rätt | 100-352 |
| Stadgar i stort | 102 Stat. 662 |
| Kodifiering | |
| USC-sektioner ändrade | 28 USC § 1257 |
| Lagstiftningshistoria | |
| |
Supreme Court Case Selections Act från 1988 ( Pub. L. 100–352 , 102 Stat. 662 , antagen 27 juni 1988, kodifierad till 28 USC § 1257 ) är en kongressakt som eliminerade överklaganden från och med delstatsdomstolsbeslut till USA:s högsta domstol . Efter att lagen trädde i kraft, i de flesta fall, var den enda väg genom vilken en målsägande part kunde få prövning av de flesta lägre domstolsbeslut genom stämningsansökan, som beviljades efter högsta domstolens gottfinnande, snarare än tillgänglig för målsäganden som en fråga om rätt.
Lagen ändrade 28 USC § 1257 för att eliminera rätten att överklaga till Högsta domstolen från vissa delstatsdomstolar. Före antagandet av lagen, om den högsta statliga domstolen hade funnit att antingen en federal stadga eller ett federalt fördrag var ogiltigt eller en delstatsstadga inte vara ogiltigt i förhållande till federal lag, hade den part som inte hade segrat haft rätt att överklagas till USA:s högsta domstol. Efter antagandet av lagen är det enda rättsliga överklagandet till Högsta domstolen som fortfarande finns kvar, enligt 28 USC § 1253, ärenden som överklagar "ett interimistiskt eller permanent föreläggande i civilrättsliga åtgärder, processer eller förfaranden som krävs enligt någon lag av Kongressen ska höras och beslutas av en distriktsdomstol med tre domare."
Textförändringar
Innan lagen stiftades hade § 1257 följande lydelse:
- § 1257. Statens domstolar; överklagande; certiorari
- Slutliga domar eller förordningar som meddelats av högsta domstolen i en stat där ett avgörande kunde fattas kan prövas av Högsta domstolen enligt följande:
- Genom överklagande, var dras ifrågasätts giltigheten av ett fördrag eller lag i USA och beslutet är emot dess giltighet.
- Genom överklagande, var ifrågasätts giltigheten av en stadga i någon stat på grund av att den strider mot Förenta staternas konstitution, fördrag eller lagar, och beslutet är till förmån för dess giltighet.
- Genom certifikat, där giltigheten av ett fördrag eller en stadga i Förenta staterna ifrågasätts eller där giltigheten av en statlig stadga ifrågasätts på grund av att den strider mot Förenta staternas konstitution, fördrag eller lagar stater, eller där någon titel, rättighet, privilegium eller immunitet är särskilt inrättad eller hävdat enligt konstitutionen, fördrag eller stadgar för, eller kommission som innehas eller myndighet som utövas under, USA.
Lagen tog bort undersektionerna (1) och (2), som hade föreskrivit rätt att överklaga, slog "överklagande" från avsnittet catchline och omorganiserade den återstående texten: § 1257. Statliga domstolar - ; certiorari
- Slutgiltiga domar eller dekret som avkunnats av den högsta domstolen i en stat där ett avgörande kunde fattas kan omprövas av Högsta domstolen genom intyg om giltigheten av ett fördrag eller en stadga i Förenta staterna ifrågasätts eller där giltigheten av en stadga för en stat ifrågasätts på grund av att den strider mot Förenta staternas konstitution, fördrag eller lagar, eller där någon titel, rättighet, privilegium eller immunitet är särskilt inrättad eller gjort anspråk på enligt Konstitutionen eller fördragen eller stadgarna för, eller någon kommission som innehas eller myndighet som utövas under, USA.
- I detta avsnitt inkluderar termen "högsta domstol i en stat" District of Columbia Court of Appeals.
Se även
externa länkar
- |TOM:/bss/d100query.html Pub. L. 100-352 information , thomas.gov
- 28 USC § 1257 från Legal Information Institute vid Cornell University