Stopps v Just Ladies Fitness (Metrotown) Ltd
Stopps v Just Ladies Fitness (Metrotown) Ltd var ett fall om diskriminering på grund av kön som behandlades av British Columbia Human Rights Tribunal och som var betydelsefullt i kanadensisk lag eftersom den fann att en policy för enbart kvinnor för ett offentligt gym inte var diskriminering.
Anmälaren
Den 2 oktober 2004 ansökte Ralph Stopps bosatt i Vancouver till Just Ladies Fitness-anläggningen i Metrotown och nekades medlemskap eftersom han är man. Stopps lämnade in ett klagomål till British Columbia Human Rights Tribunal den 21 november 2006 om att han diskriminerades på grund av sitt kön, vilket bröt mot s. 8 i "Human Rights Code", som förbjuder diskriminering på grund av kön. Nämnden, en panel bestående av 9 kvinnor och 3 män, fattade sitt beslut att klaganden inte hade fastställt att han diskriminerades.
Den svarande
Just Ladies Fitness är en fitnessanläggning endast för kvinnor, även om vissa män arbetar där med ledning och underhåll. Det hävdades vid tribunalen att kvinnor besöker anläggningen för att de känner sig förnedrade av män som tittar på dem på unisex-anläggningar. Anläggningen hävdade också att eftersom den är renare, har mindre vikter som är mer lämpliga för kvinnor, och eftersom den har prenatal fitness-klasser var deras policy för endast kvinnor motiverad. Cheferna hävdade att kvinnor betalar högre avgifter på deras anläggning än på andra träningsanläggningar och att detta bevisar att vissa kvinnor känner att det är nödvändigt att gå till ett gym som endast är för kvinnor, men att det inte utgör sexuell diskriminering.
Nämndens beslut
Människorättstribunalen slog fast att den klagande inte hade kunnat bevisa på en avvägning av sannolikheter alla element som krävdes för att visa att olaglig diskriminering hade ägt rum. Stopps har fortfarande rätt att överklaga BCHRT:s beslut.
För det första fann nämnden att klaganden inte påverkades negativt av nekandet av medlemskap. Hans påstående att anläggningen var närmare hans hem var felaktig, hans påstående att den kostnadsfria första medlemskapsperioden inte var betydande och eftersom han inte hade utövat andra möjligheter att gå med i andra gym, fann nämnden att han inte hade några allvarliga avsikter att träna på en anläggning , eftersom han aldrig hade gått till någon fitnessanläggning tidigare, och inte deltog i någon efter att han nekats medlemskap på "Just Ladies Fitness".
För det andra fann domstolen att den klagande inte lyckades bevisa att hans värdighet har påverkats negativt av hans nekande av medlemskap. I British Columbia kan man inte få kompensation för att ha blivit diskriminerad om man inte också bevisar att diskrimineringen förnedrade deras värdighet, och Mr. Stopps misslyckades med att bevisa att hans värdighet hade blivit avsevärt förnedrad.
För det tredje fann nämnden att dess syfte är att ge ersättning till dem som faktiskt har drabbats av diskriminering och att nämnden inte ska användas för att göra en politisk poäng. Tribunalen fann att Stopps anspråk var politiskt motiverat, och att lämna in sådana anspråk skadar dem som gör legitima anspråk på diskriminering, inklusive män som har blivit diskriminerade och vars värdighet har förnekades.