Stewart Murray Wilson
Stewart Murray Wilson | |
|---|---|
| Född |
11 december 1946
Timaru , Nya Zeeland
|
| dog | 11 oktober 2021 (74 år)
Whanganui , Nya Zeeland
|
| Nationalitet | Nya Zeeland |
| Känd för | Sexuellt kränkande |
Stewart Murray Wilson (11 december 1946 – 11 oktober 2021) var en sexförbrytare från Nya Zeeland. Han är född och uppvuxen i Timaru , Nya Zeeland. Under 20-årsåldern bodde han i Sydney innan han flyttade till Blenheim , Nya Zeeland. Han var känd för grova sexualbrott, inklusive kriminella handlingar mot barn. Han avtjänade 18 år i fängelse. I september 2012 släpptes han villkorligt frigiven med de strängaste frigivningsvillkoren som någonsin ålagts en person i Nya Zeeland. Dessa inkluderade att han skulle behöva bo i ett hus på marken för Whanganui-fängelset – vilket ledde till allmän upprördhet från lokala medborgare och Whanganui District Council . Wilson återkallades till fängelse i februari 2013 efter att han påstås ha ringt ett telefonsamtal till någon som han inte fick kontakta.
Biografi
Hans föräldrar skilde sig under 1970-talet. En vän till familjen rapporterade att Wilsons pappa brukade slå sin fru och sina barn. Wilson blev anvisad att bo i ett barnhem.
Wilson tillbringade också tid på Cherry Farm Psychiatric Hospital under sin ungdom. I ett brev till domaren innan domen fälldes 2018 skrev Wilson att han inte hade något minne av de händelser som han anklagades för nästan 50 år tidigare, som han skrev till.
chockbehandlingen jag fick när jag var patient på Cherry Farm Hospital, Sunnyside Hospital, Porirua Hospital, Tokanui Hospital, Carrington och Oakley sjukhus medan jag var under barnskydd i sju år tills jag var 21 år gammal ... Medan jag var på dessa sjukhus och välfärden hem, blev jag misshandlad, våldtagen och mobbad många många gånger. Jag blev vittne till mordet på en manlig sjuksköterska som jag försökte skydda och som dog i mina armar och den personen försökte också döda mig eftersom jag var ett vittne.
Wilson nämnde att han hade fått rådgivning från ACC på grund av sin barndomsmisshandel men hans kriminalvårdstjänsteman avbröt det.
Wilsons brottsregister började 1962 när han dök upp i rätten anklagad för inbrott. Före 1990-talet dömdes han också för övergrepp på kvinnor, för att leva på en prostituerad inkomst och för övergrepp på ett barn. 1996 dömdes Wilson för sexbrott som involverade 16 kvinnliga offer från 1972 till december 1994, då han greps. De fällande domarna gällde sju åtalspunkter för våldtäkt, en för våldtäktsförsök, sex för otillbörlig misshandel , två för bedövande , en för försök att bedöva, två för uppsåtlig misshandel av ett barn, tre för misshandel av en kvinna och en för bestialitet . . En del av anklagelserna väcktes representativt. En av de oanständiga övergreppen gällde en flicka under 16 år. Han frikändes från två andra anklagelser. Wilson dömdes i mars 1996 till 21 års fängelse. Under domen sa domaren att han skulle ha dömts till förebyggande frihetsberövande, förutom att denna möjlighet inte var tillgänglig för honom att använda.
Brist på rehabilitering i fängelset
Under många år hölls Wilson i Rolleston Prison , ett lågsäkerhetsfängelse. Det här fängelset har en sexualförbrytarenhet som heter Kia Marama, som tillhandahåller ett gruppbaserat behandlingsprogram för dömda sexualförbrytare. Avdelningen vägrade dock att lägga in Wilson i programmet eftersom han inte ville erkänna för en psykolog att han var skyldig till de barnsexualbrott som han dömdes för, ett av kriterierna för inkludering: "Att bli antagen till Kia Marama-enheten , måste fångar erkänna sina kränkningar”. Ett annat inträdeskriterium för programmet säger dock att "förnekelse eller andra kognitiva snedvridningar relaterade till kränkande beteende" är en indikation på lämplighet för programmet.
Wilson sa att han inte bara hade nekats någon behandling sedan han dömdes 1996, han hade också nekats en-mot-en-rådgivning med en psykolog – igen för att han inte ville erkänna att han var skyldig. Innan han släpptes 2012 berättade han för High Court att han bara hade fått fyra timmars en-mot-en-rådgivning under de 18 år han suttit i fängelse. Wilson sa att han också hade erbjudit sig att delta i ett program för poliklinisk sexuell behandling (STOP) för att behandla sexualförbrytare, men han fick inte göra det.
Wilson gjorde upprepade framträdanden inför Nya Zeelands parole Board från september 2006. Han släpptes dock inte förrän det lagstadgade frigivningsdatumet 2012 eftersom han fortsatte att förneka ansvar för sitt brott, verkade inte ha någon ånger och inte hade ägnat sig åt någon behandling . Kriminalvårdsavdelningen hävdade också att han löpte hög risk att begå återfall, även om hans poäng på avdelningens huvudsakliga riskbedömningsverktyg (RoC* RoI) placerade honom i medelhög risk.
Utfrågningar i villkorsnämnden
Innan hans förestående frigivning i september 2012 dök Wilson upp inför villkorlighetsnämnden minst fem gånger. Varje ansökan om tidig utgivning avslogs. Vid 65 års ålder, efter 18 år i fängelse, släpptes han två dagar före det lagstadgade frigivningsdatumet den 1 september 2012.
I processen för att fastställa hans frigivningsvillkor fick villkorligheten villkorlig dom av den kliniska psykologen Jane Freeman-Brown att Wilson fortfarande löpte stor risk att begå brott igen. Wilson avböjde att bli intervjuad för bedömningen, som istället förlitade sig på information från hans fängelseakt. Ändå accepterade Parole Board hennes bedömning av honom som högrisk och införde 17 frigivningsvillkor, som sägs vara de tuffaste villkoren som någonsin ålagts någon som släppts från fängelset i Nya Zeeland. Det första av dessa villkor krävde att Wilson skulle bo i ett statligt hus som skulle flyttas till marken för Whanganui fängelse speciellt för honom. Ett annat villkor var att han skulle bära en GPS-spårningsenhet – en av de första fångarna som någonsin utrustats med en sådan. Wilson fick inte använda internet.
Tre månader efter frigivningen fortsatte Wilson att bo hyresfritt i ett hus på fängelsemark. Parole Board avslog en begäran från kriminalvårdsavdelningen som skulle ha tvingat honom att betala cirka 100 dollar i veckan för att bo där. Hans advokat Andrew McKenzie sa att Corrections "i huvudsak bad om att få ta $100, men inte ge honom rättigheterna som hyresgäst". Wilson fick inte ens gå in i butiker i Whanganui för att köpa kläder. McKenzie säger att reglerna kring Wilsons frigivning förblev oklara.
Offentlig reaktion på hans frigivning
Wilsons frigivning skapade ett offentligt ramaskri, ledd av den tidigare Whanganui borgmästaren och sändaren Michael Laws som var rasande över att Whanganui användes som en "dumpningsplats" för sexförbrytare. Whanganui District Council var så oroad att det väckte talan till High Court för att försöka förhindra att han skickades dit. Efter att High Court dömt mot rådet, startade rådman Ray Stevens en kampanj för att Wilson skulle förbjudas från Whanganui-butiker.
Mediebevakningen om Wilsons frigivning var omfattande, med många journalister som anmärkte att han hade blivit kallad "Beast of Blenheim". Hur Wilson först kom att kallas "Odjuret" är inte känt. Kolumnisten Rosemary McLeod observerade att media i allmänhet inte kan komma undan med en sådan förolämpande terminologi – men sa att ingen verkade protestera mot att Wilson "dubbades på det här sättet". Jim Hopkins, en kolumnist för The New Zealand Herald känd för sin humoristiska skrivstil, sa: "Vi får aldrig veta vem som gjorde dubbningen, men det är oerhört vänligt av media att informera oss om att det har hänt."
Victoria University professor Tony Ward, en klinisk psykolog med expertis inom sexualbrottslingar, försökte dämpa allmänhetens rädsla. Howard League for Penal Reform var också bekymrad över "lokala organ som matar moralisk panik och hysteri" och skrev till Whanganui District Council och sa att de kan utfärda en High Court-utmaning om rådets åtgärder för att iscensätta avvisningen av Murray Wilson.
Återkallelse
Wilson återkallades tillfälligt i februari 2013 efter att Corrections hävdade att han hade ringt ett telefonsamtal till en kvinna på hans svartlistade kontaktlista. När han framträdde inför styrelsen i april 2013 gjorde styrelsen återkallelsen "obestämd tid". Styrelsen sa att han fortfarande utgjorde en otillbörlig risk för samhället efter att det visade sig att han hade pratat med kvinnan om att lämna landet och sa att han "förblev vilseledande i sitt beteende och selektiv i vad han valde att avslöja för sitt skyddsteam". Det innebar att Wilson sannolikt skulle sitta kvar i fängelse till slutet av sitt straff i september 2015, varefter frigivningsvillkor kunde utdömas i högst sex månader. Kriminalvårdsavdelningen begärde en förlängd övervakningsorder mot Wilson för en period på 10 år, med början när hans villkorliga frigivning eller frigivning upphörde.
Hans korta vistelse i samhället kostade skattebetalarna över 200 000 dollar – dubbelt så mycket som det kostar att hålla en fånge i fängelse i ett år. Detta inkluderade kostnaden för hans flytt från Rolleston-fängelset till Whanganui, kostnaden för hans bostad i Whanganui-fängelsets område och kronans kostnader för att försvara rättsliga åtgärder som väckts av Wilson och Whanganui District Council mot hans placering i Whanganui.
Återsläpp
Wilson beviljades villkorlig frigivning igen i december 2014 och släpptes för att bo i ett hus på marken till Whanganui fängelse där han skulle bli föremål för GPS-övervakning och övervakning om han lämnade huset.
Senare händelser
I maj 2017 träffade Wilson journalisten Harrison Christian när han fiskade vid Whanganui-flodens mynning. Han berättade för Christian att han återigen utreds av polisen för historiska våldtäktsanklagelser. Han förnekade alla sina kränkningar och krävde mer frihet. 2018 dömdes han till två år och fyra månaders fängelse för dessa historiska våldtäkter. I augusti 2019 tillkännagavs att han var på väg att släppas igen, och från och med november 2019 bodde han i ett hus på marken för Whanganui fängelse. Den 11 oktober 2021 dog Wilson av naturliga orsaker på Whanganui sjukhus, 74 år gammal.
externa länkar
Skiljedomsnämndens dokument :