Steven Metz

Steven Kent Metz (född 30 juni 1956 i Charleston, West Virginia ) är en amerikansk författare och professor i nationell säkerhet och strategi vid US Army War College, specialiserad på uppror och motuppror, amerikansk försvarspolitik, strategisk teori, den afrikanska säkerhetsmiljön, och framtida krigföring.

Från 1993 till 2020 arbetade han på US Army War College Strategic Studies Institute (SSI) som senior forskningsprofessor, Henry L. Stimson professor i militära studier, forskningsdirektör, ordförande för den regionala strategiavdelningen, forskningschef för Joint Strategic Landpower Task Force; Direktör för Future of American Strategy Project; Projektdirektör för Army Iraq Stabilization Strategic Assessment; Direktör för Strategic Studies Institute och Defense Threat Reduction Agencys Future Landpower Environment Project; och medarrangör av Harvard-US Army War College Symposia on Security Transformation.

Metz har också varit på fakulteten vid US Air War College, US Army Command and General Staff College och flera universitet. Han har varit rådgivare till statliga myndigheter, politiska organisationer, kampanjer och kommissioner; tjänstgjorde i många nationella säkerhetspolitiska arbetsgrupper; vittnade i kongressens båda kamrar; och talat om militära och säkerhetsfrågor runt om i världen. Han är författare till mer än 400 publikationer och intervjuas ofta av tryckta, tv- och radiomedia. Han var medlem i den rådgivande panelen för blått band för försvarsministerns strategiska portföljgranskning för närstridskapacitet; RAND Insurgency Board; styrelsen för rådgivare för den amerikanska arméns historia av Operation Iraqi Freedom; den högre rådgivande panelen för specialstyrkor – ömsesidigt beroende av konventionella styrkor; Atlantic Council's Defense Austerity Task Force; Central Intelligence Agencys externa rådgivande panel för arbetsgruppen för Irak; styrelsen för rådgivarna för American Enterprise Institute 's Defense Review; centret för strategiska och internationella studiers försvarsreform för en ny era Task Force; och Lexington Institute's Grading Government Performance on Homeland Security Task Force. Han är för närvarande en Nonresident Scholar vid Quincy Institute For Responsible Statecraft och tidigare Adjunct Scholar vid US Military Academys Modern War Institute . Från 2012 till 2019 skrev han en veckokolumn om försvars- och säkerhetsfrågor för "World Politics Review [ 1] .

Arbetar

Metz artiklar har förekommit i tidskrifter som Washington Quarterly [2] , Joint Force Quarterly [3] , The National Interest [4] och Current History [5] samt ett antal redigerade böcker. Hans viktigaste publikationer inkluderar:

• För att avskräcka Kina, tänk stort [6]
• Inte din farfars motuppror [7]
• Hur man tänker på upprorsbekämpning efter Afghanistan [8]
• Framtiden för strategiskt ledarskap [9]
• Globalisering och amerikansk säkerhet efter coronakrisen [10]
• Future Warfare: The Two Dimensional Security Challenge [11]
• Varför ISIS-hotet är lika gammalt som kalla krigets våningssäng [12]
• Beslutsfattande i operation IRAQI FREEDOM: The Strategic Shift 2007 [13]
• Beslutsfattande i operation IRAQI FREEDOM: Removing Saddam Hussein med våld [14]
• Oregerliga klienter: Problemet med allierade [15] ^[Usurped!]
• Nya utmaningar och gamla koncept: Förstå 2000-talets uppror [16]
• Omstrukturering av Amerikas markstyrkor: Bättre, inte större [17]
• Rethinking Insurgency [18]
• Strategier för asymmetriska hot mot USA:s nationella säkerhet [ 19]
• Att lära av Irak: Counterinsurgency in American Strategy [20]
• Uppror och motuppror under 2000-talet [21] ;
• Future War/Future Battlespace [22] ;
• Asymmetri och USA:s militärstrategi [23] ;
• Väpnad konflikt under 2000-talet [24] ;
• "Insurgency and counterinsurgency in Iraq"; [25] ;
• La guerre asymétrique et l'avenir de l'Occident [26] ;
• Krigets psykologi [27] ;
• Mission Creep Dispatch [28] ;
• Uppror i Irak och Afghanistan [29] ;
• The Civilian Surge Myth [30]
• Hur Obamas uppgång är som Bushs [31]

Metz är författare till Iraq and the Evolution of American Strategy. [32]

Begrepp

Metz har föreslagit flera nya koncept för analys av militär strategi och nationell säkerhetspolitik:

• Psykologisk precision: idén att moderna militärer bör utformas så att deras operationer uppnår önskade psykologiska effekter snarare än att bara träffa mål med precision. Detta koncept diskuterades i 2001 års "Year in Ideas"-uppsats i New York Times [33]
• Effektbaserad planering för upprorsbekämpning: idén att planering av upprorsbekämpning bör bestämmas av en rad psykologiska effekter
• Etisk asymmetri: idén att normativa skillnader mellan motståndare i väpnade konflikter är ett viktigt inslag i 2000-talets krigföring
• Kulturell asymmetri och upprorsbekämpning: idén att USA:s inställning till stöd mot uppror endast fungerar i nationer med västerländska eller västerländska kulturer
• Personliga kontra strategiska motiv i uppror: tanken att uppror där strategiska motiv – de som är riktade mot ett önskat politiskt resultat – dominerar skiljer sig på betydande sätt från de där personliga motiv – önskan om hämnd, prestige eller materiell vinning – driver de flesta upprorsmakare.
• Ny teknisk revolution för upprorsbekämpning: idén att teknik i viss mån kan ersätta arbetskraft i upprorsbekämpning, men inte bara genom tillämpning av teknik som utvecklats för konventionell krigsstrid. En teknisk revolution för kontrauppror (och andra former av asymmetriska och oregelbundna konflikter) bör baseras på robotik (inklusive mikro- och nanorobotik), icke-dödlighet och psykoteknik.
• "Metz-tröskel": upprorsbekämpning måste uppnå acceptabel prestation innan det politiska tålamodet tar slut, vilket kräver ett organisatoriskt inlärningssvar och den historiska tröskeln i USA för politiskt tålamod är tre år

Utbildning

Metz tog examen från Myrtle Beach High School , Myrtle Beach , SC och har en BA i filosofi och MA i internationella studier från University of South Carolina ; och en Ph.D. i statsvetenskap från Johns Hopkins University