Stephen Park Turner
Stephen Park Turner (född 1 mars 1951) är en forskare inom social praktik, social och politisk teori och samhällsvetenskapernas filosofi. Han är forskarprofessor vid Institutionen för filosofi vid University of South Florida , där han också innehar titeln Distinguished University Professor. Han har innehaft ett NEH Fellowship, var Simon hedersprofessor vid Manchester University och har två gånger varit Advanced Fellow vid Swedish College for Advanced Studies
Turner föddes i Chicago, Illinois . Han tog examen från University of Chicago Laboratory Schools 1968 och gick sedan på University of Missouri i Columbia, Missouri . Han fick sin grundutbildning och sina två magisterexamen (en i filosofi och en i sociologi) och sin doktorsexamen. i sociologi, med en avhandling om ett filosofiskt ämne, senare publicerad som Sociological Explanation as Translation (1980) av Cambridge University Press i Rose Monograph-serien från American Sociological Association . Han studerade senare med Richard Rorty och Edward Shils . Han började sin långa anknytning till University of South Florida 1975. 1987 utsågs Turner till doktorandforskningsprofessor i sociologi; sedan 1989 har han haft samma titel, nu Distinguished University Professor, men i filosofi. Han har haft besöksbesök vid Virginia Tech, University of Notre Dame och Boston University. Han sitter i redaktionen för ett 15-tal tidskrifter och är den "samarbetsredaktör" som har suttit längst i Social Studies of Science .
Vetenskapliga intressen
Practices : Turner har publicerat inom de överlappande områdena sociologi och filosofi, särskilt om begreppet praktiker. I The Social Theory of Practices såväl som i andra skrifter argumenterar Turner mot kollektiva begrepp som kultur: vad vi kallar kultur (och liknande begrepp), menar han, måste förstås i termer av medel för dess överföring. Det finns ingen kollektiv server genom vilken den bara laddas ner och "delas". Det vi tar som "kollektivt" produceras egentligen genom erfarenheter av interaktion som är olika och ger olika resultat för olika individer men som också producerar en grov enhetlighet genom mekanismer för feedback snarare än "delning". Han har vidgat detta argument på olika ställen, senast i relation till den filosofiska idén om "normativitet" som han hävdar är en förklaring av "fakta" som är produkten av en onödig och mystiksframkallande ombeskrivning motiverad av ett försök att ta tillbaka grund från samhällsvetenskaplig förklaring.
Politisk teori : Inom området för politisk teori har Turner hävdat att framväxten av expertkunskap har förändrat villkoren för liberal demokrati genom att öka betydelsen av en ny form av politiskt relevant ojämlikhet: epistemisk ojämlikhet. Men Turner hävdar inte att ojämlikhet motiverar beroendet av experter. Istället menar han att detta bara är en lösning bland många på de problem som skapas av att kunskapen är ojämnt fördelad. Turner använder exempel som påståenden inom ekonomi och debatten om klimatförändringar för att visa att beroende av experter kan gå fel, och att mekanismerna för självpolisiering som tillskrivs forskarsamhället ofta är ineffektiva. Att bestämma om man ska acceptera produkter från experter eller expertgrupper eller inte är ett politiskt beslut. I den mån sådana beslut ersätter demokratiska överläggningar eller blir innehållet i demokratiska överläggningar, förvandlas den liberala demokratin i sig från regering genom diskussion bland de lika informerade till att bestrida själva sakkunskapen.
Sociologins historia : Turner är också erkänd för sina bidrag till sociologins historia, särskilt i The Impossible Science , en samtida översikt av amerikansk sociologis historia. Han har publicerat om samhällsvetenskapernas metodik, inklusive begreppet kausalitet. I synnerhet fokuserar han på problemen i statistisk kausalitet och urvalsprocessen. Detta är kopplat till Turners arbete med Max Webers teori om kausalitet, som Turner har visat härrör från lag och juridisk sannolikhet, framför allt i Max Weber. Advokat som samhällstänkare . Han har också betonat Webers användning av empati (Einfühlung) för att lösa det generiska problemet med underbestämmande av beskrivning.
Turner är också redaktör eller medredaktör för ytterligare 11 böcker och författare till cirka 60 artiklar, 44 bokkapitel och 36 recensionsuppsatser och publicerade utbyten.
Utvalda publikationer
Böcker
- Sage Handbook of Political Sociology. William Outhwaite och Stephen Turner, red. London: Sage. 2019.
- The Calling of Social Thought: Återupptäcka Edward Shils arbete. Christopher Adair-Toteff och Stephen Turner, red. Manchester: Manchester University Press. 2019.
- Kognitionsvetenskap och det sociala: En primer. New York: Routledge. 2018.
- Expertisens politik. New York: Routledge. 2014
-
Förklara normativet . Oxford: Polity Press. 2010.
- Granska essäer om denna bok: Del Mar, Maksymilian. 2010. Normativism, antinormativism och humanistisk pragmatism. Human Studies 33 (2-3):305-23; Fuller, Steve. 2010. Att förklara normativet. Times högre utbildning . 10 juni 2010. [1] ; Wickham, Gary. 2011. Släcka drakens eld. Thesis Eleven 107 (november): 106-114; Peregrin, Jaroslav. 2011. Recension av S. Turner, Explaining the Normative. Organon F 18:405-11.
-
Liberal Democracy 3.0: Civil Society in an Age of Experts. London: Sage Publications. 2003.
- Recension av denna bok: Henderson, Kirsten. 2005. Liberal demokrati 3.0. Thesis Eleven 81:132. [2] .
- Hjärnor/Praktik/Relativism: Samhällsteori efter kognitionsvetenskap. Chicago: University of Chicago Press. 2002.
-
Max Weber: Advokaten som samhällstänkare. London: Routledge. 1994, med Regis Factor.
- Recensioner: Breiner, Peter. Etik 7(3):554-54; Eliaeson, Sven. 1996. Acta Sociologica 39(2): 226-31; Lassman, Peter. 1995. Sociology 29 (3): 558-59; Poggi, Gianfranco. Contemporary Sociology 25(1): 132-33; Savelsberg, American Journal of Sociology 101(2): 497-98.
- Den sociala teorin om praktiken: tyst kunskap och förutsättningar. Oxford: Polity Press. 1994. Den här boken har 440 poster på Google Scholar.
-
The Impossible Science: En institutionell analys av amerikansk sociologi. Beverly Hills och London: Sage. 1990, med Jonathan Turner.
- Recensionsuppsats om denna bok: Schroeter, Gerd. 1992. Uppdrag omöjligt: Sociologi i kris (igen). Journal of the History of the Behavioural Sciences 28:375-381. . Berger, Bennett. 1990. Recension. Science 16(250); 1020-21. DOI: 10.1126/science.250.4983.1020
- Sökandet efter en samhällsvetenskaplig metodik: Durkheim, Weber och det nittonde århundradets problem med orsak, sannolikhet och handling . Boston Studies in the Philosophy of Science, 92. Dordrecht, Holland: Reidel. 1986.
-
Max Weber och tvisten om förnuft och värde. En studie om filosofi, etik och politik . London: Routledge & Kegan Paul. 1984, med Regis Factor.
- Recension. Giddens, Anthony The Times litterära tillägg till högre utbildning , 27 april 1974. sid. 21; Seideman, Stephen, 1985. Recension. Max Weber: En klassiker analyserad. Samtida sociologi . 14(6): 673-677. Tribe, Keith, 1985. Utökad recension. Den sociologiska granskningen . 33(1) 136-42.
-
'Sociologisk förklaring som översättning . Rose Monograph Series från American Sociological Association. New York, Cambridge: Cambridge University Press. 1980.
- Recensionsuppsats av denna bok: Just, Roger. 1981. "Interpreting the indigenous" Times Literary Supplement 4069, fredagen den 27 mars: 353. [3] och Brannigan, Augustine, 1983. Review. Canadian Journal of Sociology 8(1)102-4.
Artiklar
- "Morgenthau som weberisk metodolog". European Journal of International Relations . 2009, med George Mazur.
- "Politisk epistemologi, experter och aggregationen av kunskap. Spontana generationer . 2009.
- "En Weber för de rätttänkande". International Journal of Politics, Culture and Society . 1998.
- "Weber on Action". Amerikansk sociologisk granskning . 1983.
3.
Lista över tidigare SCAS-stipendiater. http://www.swedishcollegium.se/subfolders/Fellows/Former_Fellows.html#t