Stadium Nya Zeeland

Konceptplan för den föreslagna Stadium New Zealand för 2011 RWC , som visar den föreslagna platsen väster om hamnområdet, nordost om Britomart Transport Center .

Stadium New Zealand , ofta kallad Waterfront Stadium , var det provisoriska namnet på en nationalstadion som föreslagits för Aucklands strand som värd för Rugby-VM 2011 . Stadion avancerade aldrig längre än en konceptdesign.

Det möjliga valet av plats för stadion var mycket omtvistat i politiken och den allmänna opinionen. De potentiella effekterna på bekvämligheten av strand- och hamnverksamheten, de höga byggkostnaderna samt kritiken av politisk inblandning i beslutsprocessen ledde till motstridiga beslut av lokala myndigheter och att förslaget övergavs i slutet av november 2006.

Bakgrund

Stadion plats

Nya Zeelands regering beställde forskning om en alternativ arena till Eden Park för att vara värd för Rugby World Cup 2011 . Förslaget var att bygga en ny stadion med 60 000 sittplatser vid vattnet i Auckland , istället för på den tidigare omtalade platsen, Eden Park , som ligger cirka 3,5 kilometer från Auckland CBD. Den föredragna platsen vid vattnet var över Marsden wharf. Dock uttryckte Ports of Auckland , som använder marken som en containerterminal, oro för att bygget inte skulle vara färdigt i tid för Rugby World Cup 2011, och att den nya platsen skulle ta bort mark som är viktig för den fortsatta funktionen av landets största kommersiell hamn.

Alternativa sajter

Alternativa platser som Carlaw Park , North Harbour Stadium och Mt Smart Stadium föll i unåde hos regeringen, vilket ledde till frågor om de politiska motiven för ett så starkt stöd för stadion vid vattnet.

Regeringen hävdade att Carlaw Park inte var en lämplig plats eftersom flera hundra träd skulle behöva fällas, det skulle finnas ett krav på tre hektar mark från Auckland Domain och eftersom delar av den föreslagna platsen är privatägda med befintliga planer. Regeringen hävdade också att det fanns otillräckligt utrymme för att ta emot människor som lämnar stadion. North Harbour Stadium avskedades också till en början av transportskäl.

Ytterligare ett alternativt förslag, för en stadion över den östra delen av Mangere Inlet , fick inte mycket publicitet.

Beräknad kostnad

Stadion beräknades kosta NZ$497 miljoner av regeringen, även om det påstods att denna siffra kunde ha stigit, med stadionprojekt som historiskt sett har haft betydande överskridanden (senare citerad i New Zealand Herald som upp till 30 % eller mer). Kostnaden var en källa till kontrovers, med olika siffror som har citerats av olika källor. Regeringen och byggindustrins källor noterade att alla kostnadsberäkningar för stora projekt är opålitliga och att ombyggnaden av Eden Park också står inför osäkerhet. Regeringen föreslog att avgifter på hotell, motell och backpackerslodger skulle kunna införas för att hjälpa finansieringen, tillsammans med kampanjer som drivs av New Zealand Lotteries Commission .

Beslutsprocess

Olika röster

Den 10 november 2006 tillkännagav Nya Zeelands regering att de föredrar att en stadion vid vattnet ska byggas framför Marsden och Captain Cooks kajer. Regeringen bad Auckland City Council och Auckland Regional Council att bestämma vilket förslag de var och en föredrog, med endast stadion vid vattnet eller en ombyggd Eden Park som alternativ. En två veckor lång samråd med Aucklands invånare arrangerades och en deadline den 24 november 2006 fastställdes för Aucklands kommunfullmäktige och Aucklands regionala råd att ge sina respektive preferenser. Tidsfristen kritiserades allmänt för att ge otillräcklig tid för samråd, även om vissa kommentatorer försvarade att det var nödvändigt att gå vidare i processen.

Den 22 november 2006 föreslogs ett föreläggande till High Court i Auckland av fem invånare i Auckland City mot Waterfront Stadium, som angav att tillräckligt med tid inte gavs för att beslutet skulle fattas mellan Eden Park Stadium och den nya Waterfront Stadium. Föreläggandet avslogs en timme innan Aucklands kommunfullmäktige sammanträdde för att besluta om dess preferens för en plats. Högsta domstolen beslutade att det skulle finnas tillräckliga framtida möjligheter att bekämpa eventuella mötesplatsbeslut.

  • Vid ett 5-timmarsmöte natten till den 23 november gav Aucklands kommunfullmäktige stöd till förslaget vid vattnet med 13–7 röster. Men de kvalificerade sitt samtycke genom att vilja att stadion skulle vara "väsentligen öster" om Marsden Wharf/Captain Cook-platsen som regeringen föredrog, skära djupare in i hamnområden, men också hålla utsikten från Britomart fri.
  • Den 24 november röstade Auckland Regional Council enhälligt emot att stödja byggandet av stadion vid vattnet (främst på grund av dess effekter på hamnverksamheten), och valde istället att ge sitt stöd till en uppgradering av Aucklands nuvarande rugbyarena, Eden Park .

Resultat

Den 27 november beslutade Nya Zeelands regering, med beaktande av rösterna från Aucklands kommunfullmäktige och Auckland Regional Council och många offentliga inlagor, att släppa Stadium New Zealand-förslaget till förmån för ombyggnaden av Eden Park . Kabinettet bad att mer arbete skulle göras med utformningen, finansieringen och styrningen av Eden Park och att North Harbor Stadium skulle betraktas som ett reservalternativ.

Se även

Vidare läsning

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Stadium_New_Zealand&oldid=1073717822 "