St Vincent's Industrial School, Goldenbridge
St. Vincent's Industrial School, Goldenbridge , populärt känd som Goldenbridge , var en industriskola i Dublin, Irland. Det drevs av Sisters of Mercy .
Historia
Orden Sisters of Mercy grundades av Catherine McAuley i Dublin 1831. År 1855 bjöd kardinal Paul Cullen in Sisters of Mercy att tillhandahålla en rehabiliteringstjänst till kvinnor som hade suttit fängslade i Mountjoy Prison , genom att utbilda dem och förbereda dem för slutlig frigivning . Strafffristaden öppnades 1856. Systrarna fortsatte med detta arbete till 1883.
1880 certifierades en byggnad i Goldenbridge-klostret som en industriskola och fick namnet St Vincent's Industrial School . Det öppnade med ett initialt intag på 30 tjejer. 1883 omvandlades fångfristaden till en industriskola. Industriskolan lades ner 1983.
Under hela det tidiga 1900-talet skulle Industrial School ta emot barn från Dublin Police Court-systemet, som hade dömts för brott enligt Industrial Schools Act 1868 och Children Act 1908 . Dessa brott föll i kategorierna hemlöshet, irrfärd, nöd, tiggeri, bristande förmynderskap och utebliven skolgång . Barn så unga som tre år skulle dömas till fängelse på institution fram till deras 16-årsdag.
Ett trettiotal systrar inhystes i klostret vid Goldenbridge, som inhyste en stor nationell skola och en tvättstuga som stängde på 1950-talet. Få av systrarna arbetade i industriskolan.
Inspektioner
I mars 1941 genomförde Dr. McCabe en allmän inspektion och fann att skolan var "välskött" och tillfredsställande på alla områden. Det finns ingen allmän besiktningsrapport för 1942. Nästa besiktning ägde rum den 27 januari 1944 och hon kommenterade att lokalerna var 'mycket välskötta, rena och snygga' och att de flesta områden befanns vara 'tillfredsställande', men hon fann att de "barn såg långt ifrån snygga och städade ut". Hon sa att deras kläder var "trasiga och ovårdade" och att deras filtar var "tunna och slitna".
De allmänna inspektionsrapporterna från 1940-talet kritiserade barnens mat och kost; i synnerhet gavs otillräckliga mängder mjölk och smör under krigsåren. Utbildningsdepartementet hade tilldelat vissa ransoner av mjölk och smör till barn i industriskolor, och dessa kvantiteter hölls inte i Goldenbridge.
Dr McCabes allmänna inspektionsrapporter från 1948 fram till hennes pensionering 1963 var, utan undantag, mycket positiva. De allmänna inspektionsrapporterna efter Dr McCabes pensionering fortsatte att vara mycket gynnsamma om levnadsvillkoren i skolan. Dr Charles Lysaght, som genomförde en allmän inspektion av skolan den 21 mars 1966, kommenterade att den var "välskött": lokalerna var rena och i "bra skick" och boendet bestod mestadels av moderna byggnader med "utmärkt sovsalar" '.
På 1970-talet tog Graham Granville över som avdelningens generalinspektör. Hans rapporter var också mycket gynnsamma om boendeförhållandena och lokalerna och boendet. Granville var dock oroad över bristen på kvalifikationer hos personalen och förändringen av den typ av barn som släpptes in. Många av barnen kategoriserades som "störda". Förslag om grupphemssystemet förordades och sanktion gavs, men dessa planer genomfördes inte förrän på 1980-talet.
Mediebevakning
Christine Buckley intervjuades i The Gay Byrne Show den 8 november 1992 när hon letade efter sina föräldrar. Mediernas intresse för Goldenbridge och andra institutionella övergrepp var sporadiskt fram till sändningen 1996 av dokumentären Dear Daughter som framförde mycket allvarliga anklagelser om fysiska och känslomässiga övergrepp. Syster Helen O'Donoghue, provinsöverordnad, förnekade "någon avsiktlig, allvarlig skada på någon" på St. Vincent's och att hon i ljuset av hur Goldenbridge hade "förskämts" i media hoppades att en undersökning skulle göras av en kompetent auktoritet.
Kommission för att utreda barnmisshandel
Kommissionen granskade förhållandena vid anläggningen under perioden 1936 till 1983. St. Vincent's stod under ledning av Sisters of Mercy Convent i Carysfort, moderhuset till alla Dublin Mercy Communities. Överman i Goldenbridge-klostret hade väldigt lite inblandning i den dagliga driften av skolan. Hennes roll bestod i att interagera med utbildningsdepartementet. Själva ledningen av Industriskolan överläts till två nunnor – ansvarig syster och från 1942 och framåt hennes assistent.
De barn som vårdas i Goldenbridge hade, innan de togs emot i vården, upplevt grov försummelse, deprivation och flera trauman. De förkastades ofta av sin närmaste och utökade familj och av samhället i stort. De togs in i stort antal till en tjänst som inte ens kunde börja ge en lämplig vårdnivå. ...Ingen professionell utbildning fanns tillgänglig för att ge förståelse eller vägledning till serviceorganisation eller terapeutiska insatser.
Den fysiska miljön var totalt instabil och underlättade varken tillsyn eller integritet. De ekonomiska resurserna var grovt otillräckliga och avgjorde tillgången på personal och materiella förnödenheter.
En del av vårdpraxiserna kan förstås med hänvisning till det hårda historiska sammanhanget. Vissa handlingar som upplevts som kränkande kanske inte hade en sådan avsikt, men upplevdes som sådana på grund av okänslighet och okunskap. Regimen blev snällare och mer barncentrerad i slutet av 1960-talet och antalet klagande var litet, vilket tyder på att även om Goldenbridge fortfarande var en stor, trång institution, kunde bättre ledning ha en viktig betydelse för barnens livskvalitet. .
Bemanning
I början av 40-talet överläts den dagliga driften av skolan och vården av barnen till två outbildade lekmän. Efter lektionerna övervakade dessa kvinnor barnen och lade dem i säng. De fick hjälp av fyra vårdpersonal, en i köket, en i tvättstugan och två allmänt i huset. Dessa vårdarbetare var flickor som hade vuxit upp i Goldenbridge och inte kunde få arbete utanför institutionen. På kvällen återvände systern till klostret, och de två lekmannalärarna tog hand om barnen till nästa dag. Bland kommissionens upptäckter var att Goldenbridge under 1940-talet var både överfull och underbemannad, men brister i ledningen av skolan observerades inte av officiella inspektörer.
Fysisk misshandel
Övergrepp från den i stort sett oövervakade lekmannapersonalen blev ett viktigt inslag i livet i Goldenbridge på 1950- och 1960-talen. Användningen av tidigare boende som personal påverkades av begränsad ekonomi och tenderade att begränsas till dem som inte kunde överleva i eftervården. Dessa var förmodligen de mest olämpliga att ta hand om utsatta barn. Påståenden om kroppslig bestraffning mot både systrar och lekmannalärare verkar vara korrekta i många fall. Kroppsstraff var genomgående, oförutsägbart, godtyckligt och användes för små överträdelser, även om det efter 1960-talet minskade avsevärt. Det användes som ett straff för sängvätning så sent som på 1970-talet. Särskilt grymma var misshandeln vid landningen.
Barn skyddades om de hade familjemedlemmar som besökte dem eller om personalen gillade dem. Någon straffbok tycks inte ha förts, i strid med föreskrifter och detta har inte antecknats av departementsinspektören.
Sexuella övergrepp
Kommissionen drog slutsatsen att det i allmänhet inte fanns något problem med sexuella övergrepp, även om en incident 1962 åtgärdades omedelbart. Ledningen övervägde dock inte möjligheten till övergrepp när man skickade barn till fosterfamiljer.
Emotionell misshandel
Goldenbridge kunde ha haft en regim som var snällare och fick barn att känna sig trygga och trygga. Låg självkänsla var fortfarande ett problem för dem i Goldenbridge som vittnade för kommissionen. Barn förnedrades och förnedrades regelbundet av nunnor och vårdare som skulle ta hand om dem. De med familj som var i regelbunden kontakt visades favoritism. Flickor som lämnade Goldenbridge hade en dålig förberedelse för omvärlden.
Försummelse
Barn led av allvarlig försummelse, även om mycket hårt arbete av två nunnor ledde till förbättringar. Avdelningsinspektionerna var svaga eftersom de inte registrerade försummelsen.
Från 1952 och framåt rapporterade Dr McCabe att kläderna var "mycket bra". I sin allmänna inspektionsrapport från maj 1955, sade hon, "barn mycket välvårdade".
Utbildning
Skolinspektionsrapporten från Department of Education för mars 1935 hade noterat en mycket tillfredsställande utbildningsstandard i Goldenbridge, där varje skolämne bedömdes som antingen "mycket bra" eller "bra på det hela taget". Inom sju år hade standarden i skolan rasat. År 1942 fanns det bara två outbildade lekmän som var ansvariga för att utbilda 150 barn i olika åldrar och förmågor. Dessa två lärare var dåligt rustade att hantera denna arbetsbörda. Från slutet av 1950-talet fick barn som visade akademisk förmåga möjlighet att fortsätta efter grundskoleutbildning på grund av en stipendiefond som inrättats av ärkebiskopen av Dublin. På 1960-talet skickades ett antal barn ut för att gå sekreterarkurser mot slutet av sin tid där.
Den interna grundskolan för industriskolan hade en lägre utbildningsstandard än den för den externa skolan. Med tanke på deras missgynnade bakgrund var många av barnen i behov av vad som nu skulle kallas stödundervisning. Inget stöd eller uppmuntran gavs till barn med allvarliga utbildningsproblem, såsom liten eller ingen utbildning. Barn togs ut ur skolan för hushållssysslor, och vissa togs ut mer än andra. Utöver den normala nationella läroplanen deltog barn från 13 år och äldre i en utbildningsmodul för inhemsk ekonomi som övervakades av utbildningsdepartementet. Många barn utbildades endast för hemtjänst.
Eftervården hade inte någon framträdande plats i vittnenas vittnesmål inför kommittén. Systrarna såg ut att kunna hitta positioner för de flesta flickorna när de slutade vid 16 års ålder.
Sysslor
Äldre flickors utbildning blev lidande när de togs ut ur klassen för att ta hand om yngre flickor. Sysslor blev kränkande eftersom de var för tunga och utfördes under hot om straff. Äldre flickor hade ingen fritid eller personlig tid på grund av sysslor och pärltillverkning.
Rosenkrans pärltillverkning
Någon gång i början av 1950-talet eller slutet av 1940-talet kontaktades Sr Alida av en affärsman som föreslog att institutionen kunde bli inblandad i att göra radbandspärlor. Således introducerades pärltillverkningsindustrin i Goldenbridge i elevernas dagliga rutin och fortsatte fram till mitten av 1960-talet. Barn i Goldenbridge producerade radbandspärlor från 1940-talet till 1960-talet. De hade en kvot på sextio decennier om dagen på vardagar och nittio på lördagar. Kommissionen påpekade att de förhållanden som barn arbetade under orsakade stress och oro och inte skulle ha tolererats i fabriker. Kommissionen noterade också att pärltillverkningen berövade barn rekreation som var avgörande för social, emotionell och psykologisk tillväxt. Intäkterna från pärltillverkningen gick till köp av ett fritidshus i Rathdrum så att barnen får en sommarsemester borta från institutionen. "De som inte kunde åka hem på semester tillbringade hela sommarlovet där."
Mat
Under hela 1950-talet beskrevs barnens mat och kost som "mycket bra" av Dr McCabe. Hon talade positivt om maten och kosten när hon inspekterade skolan vid två tillfällen 1955. Hon sa särskilt att måltiderna "var attraktiva, vällagade och snyggt serverade". Dr Lysaght inspekterade Goldenbridge på uppdrag av avdelningen i mars 1966. Han skrev en detaljerad rapport där han noterade att barnen såg välnärda och friska ut. Han inspekterade dagens huvudmåltid, som bestod av soppa, mjölk, köttfärs, grönsaker, vaniljsås och konserverade päron, och han fann att mängderna som serverades var rikliga och vällagade.
Maten var av dålig kvalitet och det fanns lite av det. Enstaka försök att åtgärda detta hjälpte inte mycket. Matrester slängdes från en behållare och barn sprang efter dem.
Källa
- "Kapitel 7: St Vincent's Industrial School, Goldenbridge ("Goldenbridge"), 1880–1983" . Kommission för utredning av barnmisshandel .
externa länkar