Språkligt system
Idén om språket som ett språkligt system förekommer i Ferdinand de Saussures , JR Firths , Benjamin Lee Whorfs , Louis Hjelmslevs och Michael Hallidays språkteori .
Den paradigmatiska principen - idén att processen att använda språk innebär att välja från en specificerbar uppsättning alternativ - etablerades i semiotiken av Saussure, vars värdebegrepp (dvs. "valeur") och tecken som termer i ett system, " visade upp paradigmatisk organisation som den mest abstrakta dimensionen av mening"
'System' i systemisk funktionell lingvistik
"System" används på två relaterade sätt inom systemisk funktionell lingvistik (SFL). SFL använder systemidén för att hänvisa till språket som helhet (t.ex. "språksystemet"). Denna användning härrör från Hjelmslev . I detta sammanhang Jay Lemke språket som ett öppet, dynamiskt system.
Det finns också begreppet "system" som används av JR Firth , där språkliga system anses ge bakgrunden till strukturelement. Halliday hävdar att, till skillnad från systemet i den mening som det användes av Firth, var en uppfattning som endast återfanns i Firths språkliga teori.
I denna användning av termen "system", anses grammatiska eller andra drag i språket bäst förstås när de beskrivs som uppsättningar av alternativ. Således, "de mest abstrakta kategorierna av den grammatiska beskrivningen är systemen tillsammans med deras alternativ (systemiska egenskaper). En systemisk grammatik skiljer sig från andra funktionella grammatiker (och från alla formella grammatiker) genom att den är paradigmatisk: ett system är en paradigmatisk uppsättning alternativa egenskaper, av vilka ett måste väljas om ingångsvillkoret är uppfyllt.
I Hallidays tidiga arbete ansågs "system" vara en av fyra grundläggande kategorier för teorin om grammatik, de andra var enhet, struktur och klass. Kategorin "system" åberopades för att förklara "förekomsten av en snarare än en annan bland ett antal liknande händelser" Vid den tiden definierade Halliday grammatik som "den nivå av språklig form där slutna system fungerar"
Genom att anta ett systemperspektiv på språk kan systemisk funktionell lingvistik ses som en del av en mer allmän 1900- och 2000-talsreaktion mot atomistiska förhållningssätt till vetenskap, där en essens eftersträvas inom allt mindre delar av det fenomen som studeras. I systemtänkande definieras varje avgränsat studieobjekt av dess relationer till andra enheter som postuleras av teorin. Inom systemisk funktionell lingvistik har detta beskrivits som det trinokulära perspektivet. En beskrivande kategori måste alltså försvaras ur tre perspektiv: från ovan ('vad betyder den?' 'vilken effekt har den i ett användningssammanhang?'), nedan ('hur realiseras denna funktion?') och runt omkring ('vad finns mer i grannskapet?' 'vilka andra saker har den här saken att interagera med?'). Detta ger systemisk funktionell lingvistik en samhörighet med studier av komplexa system .
- ^ Halliday, MAK 2004. Inledning: Hur stort är ett språk? Om språkets kraft. I The Language of Science: Volume 5 in the Collected Works of MAK redigerad av JJWebster. London och New York: Continuum. sid. xi.
- ^ Halliday, MAK 2004. Inledning: Hur stort är ett språk? Om språkets kraft. I The Language of Science: Volume 5 in the Collected Works of MAK redigerad av JJWebster. London och New York: Continuum. sid. xv.
- ^ Firth JR 1968. Valda dokument från JR Firth 1952-1959. London: Longman. s183.
- ^ Halliday MAK 1985. Systemisk bakgrund. I "Systemic Perspectives on Discourse, Vol. 1: Selected Theoretical Papers" från Ninth International Systemic Workshop , James D. Benson och William S. Greaves (red). Ablex. Omtryckt i sin helhet i volym 3 i The Collected Works of MAK Halliday . London: Kontinuum. sid. 186.
- ^ Halliday, MAK 1992. Systemisk grammatik och begreppet en "vetenskap av språk". I Waiguoyu (Journal of Foreign Languages), nr 2 (General Series nr 78), sid 1-9. Omtryckt i sin helhet i volym 3 i The Collected Works of MAK Halliday . London: Kontinuum. sid. 209.
- ^ Halliday MAK 1961. Kategorier av teorin om grammatik. Ord. 17(3). sid 241-92. Omtryckt i sin helhet i On Grammar: Volume 1 of the Collected Works of MAK Halliday. London och New York: Continuum. s 52
- ^ Halliday MAK 1961. Kategorier av teorin om grammatik. Ord. 17(3). sid 241-92. Omtryckt i sin helhet i On Grammar: Volume 1 of the Collected Works of MAK Halliday. London och New York: Continuum. s 40
Vidare läsning
- Baggio, G., Van Lambalgen, M., & Hagoort, P. (2012) bearbetar konsekvenser av kompositionalitet , i M. Werning, W. Hinzen, & E. Machery (red.), The Oxford handbook of composisionality (s. 655–672). Oxford University Press.
- Johnson, K. (2004) On the systematicity of language and thought , i The Journal of Philosophy , 101(3), s. 111-139.
- Pullum, GK , & Scholz, BC (2007) Systematicity and natural language syntax in Croatian Journal of Philosophy , 7(21), 375-402.