Son till Boss

Son of BOSS är en typ av skatteskydd som används i USA, en som designades och främjades av skatterådgivare på 1990-talet för att minska federala inkomstskatteskyldigheter på kapitalvinster från försäljning av ett företag eller annan uppskattad tillgång. Dess informella namn kommer från namnet på ett tidigare skatteskydd, BOSS (" Obligations- och Optionsförsäljningsstrategi "), som det liknar något. I slutet av 2016 pågick åtminstone 7 rättsfall fortfarande.

Detaljer

Termen myntades av amerikanska finansminister för att beskriva en mängd olika skatteskydd som försökte utplåna skatter på kapitalvinster från försäljning av ett företag eller annan uppskattad tillgång ; till exempel genom att artificiellt blåsa upp grunden för ett partnerskap genom att bidra med en tillgång i kombination med en eventualförpliktelse . Reglerna för partnerskapsbidrag vid den tidpunkten ignorerade den ansvarsförbindelse som effektivt kvittade tillgången. Resultatet blev ett uppblåst underlag som gjorde det möjligt för den skattskyldige att kräva en förlust från partnerskapets efterföljande avveckling. Skyddsrummen innebar att skapa pappersförluster för att kompensera för verkliga vinster. Alla liknade ett tidigare skydd som marknadsförts som "BOSS", en förkortning för "Bond and Option Sales Strategy." Med början i slutet av 1990-talet marknadsförde rådgivare på vissa redovisnings- och advokatbyråer Son of BOSS-transaktionen i olika former. Det är troligt att flera tusen skattebetalare använde skyddet före 2000 när finansministeriet och kongressen började vidta åtgärder för att blockera dess skatteförmåner.

Son of BOSS-program involverade 1 800 personer och kostade regeringen 6 miljarder dollar i förlorade intäkter, enligt skattningar från Internal Revenue Service (IRS). Av dessa 6 miljarder dollar har regeringen återhämtat mer än hälften. IRS började slå ner 2000. År 2005 hade 1 165 personer löst Son of BOSS-ärenden med IRS. De komplexa strukturerna som användes i systemen var dock svåra för IRS att reda ut. Reuters News Service rapporterade att IRS höll på att förlora några domstolsutmaningar till sitt tillslag.

Betydande domar

År 2000 utfärdade Internal Revenue Service IRS Notice 2000–44, och hävdade att Son-of-BOSS-transaktioner var ogiltiga.

Son of BOSS-systemet har bedömts vara ogiltigt för federala skatteändamål. För bakgrund, se allmänt American Boat Company LLC v. United States ; och Klamath Strategic Investment Fund v. USA .

I IR-2005-83, 29 augusti 2005, rapporterade IRS att i det största straffrättsliga skatteärendet som någonsin inlämnats, medgav KPMG att de ägnade sig åt ett bedrägeri som genererade minst 11 miljarder dollar i falska skatteförluster, vilket enligt domstolspapper , kostade USA minst 2,5 miljarder dollar i undandragen skatt. Förutom KPMG:s tidigare vice ordförande inkluderar de åtalade personerna två tidigare chefer för KPMG:s skattepraxis och en tidigare skattepartner på New York, New Yorks kontor för en framstående nationell advokatbyrå.

Det enda Son of BOSS-målet som har avgjorts av USA:s högsta domstol är United States v. Home Concrete & Supply, LLC , som avgjordes 2012. Detta mål gällde i första hand huruvida preskriptionstiden tillämpades korrekt, och inte giltigheten av själva systemet.

Home Concrete & Supply var ett aktiebolag som bildades 1999 för att underlätta ett Son of BOSS-program för två affärsmän i North Carolina , Robert Pierce och Stephen Chandler, som ägde ett litet olje- och kolföretag. De två lämnade in sina skattedeklarationer för 1999 2000. De granskades av Internal Revenue Service 2006 och fakturerades samma år för obetalda skatter på totalt 6 miljoner USD. Home Concrete-partnerna stämde och hävdade att IRS brutit mot en treårig begränsningsstadga för sin makt att kräva obetalda skatter. IRS svarade att det låg inom dess makt att fakturera skattebetalare upp till sex år tillbaka när mer än 25 procent av en skattebetalares bruttoinkomst var inblandad. Hembetongpartnerna förlorade i tingsrätten men vann i februari 2011 efter överklagande. Skatteverket överklagade och Högsta domstolen beslutade i november att ta upp fallet. Den 25 april 2012 dömde Högsta domstolen till förmån för Hembetong & Försörjning och slog fast att den sexåriga preskriptionstiden inte gällde när en skattskyldig underskattade sin inkomst genom att överskatta sitt underlag, det var endast treårsstadgan som gällde.

stängde advokatbyrån som hjälpte Home Concrete-partnerna att upprätta sina Son of BOSS-transaktioner, Jenkens & Gilchrist . Två av dess partners befanns skyldiga till skatteflykt . Joe B. Garza från Garza och Harris (Dallas Texas) hade tillsammans med Deutsche Bank skapat de skatteinstrument som marknadsförs av advokatbyrån. Trots många stämningar hade Garza använt Son of a boss härbärgen i två decennier och har varit föremål för artiklar som lyfter fram hans aktiviteter i Forbes och andra. I februari 2018 gjorde mer än 40 FBI- och IRS-agenter en razzia mot Joe B.Garzas advokatkontor. Torsdagen den 27 oktober 2022 åtalades Joe B Garza för 21 anklagelser om skattebedrägeri och skatteflykt i Federal District Court i Dallas, Texas. Enligt åtalet tillät Garzas plan kunder att gömma cirka 1 miljard dollar från IRS och orsakade en total skatteförlust för IRS som översteg 200 miljoner dollar.

Garza är planerad att göra sitt första framträdande i morgon inför den amerikanska domaren Irma Ramirez vid US District Court för Northern District of Texas. Om han döms riskerar han ett maxstraff på 20 års fängelse för vart och ett av de 18 fallen av trådbedrägeri, 20 års fängelse för konspiration för att begå trådbedrägeri och tre års fängelse för vart och ett av 22 fall av medhjälp och assistans i inlämnande av falska federala inkomstdeklarationer

IRS samlingar

Enligt IRS samlade IRS in mer än 3,7 miljarder dollar från skattebetalare 2005 som frivilligt deltog i ett parallellt civilt globalt uppgörelseinitiativ relaterat till Son of BOSS. BLIPS- - familjen av skatteskydd.

https://www.justice.gov/opa/pr/dallas-attorney-charged-promoting-illegal-tax-shelter

Presidentkampanj 2012

I en kampanjannons som släpptes den 9 augusti 2012 hänvisade den sittande presidenten Barack Obama specifikt till sin GOP-motståndare Mitt Romney och Romneys förmodade inblandning i en Son of BOSS-skatteflykt som styrelseledamot i Marriott International .