I matematisk analys är slutvärdessatsen (FVT) en av flera liknande satser som används för att relatera frekvensdomänuttryck till tidsdomänens beteende när tiden närmar sig oändligheten . Matematiskt, om
f ( t )
{\displaystyle f(t)}
i kontinuerlig tid har (ensidig) Laplace-transform
F ( s )
{\displaystyle F(s)}
, då upprättar en slutvärdessats villkor under vilka
lim
t → ∞
f ( t ) =
lim
s →
0
s F ( s )
{\displaystyle \lim _{t\to \infty }f(t)=\lim _{s\,\to \,0}{sF (s)}}
På samma sätt, om
f [ k ]
{\displaystyle f[k]}
i diskret tid har (ensidig) Z-transform
F ( z )
{\displaystyle F(z)}
, då upprättar en slutvärdessats villkor under vilka
lim
k → ∞
f [ k ] =
lim
z → 1
( z − 1 ) F ( z )
{\displaystyle \lim _{k\to \infty }f[k]=\lim _{z\to 1}{ (z-1)F(z)}}
En abeliaansk slutvärdessats gör antaganden om tidsdomänens beteende för
f ( t )
{\displaystyle f(t)}
(eller
f [ k ]
{\displaystyle f[k]}
) för att beräkna
lim
s →
0
s F ( s )
{\displaystyle \lim _{s\,\to \,0}{sF(s)}}
. Omvänt gör en tauberisk slutvärdessats antaganden om frekvensdomänens beteende hos
F ( s )
{\displaystyle F(s)}
för att beräkna
lim
t → ∞
f ( t )
{\displaystyle \lim _{t\to \infty }f(t)}
(eller
lim
k → ∞
f [ k ]
{\displaystyle \lim _{k\to \infty }f[k]} )
(se Abelska och Tauberiska satser för integraltransformer ).
Slutvärdessatser för Laplacetransformen
Härleda gräns t → ∞ f ( t )
betyder notationen '
s →
0
{\displaystyle s\to 0} ' att
s
{\displaystyle s}
närmar sig 0, medan '
s ↓
0
{\displaystyle s\downarrow 0} '
betyder att
s
{\displaystyle s }
närmar sig 0 genom de positiva talen.
Standard slutvärdessats
Antag att varje pol av
F ( s )
{\displaystyle F(s)}
antingen är i det öppna vänstra halvplanet eller vid origo, och att
F ( s )
{\displaystyle F(s)}
har högst en enda pol vid ursprunget. Sedan
s F ( s ) → L ∈
R
{\displaystyle sF(s)\to L\in \mathbb {R} }
som
s →
0
{\displaystyle s\to 0}
, och
lim
t → ∞
f ( t ) = L
{\displaystyle \lim _{t\to \infty }f(t)=L}
.
Slutvärdessats med Laplace-transform av derivatan
Antag att
f ( t )
{\displaystyle f(t)}
och
f ′
( t )
{\displaystyle f'(t)}
båda har Laplace-transformer som finns för alla
s >
0
{\displaystyle s>0}
. Om
lim
t → ∞
f ( t )
{\displaystyle \lim _{t\to \infty }f(t)}
finns och
lim
s →
0
s F ( s )
{\displaystyle \lim _{s\,\to \ ,0}{sF(s)}}
existerar då
lim
t → ∞
f ( t ) =
lim
s →
0
s F ( s )
{\displaystyle \lim _{t\to \infty }f(t)=\lim _ {s\,\to \,0}{sF(s)}}
.
Anmärkning
Båda gränserna måste finnas för att teoremet ska hålla. Till exempel, om
f ( t ) = sin ( t )
{\displaystyle f(t)=\sin(t)}
så
lim
t → ∞
f ( t )
{\displaystyle \lim _{t\to \infty } f(t)}
finns inte, men
lim
s →
0
s F ( s )
=
lim
s →
0
s
s
2
+ 1
=
0
{\displaystyle \lim _{s\,\to \,0}{sF(s)} =\lim _{s\,\to \,0}{\frac {s}{s^{2}+1}}=0}
.
Förbättrad Tauberian converse Final Value Theorem
Antag att
0
f : ( , ∞ ) →
C
{\displaystyle f:(0,\infty )\to \mathbb {C} }
är avgränsad och differentierbar, och att
t
f ′
( t )
{\displaystyle tf'(t) }
är också begränsad till
0
( , ∞ )
{\displaystyle (0,\infty )}
. Om
s F ( s ) → L ∈
C
{\displaystyle sF(s)\to L\in \mathbb {C} }
as
s →
0
{\displaystyle s\to 0}
så
lim
t → ∞
f ( t ) = L
{\displaystyle \lim _{t\to \infty }f(t)=L}
.
Utökad slutvärdessats
Antag att varje pol av
F ( s )
{\displaystyle F(s)}
är antingen i det öppna vänstra halvplanet eller i origo. Då inträffar något av följande:
s F ( s ) → L ∈
R
{\displaystyle sF(s)\to L\in \mathbb {R} }
as
s ↓
0
{\displaystyle s\downarrow 0}
, och
lim
t → ∞
f ( t ) = L
{\displaystyle \lim _{t\to \infty }f(t)=L}
.
s F ( s ) → + ∞ ∈
R
{\displaystyle sF(s)\to +\infty \in \mathbb {R} }
som
s ↓
0
{\displaystyle s\downarrow 0}
, och
f ( t ) → + ∞
{\displaystyle f(t)\to +\infty }
som
t → ∞
{\displaystyle t\to \infty }
.
s F ( s ) → − ∞ ∈
R
{\displaystyle sF(s)\to -\infty \in \mathbb {R} }
som
s ↓
0
{\displaystyle s\downarrow 0}
, och
f ( t ) → − ∞
{\displaystyle f(t)\to -\infty }
som
t → ∞
{\displaystyle t\to \infty }
.
Speciellt om
s =
0
{\displaystyle s=0}
är en multipelpol av
F ( s )
{\displaystyle F(s)}
gäller fall 2 eller 3 (
f ( t ) → + ∞
{\displaystyle f(t )\to +\infty }
eller
f ( t ) → − ∞
{\displaystyle f(t)\to -\infty } )
.
Generaliserat slutvärdessats
Antag att
f ( t )
{\displaystyle f(t)}
är Laplace-transformerbar. Låt
λ > − 1
{\displaystyle \lambda >-1}
. Om
lim
t → ∞
f ( t )
t
λ
{\displaystyle \lim _{t\to \infty }{\frac {f(t)}{t^{\lambda }}}} finns
och
lim
s ↓
0
s
λ + 1
F ( s )
{\displaystyle \lim _{s\downarrow 0}{s^{\lambda +1}F(s)}}
finns då
lim
t → ∞
f ( t )
t
λ
=
1
Γ ( λ + 1 )
lim
s ↓
0
s
λ + 1
F ( s )
{\displaystyle \lim _{t\to \infty }{\frac {f(t) }{t^{\lambda }}}={\frac {1}{\Gamma (\lambda +1)}}\lim _{s\downarrow 0}{s^{\lambda +1}F(s) }}
där
Γ ( x )
{\displaystyle \Gamma (x)}
anger Gamma-funktionen .
Ansökningar
Slutvärdessatser för att erhålla
lim
t → ∞
f ( t )
{\displaystyle \lim _{t\to \infty }f(t)}
har tillämpningar för att fastställa den långsiktiga stabiliteten för ett system .
Härleda lim s → 0 s F ( s )
Abelias slutvärdessats
Antag att
0
f : ( , ∞ ) →
C
{\displaystyle f:(0,\infty )\to \mathbb {C} }
är avgränsad och mätbar och
lim
t → ∞
f ( t ) = α ∈
C
{\displaystyle \ lim _{t\to \infty }f(t)=\alpha \in \mathbb {C} }
. Då
F ( s )
{\displaystyle F(s)}
för alla
s >
0
{\displaystyle s>0}
och
lim
s →
0
+
s F ( s )
= α
{\displaystyle \lim _{s\,\to \ ,0^{+}}{sF(s)}=\alpha }
.
Elementärt bevis
Antag för bekvämlighets skull att
|
f ( t )
|
≤ 1
{\displaystyle |f(t)|\leq 1}
på
0
( , ∞ )
{\displaystyle (0,\infty )}
, och låt
α =
lim
t → ∞
f ( t )
{\displaystyle \alpha =\ lim _{t\to \infty }f(t)}
. Låt
ϵ >
0
{\displaystyle \epsilon >0}
, och välj
A
{\displaystyle A}
så att
|
f ( t ) − α
|
< ϵ
{\displaystyle |f(t)-\alpha |<\epsilon }
för alla
t > A
{\displaystyle t>A}
. Eftersom
s
0
∫
∞
e
− s t
d t = 1
{\displaystyle s\int _{0}^{\infty }e^{-st}\,dt=1} ,
för varje
s >
0
{\displaystyle s>0 }
vi har
s F ( s ) − α = s
0
∫
∞
( f ( t ) − α )
e
− s t
d t ;
{\displaystyle sF(s)-\alpha =s\int _{0}^{\infty }(f(t)-\alpha )e^{-st}\,dt;}
därav
|
s F ( s ) − α
|
≤ s
0
∫
A
|
f ( t ) − α
|
e
− s t
d t + s
∫
A
∞
|
f ( t ) − α
|
e
− s t
d t ≤ 2 s
0
∫
A
e
− s t
d t + ϵ s
∫
A
∞
e
− s t
d t = I + I I .
{\displaystyle |sF(s)-\alpha |\leq s\int _{0}^{A}|f(t)-\alpha |e^{-st}\,dt+s\int _{A }^{\infty }|f(t)-\alpha |e^{-st}\,dt\leq 2s\int _{0}^{A}e^{-st}\,dt+\epsilon s\ int _{A}^{\infty }e^{-st}\,dt=I+II.}
Nu för varje
s >
0
{\displaystyle s>0}
vi har
I I < ϵ s
0
∫
∞
e
− s t
d t = ϵ
{\displaystyle II<\epsilon s\int _{0}^{\infty }e^{-st}\,dt=\epsilon }
.
Å andra sidan, sedan Misslyckades att tolka (SVG (MathML kan aktiveras via webbläsarplugin): Ogiltigt svar ("Math-tillägget kan inte ansluta till Restbase.") från servern "/mathoid/local/v1/":: {\ displaystyle A<\infty} är fixad är det tydligt att
lim
s →
0
I =
0
{\displaystyle \lim _{s\to 0}I=0} ,
och så
|
s F ( s ) − α
|
< ϵ
{\displaystyle |sF(s)-\alpha |<\epsilon }
om
s >
0
{\displaystyle s>0}
är tillräckligt liten.
Slutvärdessats med Laplace-transform av derivatan
Antag att alla följande villkor är uppfyllda:
0
f : ( , ∞ ) →
C
{\displaystyle f:(0,\infty )\to \mathbb {C} }
är kontinuerligt differentierbar och både
f
{\displaystyle f}
och
f ′
{\displaystyle f'}
har en Laplace omvandla
f ′
{\displaystyle f'}
är absolut integrerbar - det vill säga
0
∫
∞
|
f ′
( τ )
|
d τ
{\displaystyle \int _{0}^{\infty }|f'(\tau )|\,d\tau }
är ändlig
lim
t → ∞
f ( t )
{\displaystyle \lim _{t\to \infty }f(t)}
finns och är ändlig
Sedan
lim
s →
0
+
s F ( s ) =
lim
t → ∞
f ( t )
{\displaystyle \lim _{s\to 0^{+}}sF(s)=\lim _{t\to \infty }f (t)}
.
Anmärkning
Beviset använder sig av Dominated Convergence Theorem .
Slutvärdessats för medelvärdet av en funktion
Låt
0
f : ( , ∞ ) →
C
{\displaystyle f:(0,\infty )\to \mathbb {C} }
vara en kontinuerlig och avgränsad funktion så att följande gräns existerar
lim
T → ∞
1 T
0
∫
T
f ( t ) d t = α ∈
C
{\displaystyle \lim _{T\to \infty }{\frac {1}{T}}\int _{0}^{T }f(t)\,dt=\alpha \in \mathbb {C} }
Sedan
lim
0
s → , s >
0
s F ( s )
= α
{\displaystyle \lim _{s\,\to \,0,\,s>0}{sF(s)}=\alpha }
.
Slutvärdessats för asymptotiska summor av periodiska funktioner
Antag att
0
f : [ , ∞ ) →
R
{\displaystyle f:[0,\infty )\to \mathbb {R} }
0
är
[ , ∞ )
{\displaystyle [0,\infty )}
kontinuerlig och absolut integrerbar i . Antag vidare att
f
{\displaystyle f}
är asymptotiskt lika med en ändlig summa av periodiska funktioner
f
a s
{\displaystyle f_{\mathrm {as} }} ,
dvs.
|
f ( t ) −
f
a s
( t )
|
< ϕ ( t )
{\displaystyle |f(t)-f_{\mathrm {as} }(t)|<\phi (t)}
där
ϕ ( t )
{\displaystyle \phi (t)}
är absolut integrerbar i
0
[ , ∞ )
{\displaystyle [0,\infty )}
och försvinner i oändligheten. Sedan
lim
s →
0
s F ( s ) =
lim
t → ∞
1 t
0
∫
t
f ( x ) d x
{\displaystyle \lim _{s\to 0}sF(s)=\lim _{t\to \infty } {\frac {1}{t}}\int _{0}^{t}f(x)\,dx}
.
Slutvärdessats för en funktion som divergerar till oändlighet
Låt
0
f ( t ) : [ , ∞ ) →
R
{\displaystyle f(t):[0,\infty )\to \mathbb {R} }
och
F ( s )
{\displaystyle F(s)}
vara Laplace transform av
f ( t )
{\displaystyle f(t)}
. Antag att
f ( t )
{\displaystyle f(t)}
uppfyller alla följande villkor:
f ( t )
{\displaystyle f(t)}
är oändligt differentierbar vid noll
f
( k )
( t )
{\displaystyle f^{(k)}(t)}
har en Laplace-transform för alla icke-negativa heltal
k
{\displaystyle k}
f ( t )
{\displaystyle f(t)}
divergerar till oändligheten som
t → ∞
{\displaystyle t\to \infty }
Sedan divergerar
s F ( s )
{\displaystyle sF(s)}
till oändligheten som
s →
0
+
{\displaystyle s\to 0^{+}}
.
Slutvärdessats för felaktigt integrerbara funktioner ( Abels teorem för integraler)
Låt
0
h : [ , ∞ ) →
R
{\displaystyle h:[0,\infty )\to \mathbb {R} }
vara mätbar och sådan att den (möjligen felaktiga) integralen
f ( x ) :=
0
∫
x
h ( t ) d t
{\displaystyle f(x):=\int _{0}^{x}h(t)\,dt}
konvergerar för
x → ∞
{\displaystyle x\to \infty }
. Sedan
0
∫
∞
h ( t ) d t :=
lim
x → ∞
f ( x ) =
lim
s ↓
0
0
∫
∞
e
− s t
h ( t ) d t .
{\displaystyle \int _{0}^{\infty }h(t)\,dt:=\lim _{x\to \infty }f(x)=\lim _{s\downarrow 0}\int _ {0}^{\infty }e^{-st}h(t)\,dt.}
Detta är en version av Abels sats .
För att se detta, lägg märke till att
f ′
( t ) = h ( t )
{\displaystyle f'(t)=h(t)}
och tillämpa slutvärdessatsen på
f
{\displaystyle f}
efter en integrering av delar : För
s >
0
{\displaystyle s>0}
,
s
0
∫
∞
e
− s t
f ( t ) d t =
[
−
e
− s t
f ( t )
]
t = o
∞
+
0
∫
∞
e
− s t
f ′
( t ) d t =
0
∫
∞
e
− t .
h ( t ) d t .
{\displaystyle s\int _{0}^{\infty }e^{-st}f(t)\,dt={\Big [}-e^{-st}f(t){\Big ]} _{t=o}^{\infty }+\int _{0}^{\infty }e^{-st}f'(t)\,dt=\int _{0}^{\infty }e ^{-st}h(t)\,dt.}
Genom slutvärdessatsen konvergerar den vänstra sidan till
lim
x → ∞
f ( x )
{\displaystyle \lim _{x\to \infty }f(x)}
för
s →
0
{\displaystyle s\to 0}
.
För att fastställa konvergensen av den olämpliga integralen
lim
x → ∞
f ( x )
{\displaystyle \lim _{x\to \infty }f(x)}
i praktiken är Dirichlets test för olämpliga integraler ofta till hjälp. Ett exempel är Dirichlet-integralen .
Ansökningar
Slutvärdessatser för att erhålla
lim
s →
0
s F ( s )
{\displaystyle \lim _{s\,\to \,0}{sF(s)}}
har tillämpningar inom sannolikhet och statistik för att beräkna momenten för en stokastisk variabel . Låt
R ( x )
{\displaystyle R(x)}
vara kumulativ fördelningsfunktion för en kontinuerlig stokastisk variabel
X
{\displaystyle X}
och låt
ρ ( s )
{\displaystyle \rho (s)}
vara Laplace–Stieltjes-transformen av
R ( x )
{\displaystyle R(x)}
. Sedan kan det
n
{\displaystyle n}
-th momentet av
X
{\displaystyle X}
beräknas som
E [
X
n
] = ( − 1
)
n
d
n
ρ ( s )
d
s
n
|
s =
0
{\displaystyle E[X^{n}]=(-1)^{n}\vänster.{\frac {d^{n}\rho (s)}{ds^{n}}}\right |_{s=0}}
Strategin är att skriva
d
n
ρ ( s )
d
s
n
=
F
(
G
1
( s ) ,
G
2
( s ) , … ,
G
k
( s ) , …
)
{\displaystyle {\frac {d^{n}\rho (s )}{ds^{n}}}={\mathcal {F}}{\bigl (}G_{1}(s),G_{2}(s),\dots ,G_{k}(s), \dots {\bigr )}}
där
F
( … )
{\displaystyle {\mathcal {F}}(\dots )}
är kontinuerlig och för varje
k
{\displaystyle k}
,
G
k
( s ) = s
F
k
( s )
{\displaystyle G_{k }(s)=sF_{k}(s)}
för en funktion
F
k
( s )
{\displaystyle F_{k}(s)}
. För varje
k
{\displaystyle k}
, sätt
f
k
( t )
{\displaystyle f_{k}(t)}
som den inversa Laplace-transformen av
F
k
( s )
{\displaystyle F_{k}(s)}
, erhåll
lim
t → ∞
f
k
( t )
{\displaystyle \lim _{t\to \infty }f_{k}(t)} ,
och använd en slutvärdessats för att härleda
lim
s →
0
G
k
( s )
=
lim
s →
0
s
F
k
( s )
=
lim
t → ∞
f
k
( t )
{\displaystyle \lim _{s\,\to \,0}{G_{k}(s)}=\lim _{s\, \to \,0}{sF_{k}(s)}=\lim _{t\to \infty }f_{k}(t)}
. Sedan
d
n
ρ ( s )
d
s
n
|
s =
0
=
F
(
lim
s →
0
G
1
( s ) ,
lim
s →
0
G
2
( s ) , … ,
lim
s →
0
G
k
( s ) , …
)
{\displaystyle \left.{\frac {d^{n }\rho (s)}{ds^{n}}}\right|_{s=0}={\mathcal {F}}{\Bigl (}\lim _{s\,\to \,0} G_{1}(s),\lim _{s\,\to \,0}G_{2}(s),\dots ,\lim _{s\,\to \,0}G_{k}( s),\dots {\Bigr )}}
och därför erhålls
E [
X
n
]
{\displaystyle E[X^{n}]} .
Exempel
Exempel där FVT håller
Till exempel för ett system som beskrivs av överföringsfunktionen
H ( s ) =
6
s + 2
,
{\displaystyle H(s)={\frac {6}{s+2}},}
och så konvergerar impulssvaret till
lim
t → ∞
h ( t ) =
lim
s →
0
6 s
s + 2
= 0.
{\displaystyle \lim _{t\to \infty }h(t)=\lim _{s\to 0}{\frac {6s}{s+2}}=0.}
Det vill säga att systemet återgår till noll efter att ha störts av en kort impuls. Emellertid är Laplace-transformen av enhetsstegsvaret
G ( s ) =
1 s
6
s + 2
{\displaystyle G(s)={\frac {1}{s}}{\frac {6}{s+2}}}
och så konvergerar stegsvaret till
lim
t → ∞
g ( t ) =
lim
s →
0
s s
6
s + 2
=
6 2
= 3
{\displaystyle \lim _{t\to \infty }g(t)=\lim _{s\to 0} {\frac {s}{s}}{\frac {6}{s+2}}={\frac {6}{2}}=3}
och så kommer ett nolltillståndssystem att följa en exponentiell ökning till ett slutvärde på 3.
Exempel där FVT inte håller
För ett system som beskrivs av överföringsfunktionen
H ( s ) =
9
s
2
+ 9
,
{\displaystyle H(s)={\frac {9}{s^{2}+9}},}
slutvärdessatsen tycks förutsäga det slutliga värdet av impulssvaret till 0 och det slutliga värdet av stegsvaret vara 1. Ingen av tidsdomängränserna existerar dock, och därför är slutvärdessatsens förutsägelser inte giltiga. Faktum är att både impulssvaret och stegsvaret oscillerar, och (i detta speciella fall) beskriver slutvärdessatsen de medelvärden kring vilka svaren svänger.
Det finns två kontroller utförda i kontrollteorin som bekräftar giltiga resultat för slutvärdessatsen:
Alla rötter som inte är noll i nämnaren av
H ( s )
{\displaystyle H(s)}
måste ha negativa reella delar.
H ( s )
{\displaystyle H(s)}
får inte ha mer än en pol vid origo.
Regel 1 var inte uppfylld i detta exempel, eftersom rötterna till nämnaren är
0
+ j 3
{\displaystyle 0+j3}
och
0
− j 3
{\displaystyle 0-j3}
.
Slutvärdessatser för Z-transformen
Deducera lim k → ∞ f [ k ]
Slutvärdessats
Om
lim
k → ∞
f [ k ]
{\displaystyle \lim _{k\to \infty }f[k]}
finns och
lim
z → 1
( z − 1 ) F ( z )
{\displaystyle \lim _{z \,\to \,1}{(z-1)F(z)}}
existerar då
lim
k → ∞
f [ k ] =
lim
z → 1
( z − 1 ) F ( z )
{\displaystyle \lim _ {k\to \infty }f[k]=\lim _{z\,\to \,1}{(z-1)F(z)}}
.
Slutvärde för linjära system
Kontinuerliga LTI-system
Systemets slutvärde
x
˙
( t ) =
A
x
( t ) +
B
u
( t )
{\displaystyle {\dot {\mathbf {x} }}(t)=\mathbf {A} \mathbf {x} (t)+\ mathbf {B} \mathbf {u} (t)}
y
( t ) =
C
x
( t )
{\displaystyle \mathbf {y} (t)=\mathbf {C} \mathbf {x} (t)}
som svar på en steginmatning är
u
( t )
{\displaystyle \mathbf {u} (t)}
med amplitud
R
{\displaystyle R} :
lim
t → ∞
y
( t ) =
C A
− 1
B
R
{\displaystyle \lim _{t\to \infty }\mathbf {y} (t)=\mathbf {CA} ^{-1}\mathbf { B} R}
Samplade datasystem
Det samplade datasystemet i ovanstående kontinuerliga LTI-system vid de aperiodiska samplingstiderna
t
i
, i = 1 , 2 , . . .
{\displaystyle t_{i},i=1,2,...}
är det diskreta tidssystemet
x
(
t
i + 1
) =
Φ
(
h
i
)
x
(
t
i
) +
Γ
(
h
i
)
u
(
t
i
)
{\displaystyle {\mathbf {x} }(t_{i+1})=\mathbf {\Phi } (h_{i})\mathbf {x} (t_{i})+\mathbf {\Gamma } (h_{i})\mathbf {u} (t_{i})}
y
(
t
i
) =
C
x
(
t
i
)
{\displaystyle \mathbf {y} (t_{i})=\mathbf {C} \mathbf {x} (t_{i})}
där
h
i
=
t
i + 1
−
t
i
{\displaystyle h_{i}=t_{i+1}-t_{i}}
och
Φ
(
h
i
) =
e
A
h
i
{\displaystyle \mathbf {\Phi } (h_{i})=e^{\mathbf {A} h_{i}}}
,
Γ
(
h
i
) =
0
∫
h
i
e
A
s
d s
{\displaystyle \mathbf {\Gamma } (h_{i})=\int _{0}^{h_{i}}e^{\mathbf {A} s}\,ds}
Det slutliga värdet för detta system som svar på en steginmatning
u
( t )
{\displaystyle \mathbf {u} (t)}
med amplitud
R
{\displaystyle R}
är detsamma som slutvärdet för dess ursprungliga kontinuerliga tidssystem .
Se även
Anteckningar
^
Wang, Ruye (2010-02-17). "Initiala och slutliga värdesatser" . Hämtad 2011-10-21 .
^
Alan V. Oppenheim; Alan S. Willsky; S. Hamid Nawab (1997). Signaler och system . New Jersey, USA: Prentice Hall. ISBN 0-13-814757-4 .
^ a b c
Schiff, Joel L. (1999). Laplace-transformen: teori och tillämpningar . New York: Springer. ISBN 978-1-4757-7262-3 .
^ a b c d
Graf, Urs (2004). Tillämpade Laplace-transformers och z-transformers för forskare och ingenjörer . Basel: Birkhäuser Verlag. ISBN 3-7643-2427-9 .
^ a b c
Chen, Jie; Lundberg, Kent H.; Davison, Daniel E.; Bernstein, Dennis S. (juni 2007). "The Final Value Theorem Revisited - Oändliga gränser och irrationell funktion". IEEE Control Systems Magazine . 27 (3): 97–99. doi : 10.1109/MCS.2007.365008 .
^
"Slutvärdessats av Laplace-transformen" . ProofWiki . Hämtad 12 april 2020 .
^ a b c
Ullrich, David C. (2018-05-26). "The tauberian final value theorem" . Math Stack Exchange .
^ a b
Sopasakis, Pantelis (2019-05-18). "Ett bevis för slutvärdessatsen med hjälp av dominerad konvergenssats" . Math Stack Exchange .
^
Murthy, Kavi Rama (2019-05-07). "Alternativ version av slutvärdessatsen för Laplace Transform" . Math Stack Exchange .
^
Gluskin, Emanuel (1 november 2003). "Låt oss lära ut denna generalisering av slutvärdessatsen". European Journal of Physics . 24 (6): 591–597. doi : 10.1088/0143-0807/24/6/005 .
^
Hew, Patrick (2020-04-22). "Slutvärdessats för funktion som divergerar till oändligheten?" . Math Stack Exchange .
^
Mohajeri, Kamran; Madadi, Ali; Tavassoli, Babak (2021). "Spårningskontroll med aperiodisk sampling över nätverk med fördröjning och bortfall". International Journal of Systems Science . 52 (10): 1987–2002. doi : 10.1080/00207721.2021.1874074 .
externa länkar