Slaget vid Bléneau
Slaget vid Bléneau | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
En del av Fronde | |||||||
| |||||||
Krigslystna | |||||||
Rojalister | Condé gör uppror | ||||||
Befälhavare och ledare | |||||||
Henri de Turenne | Louis, Grand Condé | ||||||
Styrka | |||||||
4 000 | 14 000 |
Slaget vid Bléneau var ett slag om Andra Fronde som utkämpades den 7 april 1652, nära Bléneau i Frankrike mellan rebellens arméer Louis II de Bourbon, Prince de Condé och royalisten Henri de la Tour d'Auvergne, Vicomte de Turenne . Condé förstörde en del av den kungliga armén men misslyckades med att utnyttja sin seger och drog sig tillbaka till Paris. Turenne omgrupperade och belägrade rebellerna vid Étampes.
Under de första fyra månaderna av 1652 omintetgjordes Condés försök att erövra Aquitaine av rojalistiska trupper ledda av greven av Harcourt . Efter att ha fått underrättelser om att det kungliga hovet reste mot Paris, lämnade Condé sydväst tillsammans med sina anhängare, bland dem La Rochefoucauld . Den första april förstärktes han vid Lorris av trupper ledda av hertigen av Nemours och styrkan som Gaston av Orleans hade gett befälet över till hertigen av Beaufort . Orleans och Beaufort kom, trots att de var svågrar, dåligt överens. Därför tog Condé kommandot över den kombinerade rebellarmén.
Den kungliga arméns disposition var som sådan: hovet låg i Gien , Turenne låg i Briare , medan marskalk Charles de Monchy d'Hocquincourt oförsiktigt hade fört fram sina styrkor till byn Bléneau. Där placerade han sina trupper. Condé överföll Marshalls soldater under natten den 6/7 april och förstörde en del av den kungliga armén, vilket tvingade d'Hocquincourt att dra sig tillbaka mot Auxerre . Under flera timmar fruktade kungahovet att bli fångna i Gien. På morgonen gick dock Turenne, trots sitt numerära underläge mot Condé, till motattack. Genom att utnyttja terrängen fick rojalisterna överhand av rebellerna. Condé drog sig tillbaka mot Paris med det som återstod av hans styrka.
Bland rebellernas offer var Nemours, som skadades i låret under striderna.
Segern togs av båda sidor, men Turenne hade garanterat kungens säkerhet och lyckats omintetgöra Condés planer. Den senare nådde Paris den 11 april och placerade sina styrkor där.
Verkningarna
Bussy-Rabutin skrev i sina memoarer: Pour le Maréchal de Turenne, il fit une action de grand Capitaine : car sans attendre les troupes du Maréchal d'Hocquincourt, il osa se présenter en bataille devant le Prince de Condé, qui était beaucoup plus fort que lui seul, mais qui, par la contenance du Maréchal de Turenne, crut que les deux Maréchaux étaient déjà rassemblés. La hardiesse de cette action qui n'était pourtant pas téméraire, car le Maréchal de Turenne s'était posté fort avantageusement, sauva l'Etat : tout était perdu s'il eût voulu se ménager davantage.
För Turenne var det en handling av en stor kapten: ty utan att vänta på [omgrupperingen] av trupperna från Marshall d'Hocquincourt, vågade han presentera sig i strid mot Condé, som var mycket starkare än han ensam, men som, på grund av Turennes ansikte, trodde att de [deras styrkor] var lika till antalet. Denna handlings hårt kämpade natur var inte hänsynslös, ty Turenne postade sig mycket väl, räddade staten: hade han velat hålla tillbaka för sin egen skull, hade allt gått förlorat.
Napoleon kritiserade båda generalerna i Memorial of Saint-Helena . Han bedömde att Condé, som hade den större styrkan, kunde ha kunnat tvinga fram Turennes ställning. När det gäller Turenne ansåg Napoleon att han tog en för stor risk när han konfronterade en större styrka, och en vars moral nyligen hade stärkts av seger (med hänvisning till segern mot d'Hocquincourt).
Källor
- Longueville, Thomas (1907). Marshall Turenne . London: Longmans, Green & Co.
- Cambridge Modern History , volym IV, kapitel XXI.