Simmons v. Simmons
| Simmons v. Simmons | |
|---|---|
| Domstol | Connecticuts högsta domstol |
| Fullständigt ärendenamn | Duncan R. Simmons v. Aura R. Simmons |
| Bestämt | 24 mars 1998 |
| Citat(er) | 708 A.2d 949 ; 244 Anslutning 158 |
| Domstolsmedlemskap | |
| Domare sitter | Robert J. Callahan , Robert I. Berdon , Flemming L. Norcott Jr. , Joette Katz , Francis M. McDonald Jr. |
| Fall åsikter | |
| Beslut av | Callahan |
| Samstämmighet | Berdon, Norcott, Katz, McDonald |
| Nyckelord | |
Simmons v. Simmons , 708 A.2d 949 (1998), var ett mål som avgjordes av högsta domstolen i Connecticut som ansåg att en medicinsk examen inte är ett egendomsintresse som är föremål för delning under ett äktenskapsskillnadsförfarande enligt en äktenskapsrättsordning .
Beslut
Käranden sökte förvärva hälften av det förväntade värdet av hennes makes läkarexamen under äktenskapsskillnadsförfarandet. Käranden lämnade vittnesmål om inkomstpotentialen i samband med en medicinsk examen och sökte hälften av de förväntade inkomsterna i samband med examen. Rätten slog fast att läkarexamen inte var ett delningsintresse utan bara en förväntan som kanske inte ens intjänas.
externa länkar
- Text av Simmons v. Simmons , 244 Conn. 158, 708 A.2d 949 (1998) är tillgänglig från: Google Scholar Leagle