Shock Value (bok)
.jpg) | |
| Författare | Jason Zinoman |
|---|---|
| Land | Förenta staterna |
| Språk | engelsk |
| Ämne | Filmkritik |
| Publicerad | 2011 ( The Penguin Press ) |
| Mediatyp | Skriva ut |
| Sidor | 274 |
| ISBN | 978-1-59420-302-2 |
Shock Value: How a Few Excentric Outsiders Gave Us Nightmares, Conquered Hollywood, and Invented Modern Horror är en amerikansk bok från 2011 av Jason Zinoman . Den spårar utvecklingen av skräckfilmer när de började fokusera på mer verklighetsbaserade, mindre kampiga ämnen under slutet av 1960-talet och början av 1970-talet.
Bakgrund
Boken växte fram ur en artikel Zinoman skrev för Vanity Fair 2007. Under fyra år samlade Zinoman in intervjuer med filmskapare, och efter att ha intervjuat familj och vänner återvände han till filmskaparna igen för att hitta nya, fräscha ämnen för intervjuer. Zinoman undersökte också historier som han hörde upprepas från flera källor, som den tidigare vänskapen mellan John Carpenter och Dan O'Bannon , som båda var ansvariga för viktiga skräckfilmer på 1970-talet. För att särskilja de motstridiga stilarna för skräckfilmskapande som ägde rum på 1960-talet använde Zinoman termerna "Gammal skräck" och "Ny skräck". Dessa är lånade från en artikel från 1979 i Harper's Magazine skriven av Ron Rosenbaum . Zinoman definierar Old Horror som att vara campiga filmer fokuserade på stjärnor, medan New Horror är mer politiskt medveten, realistisk och fokuserad på regissörer. New Horror har också vad Zinoman beskriver som en "postmodern sensibility of evil", där antagonister inte har något urskiljbart motiv. Zinoman säger att filmer som Targets ger kommentarer till denna förändring.
Reception
Cynthia C. Scott från Bright Lights Film Journal skrev att boken "saknar den episka omfattningen" av andra New Hollywood- historier, men den erbjuder övertygande argument för att ta de diskuterade filmerna på allvar. Ty Burr på The New York Times berömde bokens forskning men skrev att den "kämpar för att få den större bilden i fokus". Matthew Hays från The Globe and Mail kallade det "avgörande läsning för alla seriösa skräckälskare". Zack Handlen från The AV Club gav den betyg A− och skrev att bokens enda brist är att den borde ha varit längre. Ryan Daley från Bloody Disgusting gav den 5/5 stjärnor och beskrev den som "den mest enkelt förtrollande avhandlingen om den amerikanska skräckfilmen sedan Stephen Kings Danse Macabre" .