Shaw mot USA
| Shaw mot USA: | |
|---|---|
| |
|
Argumenterad 4 oktober 2016 Avgörande 12 december 2016 | |
| Fullständigt ärendenamn | Lawrence Eugene Shaw, framställare mot USA |
| Docket nr. | 15–5991 |
| Citat | 580 US ___ ( mer ) 137 S. Ct. 462; 196 L. Ed. 2d 372
|
| Åsiktsmeddelande | Åsiktsmeddelande |
| Fallhistorik | |
| Tidigare | United States v. Shaw , 781 F.3d 1130 ( 9th Cir. 2015) |
| Domstolsmedlemskap | |
| |
| Rättegångsutlåtande | |
| Majoritet | Breyer, anslöt sig enhälligt |
| Tillämpade lagar | |
| 18 USC § 1344 | |
Shaw v. United States , 580 US ___ (2016), var ett fall i USA:s högsta domstol som klargjorde tillämpningen av den federala bankbedrägeristadgan på fall där en svarande avser att bara lura en kund till banken, snarare än banken själv .
Bakgrund
Lawrence Shaw fick informationen från ett bankkonto på Bank of America som tillhörde en kund, Stanley Hsu. Shaw använde den informationen för att ta pengar från Hsu men stal inte direkt från banken. Shaw dömdes enligt en federal lag som kriminaliserade bedrägeri mot banker och överklagade, med argumentet att hans mål var dess kund.
Beslut
I ett enhälligt yttrande skrivet av justitieminister Stephen Breyer , ansåg domstolen att ett system för att lura kunder också berövar banken pengar där banken hade en "egendomsrätt", och brottsliga tilltalade kan därför dömas enligt den federala stadgan för system för att lura bankkunder. Högsta domstolen återförvisade dock fallet till Förenta staternas appellationsdomstol för den nionde kretsen för att avgöra om rättegångsdomstolen administrerade en felaktig juryinstruktion .
Se även
- Lista över fall i USA:s högsta domstol
- Listor över USA:s högsta domstolsfall i volym
- Lista över fall i USA:s högsta domstol av Roberts Court
externa länkar
- Texten till Shaw v. United States , 580 U.S. ___ (2016) är tillgänglig från: Justia Oyez (muntligt argument ljud) Högsta domstolen (slip opinion)