Sevillas kongress
| Inhemskt namn | Congreso de Sevilla |
|---|---|
| Datum | 24–26 september 1882 |
| Plats |
 Sevilla , Andalusien , Spanien
|
| Också känd som | FTRE:s andra kongress |
| Typ | kongressen |
| Arrangerad av | Federation of Workers of the Spanish Region |
| Resultat |
|
Sevillakongressen var den andra kongressen för den nybildade federationen för arbetare i den spanska regionen som hölls i Sevilla i september 1882.
Bakgrund
Federationen för arbetare i den spanska regionen hade grundats vid arbetarkongressen i Barcelona 1881 efter att den liberala regeringen i Práxedes Mateo Sagasta erkände föreningsrätten och därmed avslutade perioden av påtvingad sekretess för dess föregångare, den spanska regionala federationen av IWA . Året därpå hade FTRE redan cirka 60 000 medlemmar, vilket, som Clara Lida har framhållit, fortfarande är förvånande eftersom den spanska anarkistiska rörelsen efter nästan tio år av förföljelse och gömd, långt ifrån försvinner, hade återuppstått med sådan kraft, från 30 000 medlemmar 1873, med FRE-AIT , till 60 000 1882, med FTRE. Lida lyfte också fram att "profilen" för den nya FTRE skilde sig mycket från den för FRE-AIT åtta år tidigare. "Till skillnad från 1873, när tillverknings-, industri- och stadsområdena i Barcelona , Valencia (inklusive Alicante ) och Madrid dominerade, var profilen för de nya militanterna 1882 starkt andalusisk , med stor tyngd av de agrarorganisationer som de hade under ett decennium förenade i Union of Rural Workers (UTC), specifikt inriktat på att organisera jordbruksproletariatet inom den spanska federationen.”
Utveckling
Kongressen hölls mellan den 24 och 26 september 1882 på Cervantes-teatern i Sevilla . 251 delegater deltog representerande 8 ex officio fackföreningar - den viktigaste var landsbygdsarbetare, som hade 20 915 medlemmar, följt av tillverkare, med 10 000 - och 218 lokala förbund, mer än hälften av Andalusien - 130 den gruppen till 38 000 medlemsförbund, som representerade nästan två tredjedelar av det totala - följt av Katalonien med 53 förbund som grupperade 13 000 medlemsförbund.
I kongressen, anarkokollektivisterna och " legalisterna ", ledda av katalanen Josep Llunas - som valdes till medlem av den federala kommissionen - och galicien Ricardo Mella , och anarkokommunisterna och insurrektionalisterna , ledda av andalusieren Miguel Rubio, stod inför varandra för första gången. Llunas bekräftade att för att uppnå revolutionen var det nödvändigt att kämpa "med förnuftets och intelligensens vapen, instruera och upplysa oss själva, med ett ord, med hjälp av den vetenskapliga revolutionen, inte i upplopp och uppror." I direkt relation till denna fråga diskuterades rörelsens laglighet eller olaglighet.” Medan vissa, särskilt de katalanska fackföreningsmedlemmarna, ville ha en offentlig rörelse som skulle strukturera en arbetarrörelse så massiv som möjligt och laglig, medan andra, särskilt i Andalusien, ville att den skulle behålla sin hemliga och revolutionära karaktär och vara villig att utöva propaganda för dådet . Konflikten på den andalusiska landsbygden skulle sätta spänningarna och skillnaderna mellan de två modellerna på prov.”
I det manifest som godkändes i kongressen segrade de moderata anarko-kollektivistiska och legalistiska teserna - det utropades till exempel att strejker "när vi inte nödvändigtvis kan undvika dem, kommer vi att göra dem reglering och solidaritet" - vilket applåderades av den liberala pressen , som den inflytelserika Madrid-tidningen El Imparcial som lyfte fram att "spaniens anarkistiska arbetare" - till skillnad från vad som hände i Frankrike där "anarkiens och kollektivismens anhängare presenterar sig på sina möten som rasande galningar som kräver blod och utrotning" - " de har just firat sin årliga kongress med sådan korrekthet i förfarandena, så mycket nykterhet i formerna och sådan enighet i överenskommelserna, att det mycket väl skulle kunna tjäna som en läxa för många politiska församlingar av läkare i parlamentariska seder”.
Men "enhällighet" inom FTRE var inte sådan, vilket framgår av det faktum att illegalisterna kort efter Sevillakongressen bildade en ny federation under namnet Los Desinheredados . I sitt pressorgan The Social Revolution fördömde de år senare att den federala kommissionen inte hade publicerat överenskommelsen från Londonkongressen 1881 om " dådens propaganda" .
Och å andra sidan var det inte klart att myndigheterna och arbetsgivarna skulle tolerera existensen av en anarkistisk organisation som förespråkade den sociala revolutionen . I slutet av 1882 rapporterade FTRE-tidningen The Social Magazine att på vissa ställen inte medlemmar i organisationen anställdes eller tvingades lämna om de ville bli anställda, och många andra hade förlorat jobbet av den anledningen. Tidningen fördömde också att "på demonstrationerna som massarbetare gör inför kommunerna och ber om 'bröd och arbete'", särskilt i Andalusien, som genomgick en allvarlig jordbrukskris, svarade de "genom att arrestera de mest beslutsamma och skicka arméns styrkor för att upprätthålla ordningen ”, eller genom att skicka civilgardet för att undersöka medlemsförbundens möten. Av denna anledning krävde tidningen att de ”offentliga befogenheterna” inte skulle ta till ”förkastliga och olagliga medel” för att förtrycka arbetarna – ” ta oss till domstolarna, och de, att de frikänner oss eller fördömer oss; men hämma inte arbetarnas ande, gör dem inte upprörda, hota dem inte, plundra inte deras hem, grip dem inte, ta dem inte i fängelse som vanliga brottslingar."
Bibliografi
- Avilés Farré, Juan (2013). La daga y la dinamita. Los anarquistas y el nacimiento del terrorismo (på spanska). Barcelona : Tusquets Editores. ISBN 978-84-8383-753-5 .
- Lida, Clara E. (2010). "La Primera Internacional en España, entre la organización pública y la clandestinidad (1868-1889)". I Julián Casanova (red.). Tierra y Libertad. Cien años de anarquismo en España (på spanska). Barcelona : Crítica. s. 33–59. ISBN 978-84-9892-119-9 .
- Termes, Josep (2011). Historia del anarquismo en España (1870-1980) (på spanska). Barcelona : RBA. ISBN 978-84-9006-017-9 .
- Tuñón de Lara, Manuel (1977) [1972]. El movimiento obrero en la historia de España. I.1832-1899 (på spanska) (2ª uppl.). Barcelona : Laia. ISBN 84-7222-331-0 .