SCOJ 2005 nr 947
| SCOJ 2005 nr 947 (平成17(あ)947) | |
|---|---|
| Domstol | Japans högsta domstol (Second Petty Bench) |
| Fullständigt ärendenamn | Hiv-smittat blodfall ( 業務上過失致死被告事件 ) |
| Bestämt | 3 mars 2008 |
| Rapporterade kl | Inte publicerad ännu |
| Innehav | |
| Det erkändes att ministeriet för hälsa och välfärds avdelning för läkemedelsaffärsavdelningen för Biologics, som var ansvarig för att förebygga skador genom medicin, begick professionell försummelse som ledde till döden. Han försummade sin väsentliga plikt att noggrant administrera farmaceutisk praxis i ett fall där en patient utvecklade AIDS och dog efter att ha fått HIV-förgiftade blodprodukter. | |
| Domstolsmedlemskap | |
| Överdomare | Yuuki Furuta ( 古田佑紀 ) |
| Associerad justitie | Osamu Tsuno ( 津野修 ), Isao Imai ( 今井功 ), Mutsuo Tahara ( 田原睦夫 ), Nakagawa Ryouji ( 中川了滋 ) |
Fallet med hiv-förstört blod ( 業務上過失致死被告事件 ) är ett fall av högsta domstolen i Japan som resulterade i ett landmärkesbeslut angående straffansvar för administrativ försummelse. Domstolen fastställde fällandet av Akihito Matsumura, tidigare chef för biologiska avdelningen i det gamla hälso- och välfärdsministeriet , för hans underlåtenhet att förhindra användning av HIV-kontaminerade blodprodukter på 1980-talet som resulterade i en patients död. Enligt de två lägre domstolsbesluten orsakade Matsumura döden av en patient med leversjukdom i december 1995 genom att misslyckas med att stoppa användningen av ouppvärmda blodprodukter kontaminerade med HIV. Beslutet är första gången som en myndighetstjänsteman hålls straffrättsligt ansvarig för administrativ vårdslöshet . Beslutet slutförde en dom på 1 års fängelse, villkorlig i två år, för Matsumura.
Fallets historia
Matsumura, en kvalificerad läkare, ledde hälsoministeriets biologiska avdelning från juli 1984 till juni 1986. Han var ansvarig för att godkänna produktion och import av nya blodprodukter.
Mer än 1 400 blödarsjuka exponerades för hiv som ett resultat av hans misslyckande med att förhindra spridning av blod på 1980-talet när man visste att det fanns en risk för kontaminering. Mer än 500 av dessa människor har dött. Matsumura, 60, var chef för hälsoministeriets division som hanterade blodprodukter från 1984 till 1986. Värmebehandling, som gör blod säkert, godkändes inte i Japan förrän 1985, ungefär två år efter att det introducerades i USA. Ouppvärmt blod förbjöds inte förrän 1986.
Matsumura, hemofiliexperten Takeshi Abe och tre tidigare presidenter för blodprodukttillverkaren Green Cross Corp. åtalades för skandalen.
Osaka High Court fann Renzo Matsushita, en tidigare president för det Osaka-baserade Green Cross-företaget, och två av hans kollegor – Tadakazu Suyama och Takehiko Kawano – skyldiga till professionell vårdslöshet som resulterade i döden.
Det har föreslagits att skandalen har sitt ursprung i en påstådd ansträngning från den japanska regeringen för att dölja krigsförbrytelser som begicks av medlemmarna i enhet 731 i den kejserliga armén under andra världskriget. Ryoichi Naito, en arméläkare från enhet 731, grundade Japan Blood Bank, som blev Green Cross Corp. 1964. Unit 731:s befälhavare, Masaji Kitano, blev direktör för Green Cross, och andra tidigare medlemmar tjänstgjorde också i Green Cross's stab. under 1970- och 1980-talen. Företaget blev till slut det ledande läkemedelsföretaget och den största tillverkaren av blodprodukter i Japan. Flera tidigare medlemmar av enhet 731 arbetade också på laboratoriet vid National Institute of Health, ett dotterbolag till ministeriet för hälsa och välfärd, som testade Green Crosss blodprodukter. Det laboratoriet rapporterade att det inte fanns några tecken på ett farligt virus i Green Cross-blodprodukterna.
Högsta domstolens beslut
Högsta domstolen sa att det primära ansvaret för att förebygga läkemedelsinducerade hälsoproblem vilar på läkemedelsföretag och läkare. Eftersom statlig regleringsmakt är sekundär, även om den försummat att utöva sin makt, kan enskilda statligt anställda inte omedelbart hållas straffrättsligt ansvariga för sådana problem. Logiken gäller dock inte i de fall då det föreligger en överhängande fara, som när någon har blivit smittad av aids på grund av användning av försmutsade blodprodukter.
Påverkan
Asahi Shimbuns redaktionella sida hävdade att trots beslutet från högsta domstolen har Japans regering inte erkänt ansvaret för att förhindra skada på medborgare från medicinska produkter:
- Även om det inte kräver straffansvar påminner fallet oss om problemet med droginducerad hepatit som kom i dagen förra året. Även om ministeriet för hälsa, arbetskraft och välfärd hade en lista på 418 patienter som kan ha fått hepatit C genom förorenade blodprodukter, lutade det sig tillbaka och gjorde ingenting. Även den gången vägrade ministeriet att erkänna administrationens ansvar och hävdade: "Det är läkarnas ansvar att informera patienterna och regeringen har ingen sådan skyldighet." Ministeriets oansvariga inställning har inte förändrats ett dugg.