Rockwell International Corp. mot USA
| Rockwell International Corp. v. USA: | |
|---|---|
| |
|
Argumenterad 5 december 2006 Beslutad 27 mars 2007 | |
| Fullständigt ärendenamn | Rockwell International Corp., et al. v. USA, et al. |
| Citat | 549 US 457 ( mer ) |
| Innehav | |
| Kravet på den ursprungliga källan i lagen om falska påståenden (FCA) för undantaget från ursprungskällan från baren för offentliggörande av federal domstols jurisdiktion är jurisdiktion; den lagstadgade frasen "information som anklagelserna är baserade på" syftar på släktmannens anklagelser och inte de offentligt avslöjade anklagelserna; termerna "anklagelser" är inte begränsade till anklagelserna i det ursprungliga klagomålet, utan inkluderar, som ett minimum, anklagelserna i det ursprungliga klagomålet med ändringar; släktingens kunskap med avseende på dammbetongen saknade den direkta och oberoende kunskapen om den information som anklagelserna grundar sig på som krävs för att han ska kunna kvalificera sig som en originalkälla; och regeringens ingripande gav inte en oberoende grund för jurisdiktion med avseende på släktingen. Kammarrättens beslut upphävt. | |
| Domstolsmedlemskap | |
| |
| Fallutlåtanden | |
| Majoritet | Scalia, tillsammans med Roberts, Kennedy, Souter, Thomas, Alito |
| Meningsskiljaktighet | Stevens, tillsammans med Ginsburg |
| Breyer deltog inte i behandlingen eller beslutet av ärendet. | |
| Lagar tillämpade | |
| False Claims Act | |
Rockwell International Corp. v. United States , 549 US 457 (2007), är ett fall i USA:s högsta domstol där domstolen undersökte undantaget "original source" från "public-disclosure"-raden i False Claims Act . Domstolen ansåg att (1) det ursprungliga källkravet i FCA-bestämmelsen för undantaget från ursprungskällan från spärren för offentliggörande av federal domstols jurisdiktion är jurisdiktion; (2) den lagstadgade frasen "information på vilken anklagelserna är baserade" syftar på släktmannens anklagelser och inte de offentligt avslöjade anklagelserna; termerna "anklagelser" är inte begränsade till anklagelserna i det ursprungliga klagomålet, utan inkluderar, som ett minimum, anklagelserna i det ursprungliga klagomålet med ändringar; (3) släktingens kunskap med avseende på dammbetongen saknade den direkta och oberoende kännedom om den information på vilken anklagelserna baseras som krävs för att han ska kvalificera sig som en originalkälla; och (4) regeringens ingripande gav inte en oberoende grund för jurisdiktion med avseende på släktingen.
Bakgrund
Qui tam relator James Stone väckte en talan mot statlig entreprenör, Rockwell International Corporation, och påstod att den bröt mot lagen om falska påståenden när han drev en kärnvapenanläggning. I samband med att försvara sig mot släktmannens talan, lämnade Rockwell in en yrkande om att avvisa på grund av bristande saklig jurisdiktion baserat på släktmannens påstådda underlåtenhet att kvalificera sig som en originalkälla enligt FCA. Rockwells yrkande avslogs av tingsrätten.
Den amerikanska regeringen ingrep, i enlighet med FCA:s ingripandebestämmelser, och lämnade tillsammans med relatorn in ett gemensamt ändrat klagomål som bland annat hävdade att Rockwell begick miljööverträdelser genom att lagra läckande block av dammbetong - en form av bearbetat giftigt avfall . Efter en juryrättegång fällde USA:s distriktsdomstol för District of Colorado en dom till förmån för USA och släktingen Stone. Till följd av detta tillerkände tingsrätten lagstadgat tredubbelt skadestånd till målsäganden.
Rockwell överklagade domen och den tionde kretsen bekräftade i relevant del, men häktade för ett beslut om huruvida släktingen hade uppfyllt ett lagstadgat krav på att avslöja information som ligger bakom hans anspråk till regeringen innan han väckte talan. Vid häktning fann tingsrätten att släktingsmannen inte hade lämnat ett adekvat avslöjande och överklagades. The Tenth Circuit Court of Appeals ansåg att släktingen var en originalkälla.
Domstolens yttrande
USA: s högsta domstol beviljade certiorari i frågan om den begränsade originalkällan.
Domare Breyer deltog inte i behandlingen eller beslutet i detta mål.
Text från Rockwell International Corp. v. United States , 549 US 457 (2007) är tillgänglig från: CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Oyez (ljud av muntliga argument) USA:s högsta domstol (slip opinion)