Robert G. Rabil
Robert G. Rabil | |
---|---|
Akademisk bakgrund | |
Akademiskt arbete | |
Disciplin | Statsvetenskap |
institutioner | Florida Atlantic University |
Dr. Robert G. Rabil är professor i statsvetenskap vid Florida Atlantic University . Han har en magisterexamen i regering från Harvard University, en doktorsexamen i Near Eastern and Judaic Studies från Brandeis University och en hedersdoktor i humaniora från Massachusetts College of Liberal Arts. Hans område av studier och expertis inkluderar politisk islam , salafism , transnationella och väckelserörelser , terrorism , USA-arabiska relationer, arabisk-israeliska konflikter, USA-muslimska relationer och samtida Mellanösternpolitik . Han är författare till dussintals artiklar i stora akademiska och professionella tidskrifter och tidskrifter. Hans böcker har granskats av experter och fått mycket beröm. Rabil tjänstgjorde som räddningschef för Röda Korset i Baabda -distriktet, Beirut under Libanons inbördeskrig, och var projektledare för det amerikanska utrikesdepartementet- finansierade Irakforsknings- och dokumentationsprojektet. Rabil tilldelades LLS Distinguished Professorship in Current Events (2012-2013; 2018-2019), LLS Teaching in Excellence Award, och i maj 2012 tilldelades en hedersdoktor i humaniora från Massachusetts College of Liberal Arts .
Visningar
Rabil har skrivit att kriget mot islamistisk extremism är ett krig mot en triumfalistisk religiös ideologi som döljer sig i det heligas helighet och den autentiska islams historia. Rabil hävdar att auktoritära eller totalitära muslimska härskare sällan har utmanat denna triumfalistiska ideologi, av rädsla för att ytterligare delegitimeras som ogudaktiga muslimer. Han fortsätter med att säga att "problemet för väst i dess relation till en stor del av den muslimska världen är att denna triumfalistiska religiösa ideologi mer eller mindre lämnas oemotsagd av muslimska härskare".
Jihad och väst
skriver i Washington Post och bekräftar att "Jihad är ett olycksbådande ord för de flesta amerikaner, som frammanar bilder av terrorism. Men ordet "jihad" på arabiska betyder bara "att sträva" eller att göra en "beslutsam ansträngning." över tid har både shia- och sunniislam utvecklat distinkta snedvridningar av jihad, som båda bidrar till den nuvarande kopplingen vi [amerikaner] har mellan jihad och terrordåd. Den här slipsen främjar dock ett förvrängt koncept som har lite att göra med den vanliga undervisningen om islam.
Rabil menar att radikala sunni-ideologer, som Mawdudi, Qutb och Faraj, förde fram idéer som förvrängde begreppet jihad. "De utformade ansträngningar för att exkommunicera sekulära härskare som en väpnad kamp mot jahili-sekularism, och ifrågasatte den traditionella islamiska uppfattningen att muslimer bör underkasta sig politisk auktoritet för att förhindra stridigheter. Deras lära förvandlade också jihad till en obligatorisk, individuell skyldighet för alla muslimer."
Syrien
Under hela sin omfattande forskning om Syrien och Asadregimen vidhöll Rabil att Asadregimen, trots sin panarabiska retorik, offrade arabisk nationalism på altare för regimens nationella intresse och överlevnad. Han underströk att Asad-regimen bara förstår våldets språk när det gäller att ta itu med någon form av oliktänkande. Han hävdade att USA hade ett ambivalent förhållande till Asad-regimen fram till invasionen av Irak.
Carsten Wieland skrev i sin recension av Rabils verk Syrien, USA och kriget mot terrorismen i Mellanöstern att "som författaren påpekar har relationerna mellan USA och Syrien upplevt många upp- och nedgångar. Efter andra världskriget hade USA haft en lika god relation med Syrien som med Israel.Rivaliteten började med det kalla kriget och den arabiska nationalistiska uppfattningen om Israel som en kolonial enhet.Vändpunkten kom 1967, när USA utkristalliserades som Israels mest trogna allierade och Sovjetunionen blev huvudvapenleverantören till Syrien och Egypten.I mitten av 1970-talet, efter att USA:s utrikesminister Henry Kissinger hade förmedlat frigörelseplanen på Golanhöjderna, blev atmosfären mellan USA och Syrien åter vänligare.1975 blev Syriens utrikesminister "Abdul Halim Khaddam togs till och med emot i Vita huset, och USA beviljade lån och bistånd till Syrien. Ford- och Carter-administrationerna var förkämparna för detta tillvägagångssätt, vilket gav Washington inflytande att påverka båda sidor av konflikten.
Detta förändrades när Syrien dök upp på det amerikanska utrikesdepartementets "terrorismlista" 1979, vilket ledde till ekonomiska sanktioner. Men amerikanska politiker trodde att Syrien spelade en avgörande roll i regionen. Detta ledde till en ambivalent amerikansk inställning till Syrien...Terrorismen drev isär länderna och förde dem samtidigt samman: Syrien hjälpte USA att förmedla flera affärer för att befria amerikanska gisslan från libanesiska shia- och palestinska terrorister på 1980-talet och början av 1990-talet... År 2002 medgav det amerikanska utrikesdepartementet att Syrien inte var direkt involverad i internationella terroristattacker sedan 1986. Men kongressen förblev föga imponerad så länge som Syrien hyste palestinska organisationer på dess mark. Förhållandet förblev motsägelsefullt: "[...] eftersom USA ville straffa Syrien för dess inblandning i terrorism, behövde USA Syriens hjälp för att hantera terrorism", skriver Rabil (s. 77). Detta fortsatte efter 9/11, då syrisk underrättelsetjänst delade med sig av värdefull information om al-Qaida-medlemmar och hjälpte till att rädda amerikanska liv.
Efter Hafiz al-Asads död, attackerna den 11 september och Syriens starka motstånd mot Irakkriget förändrades dynamiken i förbindelserna mellan USA och Syrien avsevärt och Syrien blev en del av den utökade "ondskans axel". Rabil skriver: "Ironiskt nog, där senior al-Asad hade offrat arabisk nationalism vid altaret för Syriens nationella intresse i allmänhet och regimens säkerhet i synnerhet, har den syriska ledningen idag främjat arabisk nationalism med målet att motverka USA:s planer i regionen " (sid. 135).
Mot bakgrund av kriget mellan Israel och Hizbollah i juli 2006, läses Rabils bok som en bra förberedelse för att förstå den nuvarande dynamiken.
Rabil menar att "Washington behöver formulera en syrisk strategi" (s. 198). Han talar om en "döende regim" i Damaskus men varnar också för en "felkalkylerad eller hybrisladdad" kampanj mot Syrien, som kan leda till anarki i landet och främja en ny bördig jord för terrorism. Detta skulle återigen torpedera Washingtons anti-terrorismagenda i Mellanöstern.
Rabil har skrivit en passionerad och noggrant undersökt redogörelse för Mellanösterns dynamik som ligger i centrum för dagens mest akuta utmaningar. Till skillnad från andra böcker som har skrivits om Syrien och USA:s utrikespolitik utmärker sig detta arbete i sin djupgående behandling av ideologiska och sociopolitiska förhållanden i regionen. Till hans förtjänst ser Rabil inte Levanten enbart genom USA:s politik; följaktligen är bokens titel smalare än författarens faktiska perspektiv."
Syriens uppror
Trots att han var starkt kritisk mot den syriska regimen och stödde moderat syrisk opposition, insåg Rabil tidigt den okunnighet och naivitet som regionala och internationella aktörer hanterade den syriska krisen med. Den endemiska tron på att Asad-regimen, liknande den för andra arabiska regimer, skulle kollapsa på några månader var så oklokt. När salafi-jihadistiska organisationer, inklusive ISIS och al-Nusra, kom att kontrollera den syriska oppositionen och när Ryssland väl blev militärt involverat i Syrien till stöd för Asad-regimen, stödde Rabil USA:s samarbete med Ryssland som nödvändigt för att förhindra ytterligare kaos i Mellanöstern . Visserligen har Ryssland spelat en viktig roll i Syrien, inte bara gjort Moskvas deltagande i alla förhandlade uppgörelser oumbärligt, utan också ledande i försöken att förmedla och upprätta avtal om eldupphör respektive deeskalerande konfliktområden.
Irak
Rabil, i sin egenskap av projektledare för Iraq Research and Documentation Project, granskade tusentals irakiska officiella dokument. Han stödde i princip avlägsnandet av Saddam Hussein på grundval av den förtryckande totalitära ordning han skapade i Irak.
Ändå var Rabil djupt misstänksam och oroad över hur Pentagon föreställde sig ett nytt post-Saddam-Irak. Han hade problem med amerikanskt stöd från Ahmad Chalabi-ledd irakisk opposition; nedmontering av Ba'th-partiet och den irakiska armén; och att sätta in mindre än tillräckligt med amerikanska trupper för att ockupera Irak.
Islamistisk terrorism i Europa
Rabil hävdade att muslimska extremister har utnyttjat den europeiska liberalismen.
Rabil anser att London, liksom andra europeiska huvudstäder, har varit självbelåtna med att stävja missionsverksamheten hos islamistiska och salafistiska organisationer, som tar avstånd från våld men ändå främjar den ideologiska vägen till våld. Han hävdade att "olycksbådande, dessa salafistiska missionärer, av vilka några stöds av arabiska stater i Persiska viken , börjar sin Da'wa (spridning av islam) med en ansträngning inriktad inte på erkännande av islam i Frankrike, utan snarare mot väckelse av utövandet av islam, enligt deras ideologi, bland muslimer. Därefter främjar de en juridisk teori som syftar till att lösa konflikter och frågor som muslimer står inför inom ramen för muslimsk rättsvetenskap så att muslimer kan behålla sin identitet. Samtidigt understryker de ideologin om Salafism som den enda acceptabla manjah (metoden) för att leva som muslim. Detta har tjänat till att sätta muslimsk (salafi) identitet över alla andra och indirekt främjat agendan för salafi-jihadiska organisationer, vare sig de är Al Qaida, ISIS eller Ansar al-Shari 'a."
USA:s utrikespolitik
Rabil omfamnar ett realistiskt/pragmatiskt förhållningssätt till USA:s utrikespolitik, vilar på att säkra amerikanska nationella intressen genom att förena firandet av USA:s universella värden och exceptionella natur med erkännandet av verkligheten i de andra staternas historia, kulturer och politik.
Tillhörigheter
- Affiliate in Research, Center for Middle Eastern Studies, Harvard University, Cambridge, MA, 1999–nuvarande.
- Styrelseledamot, Iraq Institute for Strategic Studies, Inc., Beirut, Bagdad, London, Washington, DC, 2004–2017.
- Advisory Board, Florida Society for Middle East Studies, Boca Raton, Florida, 2004–nuvarande.
- Adjungerad forskare, Washington Institute for Near East Policy, Washington, DC, 2005-2009.
- Akademisk rådgivare, American Libanese Coalition och World Libanese Cultural Union, 2003–2014.
- Akademisk rådgivare, Central sjöfartsanalys, 2006–2017.
- Akademisk rådgivare, Middle East and National Security Organization, en FAU-studentklubb som främjar medvetenhet om Mellanöstern och USA:s nationella säkerhetsfrågor.
Bibliografi
År | bok | Utgivare |
---|---|---|
2004 | Stridfulla grannar: Syrien, Israel och Libanon | Lynne Rienner Publishers, Inc. |
2006 | Syrien, USA och kriget mot terrorismen i Mellanöstern | Praeger förlag |
2011 | Religion, nationell identitet och konfessionell politik i Libanon: Islamismens utmaning | Palgrave USA |
2014 | Salafism i Libanon: Från apolitism till transnationell jihadism | Georgetown University Press |
2016 | Den syriska flyktingkrisen i Libanon: Den dubbla tragedin för flyktingar och drabbade värdsamhällen | Lexington böcker. |
2018 | vitt hjärta | Austin Macauley Publishing |