Risporträttet

"Rice Portrait" av Humphry, påstås vara Jane Austen ca. 1790-1810

Rice-porträttet anses av ägarna och andra vara av Jane Austen och målat av Ozias Humphry 1788 eller 1789 när Austen var 13. Experter vid National Portrait Gallery ( och på andra håll) har ifrågasatt detta och antyder att målningen daterar sig till tidigt 1800-tal och kan således inte vara av Austen, eller målad av Humphry.

Historia

Risporträttet tros av vissa ha målats av Ozias Humphry 1788/89 när Austen var 13. Ägarna hävdar att det beställdes av Austens farbror, Francis Austen, under ett besök. Porträttet tillskrevs ursprungligen av misstag Johann Zoffany men tros nu av dess anhängare ha målats av Ozias Humphry. Det är nu känt att Francis Austen kände Humphry och konstnären hade målat ett porträtt av Francis Austen 1780 som nu finns i Graves Gallery, Sheffield.

1884 användes porträttet som en illustration i en samlad upplaga av hennes brev publicerade av Lord Brabourne, en släkting till Jane Austen. Den användes igen av en annan släkting, Mary Augusta Austen-Leigh, i hennes bok om Austen publicerad 1920. Den fotograferades av Emery Walker omkring 1910. National Portrait Gallery, London försökte köpa verket på 1930-talet men kunde inte att köpa den. 1948 avvisade Austen-forskaren RW Chapman identiteten på sitteren baserat på kostymbevis, även om han inte själv var en kostymexpert.

Detta var ungefär samtidigt som National Portrait Gallery köpte den lilla skissen av Jane Austen som de hävdar målades av Austens syster Cassandra. Det fanns därför en potentiell intressekonflikt. 1994 ställdes porträttet ut på Olympia. Henry Rice, dåvarande ägaren, erbjöd den till National Portrait Gallery, men de var ovilliga att köpa den. Porträttet fick en exportlicens på inrådan av National Portrait Gallery på grund av att det inte var av Austen. Den lades ut på auktion på Christie's i New York 2007, men gick inte att sälja.

Under 2019 avslöjade ägarna ett brev som påstås ha skrivits av Jane Austens dotterdotter Fanny Caroline Lefroy som beskriver porträttets historia.

Ursprung

Det viktigaste beviset för porträttets äkthet är dess härkomst . Det är känt att ha gått från Thomas Austen (barnbarn till Francis Austen) till en vän, Elizabeth Harding-Newman, 1818, året efter Austens död. Hon kan ha träffat Jane Austen eftersom hennes moster var gift med en vän till romanförfattaren. Den beskrevs som "romanförfattaren, Jane".

Inskriptioner

Under 2012 utfördes forskning och rättsmedicinskt arbete med digital analys av fotonegativ från 1910 som hölls i Heinz Archive & Library, tagna före en senare dålig rengöring och övermålning av porträttet. Denna digitala förbättring sägs visa att Ozias Humphrys signatur och namnet Jane Austen syns på fotografiet. Dessa inskriptioner försvann tydligen efter successiva restaureringar.

  1. ^ "Är det här verkligen ett porträtt av Jane Austen?" . Evening Standard . 2007-05-11 . Hämtad 2020-06-22 . Men det finns andra röster som i kölvattnet av den misslyckade auktionen anser att det är dags för en vetenskaplig bedömning av bevisningen.
  2. ^ Jane Austen Center
  3. ^ "Francis Austen, Esq., från Sevenoaks | Art UK" . artuk.org . Hämtad 2018-10-22 .
  4. ^ Dagliga nyheter för konst
  5. ^ Reuters
  6. ^ Jane Austen Society of America
  7. ^   Flood, Alison (2019-01-23). "Jane Austen? Familjen säger att anteckningen fastställer det omtvistade porträttets identitet" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Hämtad 2020-06-22 .
  8. ^ från 2007 års auktionskatalog
  9. ^ Butler, Ed (2012-06-08). "Jane Austen: Ett porträtt av konstnären som ung flicka?" . The Guardian . Hämtad 2020-06-22 .