Riddell mot Porteous
Riddell mot Porteous | |
---|---|
Domstol | Nya Zeelands hovrätt |
Fullständigt ärendenamn | Riddell v Porteous, Dunedin City Council, Bagley |
Citat(er) | [1999] 1 NZLR 1 |
Avskrift(er) | Hovrättens dom |
Domstolsmedlemskap | |
Domare sitter | Thomas , Keith , Blanchard J |
Nyckelord | |
vårdslöshet |
Riddell v Porteous [1999] 1 NZLR 1 är ett citerat fall i Nya Zeeland angående skadeståndsansvar för defekta produkter.
Bakgrund
Familjen Bagley anlitade Riddell på "enbart arbetskraft"-basis för att bygga sitt hus i Mosgiel baserat på planer som utarbetats av Bagleys arkitekt . Efter att huset stod färdigt upptäcktes det att Riddell hade avvikit från de godkända planerna vad gäller däcket, vilket resulterade i att regnvatten sipprade in i deras hus.
Denna avvikelse från planerna undgick rådets byggnadsinspektör.
Men innan denna defekt kom till deras kännedom, hade Bagleys sålt sitt hus till Porteous, som snart upptäckte defekten.
Porteous stämde därefter Riddell, Dunedin City Council och Bagleys också, och tilldelades ursprungligen $21 200 i skadestånd av District Court.
Efter överklagande upphävde High Court denna dom.
Hålls
Hovrätten återinförde tingsrättens ursprungliga dom.