Richards mot Washington Terminal Co
Richards v. Washington Terminal Company | |
---|---|
Fullständigt ärendenamn | Webster Richards mot Washington Terminal Company |
Citat | 233 US 546 ( mer ) Richards v. Washington Terminal Co., 233 US 546 (1914)
|
Innehav | |
Varje minskning av värdet på egendom som inte är direkt invaderad eller särskilt påverkad, men att dela i den gemensamma bördan av oförutsedda skador som uppstår på grund av en legaliserad olägenhet, är inte ett beslut. | |
Fall åsikter | |
Majoritet | Domare Mahlon Pitney |
Meningsskiljaktighet | Justitie Lurton |
Lagar tillämpade | |
Takings Clause of the Fifth Amendment till USA:s konstitution |
Richards v. Washington Terminal Company , 233 US 546 (1914), var ett mål som avgjordes av USA:s högsta domstol som löste frågan när en statligt skapad olägenhet uppgick till ett tagande av egendom enligt det femte tilläggets Takings Clause of the United Staternas konstitution .
Fakta och innehav
I Richards ansåg domstolen i ett 8-1-beslut att varje minskning av värdet på egendom som inte direkt invaderats eller särskilt påverkas av en olägenhet som skapats av regeringen, utan istället delar på den gemensamma bördan av tillfälliga skador som uppstår till följd av den legaliserade olägenheten, är inte ett tagande enligt den amerikanska konstitutionen.
Fallet gällde en markägare som hävdade att de skadats av rök, damm, askar och gaser som släpptes ut från den tilltalades järnväg som gränsade till markägarens fastighet. Domstolen fann inget av skadorna att käranden lidit gemensamt för allmänheten. Men eftersom järnvägstunneln som gränsar till markägarens fastighet hade ett fläktsystem, som ledde gaser och damm mot markägarens fastighet, skedde en tagning. På grund av detta innehav Richards ett viktigt fall som tar upp vilken rättsregel som ska tillämpas när man avgör huruvida en olägenhet som skapats av regeringen utgör ett tagande enligt den amerikanska konstitutionen och tagandeklausuler i statens konstitutioner.
Se även
- Hopkins v. Clemson Agricultural College