Rex mot Chisser

Rex v. Chisser , Court of King's Bench (1678), T. Ryan 275, 83 Eng. Rep. 142, är ett brottmål som tolkar innehav och brottsligt uppsåt i stöld . En köpman överlämnade varor till Chisser, som sedan prutade om priset och sprang sedan ut ur butiken med varorna utan att gå med på ett pris. På den tiden var common law att stöld krävde ett intrång för att förvärva besittning. Även om egendomen överlämnades till Chisser, fann domstolen att även om köpmannen gav Chisser fysisk besittning, var fastigheten fortfarande i laglig besittning av handlaren eftersom det inte fanns något färdigt kontrakt för överföringen eftersom priset fortfarande förhandlades, och handlingen att springa bevisade den grova avsikten ( felleo animo ).