Rendon Group

Universal North Building ( förgrunden ) i Washington, DC och Rendon Groups huvudkontor.

Rendon Group är ett PR- företag som leds av John Rendon.

Historia

John Rendon

John Rendon började sin karriär inom det demokratiska partiets politik med George McGoverns presidentkampanj 1972. Han tjänstgjorde senare som verkställande direktör och politisk direktör för den demokratiska nationella kommittén; ledde president Carters demokratiska konvent 1980 i New York; och arbetade därefter som Director of Scheduling and Advance för president Carters omvalskampanj. 1985 började Rendon arbeta för kunder internationellt. Företaget grundades 1981 och erbjuder rådgivning och utbildning inom strategisk kommunikation, kriskommunikation, offentliga angelägenheter, politisk rådgivning, medieövervakning och analys, medieträning, medierelationer, opinionsundersökning, sociala medier och riskanalys av nya företag. Enligt Rendon Groups hemsida har företaget hittills arbetat i över 98 länder.

Irak

Ett antal publikationer har rapporterat om The Rendon Groups arbete med CIA på 1990-talet. Efter anklagelser om höga personallöner genomförde CIA en revision 1995. ABC rapporterade att företaget spenderade 23 miljoner dollar under det första arbetsåret. CIA har inte kommenterat om påståendena var korrekta.

Enligt en frilansöversättare som hjälpte till att översätta några av radiosändningarna till arabiska var programmet dåligt skött. "Ingen internt talade ett ord arabiska", säger han. Manus, tillägger han, var ofta ogenomtänkta. "Vem i Irak kommer att tycka att det är roligt att göra narr av Saddams mustasch", konstaterar studenten, "när den stora majoriteten av irakiska män själva har mustascher?"

Seymour Hersh skrev i New Yorker och sa att Rendon-gruppen "betalades nära hundra miljoner dollar av CIA" för sitt arbete med INC." Journalisten James Bamford rapporterade i Rolling Stone att Rendon kom på namnet för INC och hjälpte till att installera Ahmed Chalabi som dess chef. Francis Brooke, rådgivare till Ahmed Chalabi och tidigare anställd på The Rendon Group sa: "Dessa argument är falska. Mr Rendon var konsult. Den irakiska nationella kongressen grundades oberoende av Dr. Chalabi , och Mr. Rendon tillhandahöll konsulttjänster under den perioden.”

Rendon-gruppen svarade på sin hemsida på Mr. Bamfords artikel och sa: "För protokollet, Rendon-gruppen (TRG) hade ingen som helst roll i att göra argumentet för Irakkriget, här hemma eller internationellt. Mr. Bamfords påstående om motsatsen är helt osann. TRG granskar mediarapporter med öppen källkod för försvarsdepartementet och analyserar och kartlägger positiva och negativa trender på ungefär samma sätt som opinionsforskare analyserar opinionsundersökningsdata. Oförmögen att hitta fakta som stöder hans tes, förlitar sig Mr. Bamford på falsk information och felkaraktärer för att skapa sin berättelse.” Inlägget fortsätter med att ta upp många faktafel i Bamfords artikel.

OSI

Office of Strategic Influence , eller OSI, var en avdelning som skapades av USA:s försvarsdepartement den 30 oktober 2001. Enligt en DOD IG-rapport hade Rendon Group aldrig någon koppling till OSI förutom en 60-dagars utplacering. I februari 2002 tillhandahöll OSI en statlig kontrakterad teknisk representant för att hjälpa till med att hantera en arbetsorder som gavs till The Rendon Group som finansierades av Office of the Assistant Defense Secretary for Command, Control, Communications and Intelligence för Joint Information Operation Task Force . Denna Task Order finansierade en 60-dagars utplacering av två medierådgivare till Indonesien för att stödja ambassadens offentliga diplomati och opinionsforskning. Senare upplöste DOD offentligt OSI efter en motreaktion när Pentagon-tjänstemän sa att det nya kontoret skulle engagera sig i "svarta" desinformationskampanjer, som The Rendon Group inte var en del av.

Afghanistan

I december 2005 rapporterade Chicago Tribune att Rendon Group fick 1,4 miljoner dollar 2004 för att hjälpa den afghanska regeringen med mediarelationer. Enligt tidningen var president Karzai och Zalmay Khalilzad , då USA:s ambassadör i Afghanistan, missnöjda med arbetet. Artikeln citerade Jeff Raleigh, som hjälpte till att övervaka Rendon i Kabul för den amerikanska ambassaden och som senare lämnade den amerikanska ambassaden i september, som sa att kontraktet var "en lurendrejning av de amerikanska skattebetalarna". Senare sa Jeff Raleighs afghanska handledare att Jeff ville ha full kontroll över The Rendon Group och var utanför sin gräns. Dessutom sa samma tjänsteman, ambassadör Daod, i ett undertecknat brev att The Rendon Group gjorde ett bra jobb och verkligen hjälpte hans kontor. Den tidigare talesmannen för Pentagon, Richard McGraw, sa: "Jag tycker att de gjorde ett utmärkt jobb under svåra omständigheter." Företaget fortsatte sitt samarbete med Pentagon, som finansierade ytterligare ett projekt på 3,9 miljoner dollar för att skapa ett medieteam för antinarkotikaprogram. Förespråkare säger att Rendon hjälper till att bekämpa propaganda från islamiska fundamentalister och skapa strategier för meddelanden för sina kunder. [ citat behövs ] Kritiker säger att Pentagons användning av mediaföretag som Rendon suddar ut gränsen mellan PR och propaganda. [ citat behövs ]

I slutet av augusti 2009 rapporterade Stars and Stripes att Rendon Group anställdes av US Forces Afghanistan för att tillhandahålla "nyhetsanalys och mediabedömning", inklusive profilering av journalister som skrev om kriget.[5] Stars and Stripes påstod att en av deras reportrar hade nekats inbäddning för att ha vägrat att lyfta fram positiv bevakning. Enligt flygvapnets kapten Elizabeth Mathias, en public affairs officer vid US Forces Afghanistan i Kabul, var rapporterna utformade så att "Vi vet vem vi arbetar med." Hon sa att [DOD] inte hade "vägrat tillgång till någon på grund av vad som kan eller inte kan komma ut ur deras biografi." Men DOD har gått från en "positiv", "neutral", "negativ" skala till en av noggrannhet. Arbetet var påstås avsett att analysera hur effektivt militären kommunicerar sitt budskap och bekanta amerikanska styrkor med journalisterna som täcker kriget, men dessa påståenden verkar motsägas av de faktiska profilerna (som Stars and Stripes fick fysiska kopior av) som inte inkluderade några nämna om noggrannhet utan istället fokuserades inte bara på om journalisters tidigare arbete kunde sägas vara positivt, neutralt eller negativt, utan inkluderade också sätt på vilka dessa journalister kunde manipuleras för att producera positiv spin. Denna manipulation betalades av skattebetalarna. 

https://www.stripes.com/news/military-terminates-rendon-contract-1.94400

Graff, Peter (2009-08-31). "USA:s militär avslutar journalistprofileringskontrakt" . Reuters . Arkiverad från originalet 2009-09-03. </ref>

Vidare läsning

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Rendon_Group&oldid=1114335739 "