Remisstjänst för advokat

En advokatremisstjänst upprätthåller ett nätverk av advokater och kopplar samman personer i behov av advokater med sina deltagande advokater. En potentiell klient som kontaktar en advokatremisstjänst hänvisas till en advokat som verkar inom det rättsområde som är mest lämpligt för deras situation. Vissa advokatremisstjänster tar ut en avgift för att tillhandahålla en remiss, medan andra tillhandahåller remisser utan kostnad för den presumtiva klienten. Många remisstjänster förbinder potentiella kunder med advokater som har gått med på att tillhandahålla en låg kostnad eller kostnadsfri första konsultation.

• Remisstjänster tillhandahålls ofta av statliga och lokala advokatsamfund som en offentlig tjänst.
• Remisstjänster kan också erbjudas av ideella organisationer och påverkansgrupper.
• Vinstdrivande remisstjänster kan koppla advokater till klienter som betalar en medlemsavgift eller en avgift för framgångsrika hänvisade klienter, med förbehåll för regler mot att dela arvoden med icke-advokater.

Bearbeta

Historiskt sett involverade advokatremisstjänster att presumtiva klienter kontaktade ett advokatsamfund eller svarade på en annons genom att ringa ett telefonsamtal till tjänsten och söka en remiss. Med internetboomen på 1990-talet vände sig många konsumenter till webben för att söka efter varor och tjänster. En forskningsstudie som släpptes 2012 visar att 76 procent av vuxna konsumenter som letade efter en advokat använde onlineresurser någon gång under sökprocessen.

Vissa remisstjänster tillhandahåller remisser till advokater inom ett brett spektrum av juridiska områden. Andra kan fokusera på remisser inom ett snävt spektrum av övningsområden, eller ett enda övningsområde.

Online advokatremisstjänster kallas ibland advokat-klientmatchningstjänster . Människor som kontaktar en tjänst kan matchas med en eller flera advokater, baserat på sådana faktorer som område för juridisk praxis och geografisk plats. Advokater som deltar i dessa tjänster kan betala en avgift för deltagande, en avgift för varje remiss, eller i vissa fall en procentandel av det belopp som debiteras en remitterad klient. I vissa fall kommer den presumtiva klienten att kunna välja från en lista över remitterade advokater, medan i andra fall remissen kommer att göras till en specifik deltagande advokat.

Om en klient inte har råd med en advokat och det juridiska problemet inte är en fråga som kan hanteras av en advokat på procentuellt arvode, kan vissa remisstjänster försöka matcha klienten med en pro bono-advokat, eller hänvisa klienten till kontakta en rättshjälpsorganisation eller juridikstudentmottagning för hjälp.

Etik

Etiska frågor kan uppstå för advokater som deltar i vinstdrivande remisstjänster, och statliga regler för deltagande kan variera avsevärt.

Vissa remisstjänster är certifierade av advokatsamfund, inklusive American Bar Association . Certifierade remisstjänster måste upprätthålla servicestandarder som definieras av den certifierande organisationen. Bland dessa standarder kan certifiering kräva att deltagande advokater uppfyller minimikraven för erfarenhet eller upprätthåller en försäkring för juridiska missförhållanden.

American Bar Association tillhandahåller en lista över advokatremisstjänster som uppfyller dess certifieringskrav.

Kontrovers

Vissa juridiska föreningar har uttryckt oro över att advokatremisstjänster kan leda till att advokater försöker underskatta varandra för att få klienter, snarare än att fokusera på servicekvalitet och utveckling av deras rykte bland sina kamrater.

En annan oro när det gäller remisstjänster för advokater handlar om klientsekretess. När en presumtiv klient kontaktar en advokat direkt för att behålla advokatens tjänster, hålls kommunikationen normalt helt konfidentiell enligt principerna om advokat-klient-privilegium. Om en advokattjänst samlar in information från en person som söker en advokat, kommer denna information normalt inte att vara konfidentiell, vilket ökar möjligheten att information som lämnas till remisstjänsten kommer att kunna upptäckas av motparten i eventuella efterföljande rättstvister.

Remisstjänster för advokater kan ha minimala krav för deltagande, och i vissa fall gör de kanske inte någon verifiering av en advokats kvalifikationer eller meriter. Som en konsekvens är det fortfarande nödvändigt för en person som använder en remisstjänst att undersöka en advokats kvalifikationer innan han anlitar advokaten.

Vissa kontroverser uppstår också från huruvida professionella remisstjänster är konkurrensbegränsande till sin natur. Till exempel, eftersom styrelsecertifierade advokater ofta tar ut ett högre timpris än andra behöriga allmänläkare, om en advokatremisstjänst kräver styrelsecertifiering för vissa typer av remisser, istället för att bara ge allmänheten ett val mellan en styrelsecertifierad advokat och en kompetent advokat som inte är styrelsecertifierad, kan effekten bli att begränsa konkurrensen och begränsa allmänhetens valmöjligheter och pressa upp konsumentpriserna. Statliga barer, som licensierar advokater, kan vara delaktiga i att begränsa klienternas valmöjligheter.