Ramavittne

I USA:s strafflagstiftning är ett vittnesmål den person som först hör ett påstående om övergrepp från ett barn eller ett annat offer för övergrepp eller sexualbrott . Vittnet är lagligt skyldigt att anmäla övergreppet och kan komma att tillkallas under rättegången.

Hörsägen

Problemet med ramaskri vittnen, juridiskt sett, är att de ofta betraktas som hörsägen . Generellt sett är hörsägen inte tillåtet i en domstolsförhandling eller rättegång, såvida det inte uppfyller vissa kriterier, som kan ändras från stat till stat.

Till exempel, i 1997 års Illinois-mål People vs Holloway , tog den tilltalade fallet till överklagande på grundval av att ett av vittnena som skulle inställa sig vid rättegången var ett hörsägenvittne: vittnet var inte närvarande för händelsen och varken direkt såg eller hörde händelsen. Men Illinois Supreme Court beslutade att en 1982 års ramaskri lag gällde när offret var under 13 år vid tidpunkten för brottet. I fallet med Holloway berättade offret för en vän om händelsen på en slummerfest, nästan två år efter att övergreppen inträffade. Den tilltalade dömdes därefter för de sexuella övergreppen.

I andra stater har olika lagar skapats. Texas tillåter vittnesmål från den första personen som offret rapporterade brottet till, och vittnet måste vara över 18 år.

Kalifornien har mer allmänna hörsägenundantag, inklusive PC 273(d), som specifikt tar upp barnmisshandel, tillsammans med en lång lista med saker, såsom erkännanden, psykisk hälsa och uttalanden om dödsbädd.

externa länkar

• "Del två: Vad kan vi göra åt barnmisshandel?" . Vad kan vi göra åt barnmisshandel? . Attorney General i Texas . Hämtad 5 oktober 2012 .