Rättslig ekonomi
Rättsekonomi eller processekonomi är principen att rättssystemets eller en given domstols begränsade resurser ska bevaras genom att vägran att avgöra ett eller flera anspråk som väcks i ett mål. Till exempel käranden hävda att svarandens handlingar bröt mot tre olika lagar. Efter att ha fastställt att käranden har brutit mot den första lagen har domstolen möjlighet att utöva rättsekonomi och vägra att fatta beslut om de återstående två yrkandena, med motiveringen att konstaterandet av en överträdelse bör vara tillräckligt för att tillgodose kärande.
Tröskelproblem i ett givet fall
I närvaro av en tröskelfråga som i slutändan kommer att avgöra ett mål, kan en domstol, beroende på graden av inverkan på de rättsliga parternas rättigheter, välja att pröva den frågan snarare än att fortsätta med en fullständig rättegång.
Grupptalan
Grupptalan är ett annat exempel på rättslig ekonomi i aktion, eftersom de ofta prövas som ett enda mål, men ändå involverar många fall med liknande fakta. Istället för att pröva varje fall individuellt, vilket skulle belasta rättsväsendet i onödan, kan målen konsolideras till en grupptalan.