Pullen mot Mulligan

Pullen v. Mulligan
Seal vid högsta domstolen i Illinois
Domstol	högsta domstolen i Illinois
Fullständigt ärendenamn	Penny Pullen, Appellant and Cross-Appellee, v. Rosemary Mulligan, Appellee and Cross-Appellee
Bestämt	21 september 1990
Citat(er)	561 NE2d 585 (1990)
Fall åsikter
Beslut av	J. Ward

Pullen v. Mulligan , 561 NE2d 585 (Ill. 1990), var ett fall i högsta domstolen i Illinois angående en omräkning av valet i mars 1990. Vid ett tillfälle avgjordes genom en myntkastning, fick loppet och omräkningen nationell uppmärksamhet i frågan om abort. Fallet citerades senare av vicepresident Al Gores juridiska team under Florida-berättelsen 2000 som ett prejudikat för att räkna " fördjupade chads" .

Bakgrund

Penny Pullen var ledare för anti-abortrörelsen i Illinois och assisterande minoritetsledare i Illinois House of Representatives . Efter USA:s högsta domstols utslag som upprätthåller en abortstadga i Missouri i Webster v. Reproductive Health Services , föreslog Pullen liknande lagar i Illinois. Rosemary Mulligan , en jurist och lokal aborträttsaktivist , bestämde sig för att utmana henne i den republikanska primärvalen i mars 1990. Loppet fick nationell uppmärksamhet eftersom anti-abort- och aborträttsgrupper bidrog kraftigt till båda kandidaterna.

Den 20 mars 1990 besegrade Mulligan Pullen med 31 röster på valnatten. Pullen ansökte om en omräkning som ägde rum den sommaren och så småningom resulterade i oavgjort. Den lägre domstolen beordrade en myntkastning, som Mulligan vann. Pullen överklagade sedan till Illinois Supreme Court som instruerade den lägre domstolen att avgöra vilka omtvistade röstsedlar som skulle räknas baserat på väljarens avsikt snarare än de resultat som bestäms av röstningsmaskinerna. Den 21 september 1990 beslutade Illinois Supreme Court att Pullen hade vunnit med 6 röster.