Proposition om kommunikationsmöjligheter, marknadsföring och förbättringar från 2006

kommunikationsmöjligheter , främjande och förbättring (COPE) ( HR 5252) var ett lagförslag i det amerikanska representanthuset. Det var en del av en större översyn av Telecommunications Act från 1996 som övervägdes av den amerikanska kongressen. Lagen sponsrades av handelskommitténs ordförande Joe Barton (R-TX), rep. Fred Upton (R-MI), rep. Charles Pickering (R-MS) och rep. Bobby Rush (D-IL).

Översikt

Den senaste versionen av lagen (HR 5252) inkluderade bestämmelser om nätverksneutralitet definierade av FCC . Ett ändringsförslag som erbjudits av representanten Ed Markey (D-MA) skulle ha kompletterat dessa med ett förbud mot tjänstenivåer, vilket skulle ha förhindrat att internetleverantörer debiterade konsumenterna mer pengar i utbyte mot att de inte sänkte sin internethastighet. COPE-lagen antogs av kammaren den 8 juni 2006; Markey-tillägget misslyckades, vilket lämnade den slutliga propositionen utan meningsfulla bestämmelser om nätverksneutralitet.

Den amerikanska senaten var också inblandad i frågan. Senator Ron Wyden (D-OR) införde Internet Nondiscrimination Act från 2006, och senatorerna Olympia Snowe (R-ME) och Byron Dorgan (D-ND) förväntades införa ett tvåpartitillägg som stöder nätneutralitet när senaten tog upp sin egen omskrivning ("Communications, Consumer's Choice, and Broadband Deployment Act of 2006", aka S. 2686 [1] Arkiverad 2016-07-04 på Wayback Machine ) av Telecommunications Act från 1996 senare samma år.

Lagförslaget skulle ha skapat en enda uppsättning nationella videofranchiseregler som tillåter konkurrenter att komma in på marknaden utan att erhålla tusentals individuella stad-för-stad-avtal.

Lagstiftningen skulle ha skyddat avgifter som betalats till lokala myndigheter, bevarat offentlig , utbildnings- och statlig programmering och tillhandahållit federalt konsumentskydd och kundservicestandarder .

Lagförslaget lobbads av AT&T och fick stöd från Verizon Communications medan organisationer som Save the Internet och Common Cause har motsatt sig det.

Se även

Anteckningar

externa länkar