Projekt Dyabola
Projekt Dyabola (Dyabola-projektet) är en programvara för att skapa och bläddra i bibliografiska data och bildsamlingar, speciellt inriktad på humaniora. Programmet byggs och underhålls av det tyska företaget Biering & Brinkmann, och tillgång till en webbversion är tillgänglig via prenumeration. Tjänsten är tillgänglig på sex språk.
Databaser
För närvarande finns 15 databaser tillgängliga i onlinesystemet, där uppsättningen av data som finns i en databas är avgränsad baserat på vilken organisation som äger den ursprungliga samlingen som indexeras. Varje databas innehåller individuella poster som beskriver publicerade böcker och artiklar, författare, antika föremål, bilder etc. De beskrivande dokumenten, eller metadata, är sammankopplade på olika sätt, till exempel genom att koppla samman författare med deras publikationer och publikationer med deras ämnesbeskrivningar. På det här sättet fungerar den på samma sätt som många integrerade bibliotekssystem eller citeringsindexeringstjänster .
Exempel: ämneskatalog från det tyska arkeologiska institutet i Rom
Denna databas, kallad Realkatalog på tyska, innehåller ett index över alla akademiska publikationer som ägs av det tyska arkeologiska institutet i Rom. Dessa publikationer täcker i allmänhet ämnen om klassiska studier , dvs historien och arkeologin i regionen runt Medelhavet från omkring 800 f.Kr. till 476 f.Kr. Datainmatningen för denna samling började 1990, och för närvarande har alla publikationer från 1956 till februari 2009 indexerats. Detta inkluderar cirka en halv miljon titlar på böcker och artiklar, hundra tusen författare och en miljon ämnesord som beskriver dessa.
För att hitta en post kan en nyckelordssökning antingen över alla metadatafält eller begränsas till ett fält utföras. Det är också möjligt att bläddra i det hierarkiska trädet av ämnestermer för att hitta en speciell term av intresse. Slutligen, om en användare känner till den lokala unika identifieraren för en källa, kan denna matas in direkt. Sökresultat sparas automatiskt för framtida surfning.
En post om en artikel skulle innehålla titel, publiceringsdatum och sidnummer, samt en länk till författaren, tidskriften, eventuella recensioner av verket och en lista över ämnesrubriker. Från ett visst tidskriftsnummer är det möjligt att navigera till var och en av de enskilda artiklarna och vice versa.
Systemet saknar ett antal viktiga delar av information som skulle göra det möjligt för användaren att göra en relevansbedömning av källan. Till exempel, förutom titeln och några ämnesrubriker, ges ingen information om själva innehållet i källan. Boksammanfattningar och artikelsammandrag ingår inte.
Underhåll och åtkomstproblem
För närvarande representerar den stora mängden data som har matats in manuellt och kopplats samman en mervärdesaspekt av denna programvara. Kravet på manuella resurser begränsar dock tillgången till tjänsten till de som kan köpa ett abonnemang. Nya modeller har blivit tillgängliga under de senaste åren för att åtgärda dessa problem. Fulltextsökning och automatisk sammankoppling av citat, som den som påbörjades i Google Books- och Google Scholar -projekten, kommer sannolikt så småningom att göra den här typen av manuellt underhållen databas föråldrad. Dessutom tillåter gratis online-citeringsindexeringsprogram som Citeulike och Connotea det globala samfundet att tillsammans indexera och katalogisera akademiska källor, med en modell som inte är olik Wikipedia.
Användargränssnittsproblem
Eftersom Projekt Dyabolas gränssnitt är cirka 10 år gammalt, blir nu ett antal svagheter uppenbara, speciellt jämfört med liknande, mer moderna system. Gränssnittet är ointuitivt och bygger på föråldrade teknologier och interaktionsparadigm . Till exempel, när databasen väl har öppnats i ett separat popup-fönster i webbläsaren finns det ingen beskrivning som indikerar innehållet i datamängden som genomsöks. Dessa skärmar saknar också kontextuell hjälp som skulle hjälpa användaren att förstå den tillgängliga funktionaliteten. Ett annat problem är att det finns punkter där en användare kan vilja gå tillbaka till en tidigare skärm, men det här alternativet är inte tillgängligt och webbläsarens bakåtknapp är avsiktligt inaktiverad. Dessutom sparar mjukvaran automatiskt tidigare sökningar och gör dessa tillgängliga på huvudsöksidan, men det ger inte en funktion för användaren att ta bort dessa gamla sökningar när de börjar röra upp den här skärmen. Slutligen, när en enskild post visas, kan en användare också se dess ämnestermer, som finns i en hierarkisk trädstruktur, men det är inte möjligt att direkt navigera i detta träd. Dessa exempel ger bara ett kort exempel på användbarhetsproblemen för programvaran. Systemets svagheter kan till fullo räknas upp i jämförelse med nyare mjukvarupaket som har en liknande funktion. Ett exempel skulle vara Endecas facetterade surfsystem, som implementerats för bibliotekskatalogen för Triangle Research Libraries Network (TRLN) i North Carolina .