Privilegium de non appellando

Inom det heliga romerska riket var privilegium de non appellando (privilegiet att inte överklaga) ett privilegium som kunde beviljas av kejsaren till ett kejserligt gods . Den begränsade rätten för ett dödsbos undersåtar att överklaga mål från territoriella domstolar till någon av de kejserliga högsta domstolarna, den kejserliga kammardomstolen ( Reichskammergericht ) eller det kejserliga Aulic Council ( Reichshofrat ). Själva privilegiet kan vara begränsat ( limitatum ) eller obegränsat ( illimitatum ). När den var obegränsad förvandlade den i praktiken den högsta territoriella domstolen till en domstol i sista utväg .

Privilegiet var högt uppskattat av kejserliga ständer, både för att det gav prestige och för att det främjade integrationen av deras administration genom att skära av deras rättsväsende från resten av imperiet. Mellan 1500- och 1700-talet fick praktiskt taget alla större gods privilegiet. Nästan alla habsburgska länder hade också privilegiet.

Inte ens det obegränsade privilegiet var i själva verket absolut. Den gällde inte när en subjekt inte gavs någon möjlighet att vända sig till territoriella domstolar (refusion of justice, Rechtsverweigerung ) eller när en härskare vägrade att verkställa ett domstolsbeslut (delay of justice, Rechtsverzögerung ). I sådana fall kan ämnet gå till en kejserlig domstol.

Bibliografi

• Eisenhardt, Ulrich (1980). Die kaiserlichen Privilegia de non appellando . Köln: Böhlau.
• Gagliardo, John G. (1980). Riket och nationen: Det heliga romerska riket som idé och verklighet, 1763–1806 . Bloomington, IN: Indiana University Press.
•   Oestmann, Peter (2010). "Rechtsverweigerung im Alten Reich". Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, Germanistische Abteilung . 127 : 51–141. doi : 10.7767/zrgga.2010.127.1.51 . S2CID 180393334 .
• Oestmann, Peter (2018). "Domstolsprotokoll som källor för handelsrättens historia: Oberappellationsgericht Lübeck som handelsdomstol (1820–1879)". I Heikki Pihlajamäki; Albrecht Cordes; Serge Dauchy; Dave De ruysscher (red.). Förstå källorna till tidig modern och modern handelsrätt: domstolar, stadgar, kontrakt och juridiska stipendier . Leiden: Brill Nijhoff. s. 364–385.
•   Stodolkowitz, Stefan Andreas (2014). "Rechtsverweigerung und Territorialjustiz. Verfahren wegen iustitia denegata vel protracta am Oberappellationsgericht Celle". Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, Germanistische Abteilung . 131 : 128–181. doi : 10.7767/zrgga-2014-0107 . S2CID 180940772 .