Enligt den syriska konstitutionen är det arabiska socialistiska Baath-partiet i Syrien ledare för staten och samhället och därför bör presidenten vara medlem i partiet. National Progressive Front , en politisk koalition ledd av Baath-partiet, nominerade en kandidat i folkets råd . Kandidaten måste godkännas av minst två tredjedelar av parlamentsledamöterna för att gå vidare till folkomröstningen, där en kandidat måste få minst 51 % av rösterna.
Folkomröstningen ansågs allmänt som en formalitet och bojkottades av oppositionen . Politiska oppositionsgrupper förbjöds om de inte var knutna till Baath-partiet, vilket betyder att Assad var den enda kandidaten som fick kandidera. Det rapporterades att oliktänkande möttes med fängelse och hot. Rädslan för regeringens repressalier sades ha varit genomgående. Kritiker anklagade Assad för skenande korruption, massgripanden mot dissidenter och förtryck av prodemokratiska aktivister.
Medlemmar av Damaskusdeklarationen gjorde ett uttalande som sade att uppmaningar att ändra konstitutionen för att möjliggöra friare val ignorerades. Den syriske advokaten Haitham al-Maleh sa "det finns bara en kandidat och det här är absolut inte en sund process." Tom Casey , amerikansk talesman för utrikesdepartementet , sa "Jag är säker på att president Assad solar sig i skenet av sin förmåga att ha besegrat exakt noll andra kandidater och fortsätta sitt vanstyre över Syrien", och att "det är uppenbart att det inte fanns något riktigt val. här för det syriska folket."
Inrikesminister Bassam Abdel Majeed hävdade att "denna stora konsensus visar Syriens politiska mognad och vår demokratis briljans", medan ministeriet beskrev valdeltagandet som "enormt". Informationsministern Muhsen Bilal sade att "vi har vår egen stil av demokrati och vi är stolta över det."