Pragborgens skelett
Skelettet från Pragborgen ( med identifikationsnumret IIIN199 ) är ett mänskligt skelett som upptäcktes 1928 vid Pragborgen i Tjeckien . Begravningen grävdes ut av den ukrainskfödde arkeologen Ivan Borkovský som en del av ett tjeckiskt nationalmuseumsprojekt . Skelettet daterades till 900- eller 900-talet e.Kr. och förknippades med högvärdigt gravgods. Etnisk identifiering av den avlidne har visat sig kontroversiell.
Under den tyska ockupationen av Tjeckoslovakien under andra världskriget tvingades Borkovský dra tillbaka en bok som han hade publicerat som identifierade tidigt slaviskt inflytande i regionen. Han tvingades också publicera en tidskriftsartikel som identifierade begravningen som germansk eller nordisk, för att stödja ett nazistiskt påstående om tidig tysk inblandning i regionen. Efter krigets slut och med Prag under sovjetisk ockupation publicerade Borkovský en tidning som drog tillbaka hans tidigare arbete och identifierade IIIN199 som en adelsman av Přemysliddynastin . Skelettet förvarades i lager fram till 2004 och även om det har testats omfattande sedan dess, har en definitiv identifiering inte varit möjlig.
Upptäckt
Skelettet upptäcktes på den tredje gården till Pragborgen den 11 juli 1928 av den ukrainskfödde arkeologen Ivan Borkovský , som ledde ett utgrävningsprojekt för Nationalmuseet . Projektet undersökte en gravplats som tros vara associerad med ett tidigt bergfort på platsen för Pragborgen (och dateras till 800–1000 e.Kr.). Det var en fortsättning på det arbete som påbörjades 1925 av Karel Guth, chefen för Nationalmuseets arkeologiska avdelning, som försökte identifiera arkeologi associerad med Wenceslaus I, hertig av Böhmen . Borkovský skrev till en början inte en artikel om upptäckten av skelettet eftersom han var av otillräcklig akademisk rang, eftersom han bara var assistent till chefen för arkeologi vid museet. Guth själv tenderade att publicera tidningar en lång tid efter utgrävningen, och dessa innehöll ofta små detaljer. Borkovský var mer framträdande på 1930-talet men var angelägen om att hålla en låg profil i den potentiellt kontroversiella frågan om etnisk identifiering av begravningen när han försökte få tjeckoslovakisk nationalitet.
| Extern bild | |
|---|---|
 Fotografi av kvarlevorna taget 1928
|
Kroppen tillhörde en man; han begravdes troligen runt 800–1000 e.Kr. och fick identifikationsnumret IIIN199. Den hittades bara 300 millimeter (12 tum) under gårdens yta och befann sig i en träkammare som mätte 3 meter (9,8 fot) gånger 1,2 meter (3,9 fot), som troligen ursprungligen täcktes av en gravhög. Gården byggdes som en del av en ombyggnad av slottet i slutet av 1000-talet, och kyrkogården planades delvis för att rymma det. Gravarnas integritet tycks dock ha respekterats, och gårdens hällar skyddade framgångsrikt IIIN199 fram till 1900-talet.
IIIN199 visade sig vara exceptionellt lång för perioden, cirka 1,75 meter (5 fot 9 tum) i höjd, med robusta ben som antydde en muskulös byggnad. Skelettet begravdes liggande på rygg med huvudet vinklat åt vänster. Skelettets högra hand visade sig vila på handtaget av ett meterlångt järnsvärd, som var det enda svärdet som fanns i alla 1 500 tidigmedeltida gravar som grävdes ut vid slottet. Två knivar fanns nära kroppens vänstra hand och vid höger armbåge hittades ett föremål som kan ha varit antingen en rakhyvel eller ett eldstål , vilket skulle ha varit en viktig statussymbol. Vid skelettets fötter fanns en liten trähink (ofta använd av vikingar som ceremoniella dryckeskärl) och ett yxhuvud av järn. Nära bäckenet hittades rester av en läderväska som innehöll en liten, dekorerad flinta.
Historisk identifiering
Tjeckoslovakien invaderades av Tyskland 1939. De tyska ockupationsstyrkorna var angelägna om att bevisa det germanska arvet i regionen . De anklagade Borkovský för att inte publicera upptäckten av skelettet eftersom de hävdade att det var av en tysk eller nordisk man, inte av en slav. De tvingade honom, under hot om att skickas till ett koncentrationsläger, att dra tillbaka en bok han publicerat som identifierade keramikrester han hade hittat som den äldsta slaviska keramik i Europa. Nazisterna förstörde de flesta exemplar av boken. När Borkovský så småningom publicerade fyndet av kvarlevorna, stödde hans tidning den "nazi-influerade nordiska tolkningen". Tidningens ursprungliga titel var "En krigargrav från Pragborgen", men den ändrades innan publiceringen till "En vikingagrav från Pragborgen" av Lothar Zotz, den tyske historikern som redigerade tidskriften Altböhmen und Altmähren . Tidningen kopplade trefoildekorationen på eldstålet till liknande mönster på tyska yxor och svärdet till en som finns i tyska Schlesien.
Tjeckoslovakien ockuperades av Sovjetunionen i slutet av kriget. Borkovský undgick med nöd och näppe att skickas till ett sovjetiskt gulag eftersom han anklagades för samarbete med nazisterna. Efter att ha förklarat att han hade tvingats skriva den pro-nazistiska tidningen, publicerade han en andra artikel om skelettet 1946 som identifierade ämnet som en adel från den tidiga Přemyslid- dynastin . Denna identifiering av skelettet hade tidigare förklarats av Borkovskýs överordnade på Nationalmuseet. Borkovskýs papper från 1946 identifierade IIIN199 som en begravning från 860-talet e.Kr., som föregick kristet inflytande i området.
Omvärdering av identifieringen av IIIN199 var inte möjlig under det kalla kriget på grund av de politiska konsekvenserna, även om antropologen Emanuel Vlček publicerade en artikel på 1970-talet som hävdade att begravningen måste vara senare på 800-talet och inte relaterad till Přemysliderna.
Modern bedömning
Lämningarna och gravgodset förvarades i förråd och borta från allmänhetens syn fram till 2004. En modern studie av kvarlevorna identifierade brandanfallaren som en vanlig vikingautrustning. Faktum är att majoriteten av skelettets ägodelar har identifierats som att likna vikingautrustning. Svärdet har identifierats som ett högkvalitativt föremål nästan säkert tillverkat i Västeuropa. Det är av en typ som används av vikingarna i norra, västra och centrala Europa. Knivarna och hinken har identifierats som tillverkade nära Prag.
Dödsorsaken har inte fastställts, men mannen tros ha dött vid cirka 50 års ålder. Analys av strontiumisotoperna i skelettets tänder har visat att han växte upp i norra Europa, troligen på södra Östersjökusten eller i Danmark . Detta område var hem för vikingar, slaver och baltiska stammar.
Jan Frolik från Tjeckiska vetenskapsakademin har föreslagit att individen kom till Prag som ung man för att tjäna de tidiga hertigarna av Böhmen (antingen Bořivoj I eller Spytihněv I ). Dessa hertigar grundade Přemyslid-dynastin från sitt säte vid Pragborgen.
På grund av de komplexa nationella identiteterna i det tidiga medeltidens Europa är det möjligt att individen betraktade sig själv som en viking, en slav eller båda. Detta återspeglas av det blandade ursprunget till hans ägodelar. På grund av hans gravgods med hög status och framstående begravningsplats hade mannen troligen en framträdande position i slottet. Helsingfors universitet arbetar med DNA-analys av skelettet som kan bidra till att ge mer information om hans etnicitet. Mängden moderna tester som utförts på IIIN199 har beskrivits som andra bara efter resterna av Ötzi the Iceman .
De motstridiga bedömningarna av IIIN199 har beskrivits som att spegla "Tjechoslovakiens och Centraleuropas öde, då begravningen trasslade in sig med tjeckisk identitet, nazistisk ockupation och manipulation av arkeologi".