Punkt för totalt antagande
Point of total assumption ( PTA ) är en punkt på kostnadslinjen för vinst-kostnadskurvan som bestäms av de kontraktselement som är förknippade med ett kontrakt med fast pris plus incitament-Firm Target (FPI) över vilket säljaren i praktiken bär alla kostnader för ett kostnadsöverskridande . Säljaren bär hela kostnadsrisken vid PTA och därefter, på grund av en dollar för dollar minskad vinst utöver kostnaderna vid PTA. Dessutom, när kostnaderna för ett FPI-kontrakt når PTA, är det högsta belopp som köparen kommer att betala takpriset . Observera dock att mellan kostnaden vid PTA och när kostnaden är lika med takpriset är säljaren fortfarande i en lönsam position; först efter att kostnaderna överstiger takpriset är säljaren i en förlustposition.
Beräkning
Varje FPI-kontrakt anger en målkostnad , en målvinst, ett målpris, ett takpris och en eller flera andelsförhållanden. PTA är skillnaden mellan taket och riktpriserna, dividerat med köparens andel av aktiekvoten för det prisintervallet, plus målkostnaden.
PTA = ((takpris - målpris)/köparens andelskvot) + målkostnad
Anta till exempel:
| Målkostnad: | 2 000 000 |
| Målvinst: | 200 000 |
| Målpris: | 2 200 000 |
| Tak pris: | 2 450 000 |
| Delkvot: | 80 % köpare–20 % säljare för överskridanden, 50 %–50 % för underskridanden |
PTA = ((2 450 000 - 2 200 000)/0,80) + 2 000 000 = 2 312 500.
Om för ett ögonblick PTA ges och du försöker beräkna takpriset för köparen (maximalt belopp som köparen kommer att behöva spendera), blir beräkningen
(2 000 000 (målkostnad)) + 200 000 (vinsten köparen betalar till säljaren) + (2 312 500 - 2 000 000)*0,8 = 2450 000.
Detta är en term som används i projektledning vid hantering av specifika fastpriskontrakt .
Anledningen till att beräkna PTA är att vid genomförandet av kontraktet är faktisk kostnad det enda ekonomiska måttet. Jämför detta mått med kostnadsbaslinjen för att beräkna Cost Performance Index (CPI), sedan kan vi uppskatta ( prognostisera ) kostnaden vid slutförande ('EAC' – Estimat vid slutförande – enligt PMBOK , eller 'FAC' – Prognos vid slutförande – i Ms Project).
Om EAC överstiger PTA förväntas köparen betala takpriset, och alla fler överskridanden utöver PTA kommer att orsaka en dollar för dollar minskad vinst för säljaren. Vinstminskningstakten blir högre, och när den faktiska kostnaden överstiger takpriset kommer säljaren att börja förlora pengar (och sedan kan sluta arbeta för kontraktet).
Ur riskhanteringssynpunkt bör EAC kontrolleras under PTA för att hålla denna risk långt borta. När "EAC överstiger PTA" hittas i kontrollkostnadsprocessen, bör det behandlas som en riskutlösare.
Relaterade termer
För kostnadsersättningsbart kontrakt existerar inte Point of Total Assumption, eftersom köparen går med på att täcka alla kostnader. Emellertid används ibland ett liknande incitamentsarrangemang med liknande komponenter, som kallas ett Cost-Plus-Incentive Fee (CPIF)-kontrakt. KPIF inkluderar både en minimiavgift och en maxavgift. Aktieraden i kombination med målavgiften, maxavgiften och minimiavgiften kan användas för att enkelt beräkna vid vilka punkter incitamentsarrangemanget påverkar avgiften. Intervallet mellan dessa punkter kallas "omfånget av incitamenteffektivitet".
Historia, exempel
Idén med en "Point of Total Assumption" är extremt ny. I regeringens ansträngningar att minska kostnadsöverskridandet introduceras PTA till FPIF-kontrakt på en allt bredare basis.
Dessutom börjar yrkesexamina på hög nivå för industricertifiering, såsom Project Management Professional- certifieringen, att testa sökandes kunskap om detta koncept och dess tillämpning.
Men ett exempel kan ges, med KC-46-utvecklingskontraktet, och en ny artikel (KC-46 EMD-kontrakt (uppdatering mars 2015)), inklusive ett intressant diagram .
förordningar
För kontrakt som omfattas av Federal Acquisition Regulations tillhandahåller FAR 16.403-1 regeringens beskrivning av FPI. Kontraktstypen implementeras genom att anropa FAR-klausul 52.216-16 Incitamentprisrevision - fast mål. Denna klausul fångar upp takpriset såväl som statens andelskvot(er). Om flera rader identifieras som FPI-typ ska den individuella radinformationen inkluderas här, annars stäms slutliga kontraktskostnader och pris av på kontraktsnivå.
Källor
- Langford, John W. (2007). Logistik: principer och tillämpningar . SOLE Press Series (2:a upplagan). McGraw-Hill . s. 207–208. ISBN 0-07-147224-X .
- Project Management Body of Knowledge ( PMBOK ) (5:e upplagan). Projektledningsinstitutet . 2014.
- Mulcahy, Rita; et al. (2013). Rita Mulcahys PMP Exam Prep (8:e upplagan). RMC Publications, Inc. s. 479–481. ISBN 978-1-932735-65-9 .
- Singh, Harvinder (2009). Point of Total Assumption - Intressanta fakta i Deep Fried Brain - Förberedande blogg för PM-certifieringsprov