Pinehesy

Ej att förväxla med Panehesy .
Ett dekret av farao Ramesses XI riktat till Pinehesy. Turin, Museo Egizio

Pinehesy , Panehesy eller Panehasy , beroende på translitterationen, var vicekung av Kush under regeringstiden av Ramses XI , den siste kungen av den egyptiska 20:e dynastin .

Källorna

Han är namngiven i följande daterade källor:

  1. hans namn förekommer i de mycket skadade första raderna på baksidan av Pap. BM 10053. Denna text är daterad till ett anonymt år 9, som härrör från Ramesses XI:s regeringstid, men kan tillskrivas antingen hans faktiska "år 9" eller alternativt till "år 9 i Whm Mswt", en något gåtfull era denna kung började i sitt 19:e regeringsår. I det senare fallet skulle denna text faktiskt härröra från hans 27:e regeringsår. Detta omnämnande har ofta tagits som bevis för att Pinehesy var i tjänst vid tiden för detta "år 9" och deltog i rättegången som beskrivs i dokumentet. Det har dock påpekats att det är en övertolkning av bevisen: det finns ingen titel kvar, så referensen behöver inte ens ha varit till den välkända vicekungen (namnet var inte ovanligt) och även om vi har att göra hos vicekungen är sammanhanget för skadat för att kunna fastställa hur namnet fungerade i texten. Det kan t.ex. inte uteslutas att namnet kan ha varit en del av någon tillbakareferens till en period i (det senaste) förflutna (t.ex. "tiden då Pinehesy förtryckte översteprästen", snarare än till en faktisk deltagare i procedurerna.
  2. i Turin Taxation Papyrus, som härrör från år 12 av Ramesses XI (återigen, antingen det faktiska "år 12" eller "år 12 av Whm Mswt"), nämns han som Viceroy of Kush . Det framgår av källan att han var i tjänst vid tillfället.
  3. år 17 av Rameses XI nämns han i egenskap av vicekung av Kush i ett brev som kungen skrev till honom (se bilden i rubriken till denna artikel).
  4. i källor från de första två åren av Whm Mswt (ungefär lika med år 19 och 20 av Ramses XI) beskrivs han som " en offentlig fiende och någon långt borta, som tillhör det förflutna" . Dessa källor är: Pap. Mayer A 13, B3; Pap. BM 10052, 10,18; Pap. BM 10383, 2,5.
  5. i Late Ramesside Letter no.28 (Pap. BM 10375) från år 10 (tryggt hänförbart till Whm Mswt) nämns att generalen och översteprästen Piankh är på väg att "gå till Pinehesy".

Åtgärd mot översteprästen Amenhotep

Någon gång under Ramses XI:s regering lyckades Pinehesy tillfälligt avsätta den tebanske översteprästen av Amun , Amenhotep , från ämbetet. Denna åtgärd kallas ofta för "kriget mot översteprästen" eller "förtrycket av översteprästen Amenhotep". Men i en mycket detaljerad studie har Kim Ridealgh visat att den traditionella översättningen "undertryckande" av den egyptiska termen " thj " är missvisande, eftersom den antyder att Amenhotep på något sätt belägrades och/eller berövades sin frihet. Termen betecknar snarare en mer allmän handling av aggression. Därför är en mer neutral översättning som "överträdelse mot översteprästen" att föredra.

Även om denna "överträdelse mot översteprästen i Amun" brukade dateras ganska tidigt under regeringstiden (före år 9 av regeringstiden, på grundval av Pap. BM 10053), har communis opinio nyligen ändrats till uppfattningen att den ägde rum bara kort före starten av Whm Mswt eller renässansen , en era som invigdes i regeringsåret 19, förmodligen för att betona återkomsten av normala förhållanden efter kuppen i Pinehesy.

Pinehesy och Piankh

Efter sin "överträdelse" jagades Pinehesy ut från Thebais, även om det inte är helt klart vem som avslutade denna anarkistiska period. Det verkar som om Pinehesy mer eller mindre behöll sin position i Nubien i över ett decennium.

ledde den dåvarande översteprästen av Amun Piankh , i sin position som vicekung av Kush , en armé in i Nubien med det uppenbara syftet att "möta" en viss Pinehesy, förmodligen tidigare vice kung av Kush . Även om det ofta postuleras att det var syftet med denna expedition att attackera Pinehesy, är detta inte på något sätt säkert. Verbet som används har den mer allmänna betydelsen "att gå till" snarare än "attackera". Den negativa determinativet som användes i Tomb Robbery Papyri för att utse honom som en fiende saknas. Andra egyptologer har föreslagit att Piankh snarare kan ha åkt söderut för att förhandla med Pinehesy, antingen officiellt eller inte. Källorna är faktiskt tvetydiga på denna punkt och det politiska klimatet kan mycket väl ha förändrats under åren. Det finns vissa bevis för att Piankh vid denna tidpunkt inte längre kan ha varit en lojal tjänare till Ramesses XI, vilket tillåter möjligheten att han i hemlighet förhandlade med Pinehesy, eventuellt till och med planade mot den regerande kungen.

E. Wente skrev: "Man har intrycket att vicekungen och hans nubiska trupper var lojalister, för de kommentarer som gjordes av hans motståndare Piankh i brev nr 301 är ganska nedsättande av farao, Ramses XI." I detta brev, mer känt som LRL nr. 21, säger Piankh:

Vad beträffar Farao, lph, hur skall han nå detta land? Och av vem är Farao, lph, ännu överlägsen?

Tyvärr, på grund av källornas mycket begränsade karaktär, förblir de exakta relationerna mellan de tre huvudpersonerna, Piankh, Pinehesy och Ramesses XI, långt ifrån klara. Vissa forskare tror att den nubiska kampanjen var en del av en pågående maktkamp mellan översteprästen av Amun och vicekungen av Kush. Det är dock lika möjligt att Piankh kom till Pinehesys undsättning mot någon gemensam fiende. I själva verket är varken syftet med expeditionen eller dess resultat utom tvivel. Det har också hävdats att Piankh kort därefter försvann från scenen med att vicekungen Pinehesy återinvesterades i sin tidigare position som vicekung, vilket endast skulle vara möjligt med samtycke från Ramesses XI, antingen frivilligt eller inte.

Det verkar som om Pinehesy dog ​​av ålderdom medan han fortfarande hade kontroll över Nedre Nubia. Han begravdes i Aniba , där en grav inskriven med hans namn upptäcktes.

  1. ^ Rice, Michael (1999). Vem är vem i det antika Egypten . Routledge. sid. 145.
  2. ^ Annons Thijs, Amenhoteps och Panehsys oroliga karriärer: Översteprästen av Amun och vicekungen av Kush under de sista Ramessiderna, SAK 31 (2003), 289-306.
  3. ^ AJ Peden, egyptiska historiska inskrifter av den tjugonde dynastin, 1994, 112-114.
  4. ^ Jaroslav Černý, Cambridge Ancient History II 3 , del 2, 634.
  5. ^ Kim Ridealgh, SAK 43 (2014), 359-373.
  6. ^ Cyril Aldred, More Light on the Ramesside Tomb Robberies, i: J. Ruffle, GA Gaballa & KA. Kitchen (red), Glimpses of Ancient Egypt, (Festschrift Fairman), Warminster 1979, 92-99
  7. ^ László Török, Kingdom of Kush: Handbook of the Napatan-Meriotic Civilization , Brill Academic Publishers 1997
  8. ^ E. Wente, Late Ramesside Letters, SAOC 33, 1967, 24, 25
  9. ^ Jaroslav Černý, Cambridge Ancient History II3, del 2, 634.
  10. ^ Ad Thijs, Amenhoteps och Panehsys oroliga karriärer: Översteprästen av Amun och vicekungen av Kush under de sista Ramessiderna, SAK 31 (2003), 299.
  11. ^ A. Niwiński, i: I. Gamer-Wallert & W. Helck (red), Gegengabe (Festschrift Emma Brunner-Traut), Tübingen 1992, 257-258
  12. ^ Ad Thijs, "Jag kastades ut från min stad" -Fechts åsikter om Pap. Pushkin 127 i ett nytt ljus, SAK 35 (2006), 323-324, detta är ett stycke som felaktigt har tappats från SAK 31 (2003), 299
  13. ^ E. Wente, Brev från det forntida Egypten, Atlanta 1990, 171; numret 301 ges endast till denna bokstav i denna specifika publikation
  14. ^ E. Wente, Late Ramesside Letters, SAOC 33, 1967, 53.
  15. ^ Jennifer Palmer, Birmingham Egyptology Journal 2014.2, 11
  16. ^ Ad Thijs, Amenhoteps och Panehsys oroliga karriärer: Översteprästen av Amun och vicekungen av Kush under de sista Ramessiderna, SAK 31 (2003), 289-306
  17. ^ Lázlo Török, Kungariket Kush: Handbok för den Napatan-Meriotiska civilisationen, pp.105ff.

Bibliografi

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Pinehesy&oldid=1108276637 "