Phillip Esposito och Louis Allens död
 Ett tillfälligt minnesmärke över Phillip Esposito och Louis Allen restes i Tikrit kort efter deras död
| |
| Datum | 7 juni 2005 |
|---|---|
| Plats | Forward Operating Base Danger , Tikrit , Irak |
| Den anklagade | Stabssergeant Alberto B. Martinez |
| Kostnader | Två fall av överlagt mord |
| Dom | Frikännande |
Phillip Esposito och Louis Allens död inträffade den 7 juni 2005 vid Forward Operating Base Danger i Tikrit , Irak. Kapten Phillip Esposito och förste löjtnant Louis Allen, från en New York Army National Guard- enhet i USA:s 42:a infanteridivision , sårades dödligt i Espositos kontor av en Claymore-gruva och dog.
Militära utredare fastställde att gruvan medvetet placerades i fönstret och detonerades för att döda Esposito och Allen. Stabssergeant Alberto B. Martinez, som var i officersenheten, åtalades för två fall av överlagt mord . År 2006, två år före rättegången, anmälde sig Martinez frivilligt i ett åtalsförhandling för att erkänna sig skyldig till mord i utbyte mot ett livstidsstraff med villkorlig frigivning; Generallöjtnant John Vines , befälhavare för arméns 18:e luftburna kår och den sammankallande myndigheten , avvisade affären. I krigsrätten frikändes Martinez den 4 december 2008 i Fort Bragg , North Carolina .
Fallet var ett av endast två allmänt kända påstådda fragmentariska incidenter bland amerikanska styrkor under Irakkriget och det enda som ägde rum i Irak, i motsats till många incidenter bland USA:s styrkor under Vietnamkriget på 1960 -talet och början av 1970-talet. I april 2005 hade sergeant Hasan Karim Akbar dömts för överlagt mord och dömts till döden för den första incidenten, som ägde rum i mars 2003 i Kuwait.
Ge sig på
På kvällen den 7 juni 2005 spelade kapten Phillip Esposito, 30, och premierlöjtnant Louis Allen, 34, brädspelet Risk på Espositos kontor i Water Palace-byggnaden på USA:s Forward Operating Base (FOB) Danger i Tikrit , Irak. Officerarna var från högkvarteret och högkvarterskompaniet för 42:a infanteridivisionen, en enhet för New Yorks armémedborgare från Troy , New York ; det utplacerades till Irak till stöd för amerikanska operationer i Irakkriget . Esposito var kompanichef och hade varit stationerad i Irak ungefär ett halvår. Allen var företagets nya verksamhetschef; han hade anlänt till enheten bara fyra dagar innan.
Klockan 22 exploderade en M18A1 Claymore-gruva bredvid fönstret på Espositos kontor, sprängde 700 stålkullager in i kontorsutrymmet och skadade de två poliserna dödligt. Sekunder senare exploderade flera granater i närheten av Espositos kontor. De två skadade poliserna fördes i hast till ett sjukhus vid Forward Operating Base Speicher . Båda dog i början av den 8 juni 2005 av allvarliga inre skador vid den första explosionen.
Offer
- Philip Esposito, projektledare för Smith Barney på Manhattan , bodde i Suffern, New York , med sin fru och arton månader gamla dotter. Han var en examen från United States Military Academy at West Point . Mer än 500 personer deltog i hans begravning den 16 juni 2005, efter att hans kropp återförts hem.
- Louis Allen, en gymnasielärare i fysik och geovetenskap i Tuxedo, New York , bodde i Milford , Pennsylvania , med sin fru och fyra unga söner.
Fokusera på Martinez
Militära utredare trodde till en början att de två officerarna dödades av en upprorisk mortel eller raketattack. När de konstaterade att explosionen medvetet orsakades av en handplacerad sprängladdning började de leta efter misstänkta. När de fick reda på att stabssergeant Alberto B. Martinez, 37, hade uttalat många hot mot Esposito, och baserat på deras utredning arresterade de och anklagade honom för två fall av överlagt mord . Detta hände samma vecka i juni som Esposito och Allen begravdes i sina hemstäder.
Från Schaghticoke, New York , nära Troy, var Martinez gift med två barn. Han hade gått med i New York Army National Guard 1990 och tilldelats Irak 2004. Han tjänstgjorde som försörjningssergeant för enheten som leds av Esposito och Allen.
Esposito och Martinez hade hamnat i konflikt innan de anlände till Tikrit i april 2004, när Esposito försökte få sergeanten i kö. Martinez beskrevs senare i rätten "som en dåligt disciplinerad och ful-mouthed guardsman som behövde en särskild dispens för att kvalificera sig för tjänst." Vittnen vittnade att Martinez "inte kunde stå för hundratusentals dollar i saknad utrustning." Esposito begränsade så småningom Martinez från att gå in i försörjningsområdet utan eskort. Martinez fruktade att Esposito skulle få honom utslängd från nationalgardet, vilket skulle kosta honom USD i månadslön.
Vittnen vittnade senare om att Martinez öppet hade hotat att döda Esposito, som tidigare hade disciplinerat honom för dåliga arbetsprestationer; Esposito hade också inlett förfaranden som kunde ha resulterat i att Martinez skrevs ut från militären eller togs bort från sin heltidsvaktposition. Esposito ansågs vara målet för attacken, eftersom Allen hade anlänt till enheten i Tikrit bara några dagar innan. Vittnen placerade Martinez i närheten av Vattenpalatset strax efter explosionen.
Går vidare till rättegång
I oktober och november 2005 höll Förenta staternas armé en artikel 32-utfrågning , liknande en stor juryförhandling, i Kuwait snarare än Tikrit, för att tillåta fruarna till Martinez, Esposito och Allen att närvara; det gjorde alla tre. Dessutom ordnade armén överföring av en ljudlänk från tvådagarsförfarandet till West Point för att tillåta andra familjemedlemmar i USA att följa dem. Nio vittnen vittnade. Överste Patrick Reinert rekommenderade en allmän krigsrätt för Martinez på grund av de bevis som presenterades.
I början av 2006 fick Martinez veta ytterligare bevis mot honom. Detta inkluderade vittnesmål från en soldat som sa att hon hade gett Claymore minor och granater till Martinez kort innan morden. Den 3 april 2006 erbjöd han sig frivilligt att erkänna sig skyldig till mord i utbyte mot ett livstidsstraff med möjlighet till villkorlig frigivning efter tio år. Generallöjtnant John Vines , befälhavare för XVIII Airborne Corps och sammankallande myndighet över de rättsliga förfarandena, avvisade överenskommelsen. Vines skickade fallet till krigsrätt enligt två fall av överlagt mord, artikel 118 i den enhetliga koden för militär rättvisa .
I april 2007 bad försvaret om mer tid för att förbereda sin talan och lade fram fyra motioner till domaren . Utöver anklagelserna om överlagt mord, åtalades Martinez för ett fall vardera av olagligt innehav av ett privatägt skjutvapen, oexploderad ammunition och alkohol, samt för att felaktigt lämna statlig egendom – i detta fall skrivare och kopiatorer – till en irakisk medborgare. . En av försvarsmotionerna var att avskilja mordanklagelserna från de andra. Målet var planerat till rättegång i augusti 2007.
I augusti 2008 bad försvaret domaren att avfärda mordanklagelserna på grund av vad de påstod var att åklagaren försökte påverka ett vittne som kunde hjälpa försvaret. Domaren avslog begäran.
Krigsrätten hölls i Fort Bragg , North Carolina , med början i oktober 2008, med överste Stephen Henley som rättegångsdomare. Under rättegången vittnade sergeant Sandra Pelton, en kock från 42:a divisionen, för åtalet att Martinez två gånger nämnde fragging när han kom genom hennes matställe några dagar före explosionen. Vid ett tillfälle när Pelton frågade Martinez hur han mådde, gjorde han ett ljud som simulerade en explosion och sa: "Frag honom, frag. Jag menar det." Ungefär tjugo andra soldater och officerare vittnade om att de hade hört Martinez hota eller förolämpa Esposito.
Martinez försvarsteam motsatte sig att arméns bevis mot Martinez var indicier , och åtalsvittnenas vittnesmål var inkonsekventa. Försvarsteamet presenterade också bevis för att Martinez inte var den enda soldaten i enheten med agg mot Esposito. frikände juryn Martinez den 4 december 2008. I militären krävs två tredjedelars röst av juryn för fällande dom. Åklagaren i målet spekulerade i att vissa jurymedlemmars kända motstånd mot dödsstraffet kan ha påverkat deras röster för frikännande.
Friande och hedervärd ansvarsfrihet
Strax efter hans frikännande fick Martinez en hedervärd utskrivning från nationalgardet. Offentligt proklamerade Martinez sin oskuld och en känsla av upprättelse. Militära åklagare upprepade sin tro på Martinez skuld.
2009 avslöjade en rapport i The New York Times att Martinez 2006 hade erbjudit sig att erkänna sig skyldig till andra gradens mord i ett försök till åtalsförhandling som slutligen avvisades av regeringen. Hans erbjudande om erkännande av skulden undertecknades av hans två arméförsvarsadvokater, som enligt arméns bestämmelser fick underteckna erbjudandet endast om de trodde vid den tidpunkten att Martinez begick brottet. Efterföljande debatt var tvåfaldig: en fråga uppstod om huruvida regeringens strävan efter dödsstraff kan få tilltalade att åberopa brott de inte har begått för att undvika döden som straff. En annan fråga fokuserade på den påstådda oflexibiliteten i militärens straffsystem, eftersom regeringen uppenbarligen hade avvisat Martinez 2006 års vädjan på grund av att Martinez skulle ha varit berättigad till villkorlig frigivning inom tio år om han dömdes till livstid, även efter att ha erkänt sig skyldig till andra gradens mord i dödandet av Esposito och Allen.
Efter frikännande
2009 motsatte sig Espositos änka, Siobhan Esposito, Obama-administrationens utnämning av generalmajor Joseph J. Taluto till chef för Army National Guard . Hon hävdade att Taluto, som hade tjänstgjort som befälhavande general för sin mans nationalgardeenhet, var oaktsam när ledare under hans befäl misslyckades med att hålla Martinez till svars för hans många hot mot hennes man. Efter att Esposito klagat på Taluto till senatens väpnade tjänsteutskott , drog han tillbaka sin nominering. Hon argumenterade också för att militära ledare strikt borde tillämpa bestämmelser som förbjuder hot mot överordnade och uppmuntrar soldater att rapportera brott mot militär disciplin.
2009 inledde Allens änka, Barbara Allen, ett försök att tvinga armén att postumt tilldela sin man det lila hjärtat för hans dödande. Hon ansökte utan framgång till Military Awards Board och arméns sekreterare för en utfrågning i frågan. Från och med januari 2017 har armén avslagit hennes begäran, med hänvisning till bristen på en "nexus till fiendens aktion" som skulle förtjäna en tilldelning av medaljen. Allen skrev också en memoarbok om sina upplevelser inför sin mans död, Martinez krigsrätt och hans frikännande.
Den 22 januari 2017 dog Martinez i Florida av ospecificerade orsaker.
Fallet var ett av endast två offentligt kända fall av värvade amerikanska soldater anklagade för att avsiktligt döda överordnade officerare under Irakkriget, och det enda som inträffade i Irak. Hittills har armén inte offentligt identifierat eller anklagat någon annan person i Esposito och Allens dräp.
Vidare läsning
- Army Times (17 oktober 2007). "Soldat kommer att få ett stökigt förhör på torsdag" . Militära tider . Hämtad 23 februari 2009 .
- Associated Press (3 november 2006). "Soldat anklagad för att ha dödat överordnad officer ställd i Fort Bragg" . International Herald Tribune . Hämtad 23 februari 2009 .
- Associated Press (4 december 2008). " 'Fragging' jurymedlemmar finner Martinez oskyldig till mord på 2 lokala officerare" . recordonline.com . Hämtad 23 februari 2009 .
- CBS och Associated Press (16 juni 2005). "Soldat åtalad i officersdöd" . CBS News . Hämtad 23 februari 2009 .
- Gavin, Robert (16 december 2008). "Armén sa nej till erkännande av skyldig" . Times Union (Albany) . Hämtad 23 februari 2009 . [ död länk ]
- Giordono, Joseph (2 november 2005). "Krigsrätt tillråds vid påstådd fraggning" . Stjärnor och ränder . Hämtad 23 februari 2009 .
- Operation Iraqi Freedom (23 juni 2005). "Rainbow Division Soldiers sörjer fallna kamrater" (Pressmeddelande) . Multinationell styrka i Irak . Hämtad 23 februari 2009 .
- Woolverton, Paul och Corey G. Johnson (5 december 2008). "Jury frikänner Martinez från anklagelser om mord" . Fayetteville Observer . Arkiverad från originalet den 6 april 2009 . Hämtad 23 februari 2009 .