Pearlman v Manitoba Law Society Judicial Committee

Pearlman v Manitoba Law Society Judicial Committee , [1991] 2 SCR 869, är ett ledande beslut av Kanadas högsta domstol på avsnitt 7 i den kanadensiska stadgan om rättigheter och friheter .

Bakgrund

David Pearlman var en Manitoba -advokat som disciplinerades av Law Society för tre handlingar av yrkesmässigt tjänstefel enligt avsnitt 52(4) i Law Society Act . Pearlman begärde ett förbud mot advokatsamfundets förfaranden på grund av att det kränkte hans rätt att ställas inför rätta inom skälig tid enligt paragraf 11(b) i stadgan, det stred mot naturlig rättvisa eftersom föreningen hade ett ekonomiskt intresse av hans skuld, och att kommittén var partisk mot honom.

Pearlmans argument avfärdades. Han överklagade och hävdade en kränkning av hans 7 § rättigheter.

Frågorna inför Högsta domstolen var:

1. Huruvida paragraf 52(4) i Manitoba Law Society Act bröt mot paragraf 7 i stadgan .
2. Om så är fallet, om överträdelsen var motiverad enligt avsnitt 1 i stadgan.

Domstolens yttrande

Domare Iacobucci , som skrev för en enhällig domstol, avslog Pearlmans överklagande. Han fann att det inte förelåg någon överträdelse av avsnitt 7 i stadgan .

externa länkar

• Fullständig text av högsta domstolens beslut vid LexUM och CanLII