PGA Tour, Inc. mot Martin
| PGA Tour, Inc. v. Martin | |
|---|---|
| |
|
Argumenterad 17 januari 2001 Avgörande 29 maj 2001 | |
| Fullständigt ärendenamn | PGA Tour, Inc. mot Martin |
| Citat | 532 US 661 ( mer ) |
| Fallhistorik | |
| Tidigare | Delvis summarisk dom beviljad, Martin v. PGA Tour, Inc. , 984 F. Supp. 1320 ( D. Or. 1998); permanent föreläggande beviljat, 994 F. Supp. 1242 (D. Or. 1998), bekräftat, 204 F.3d 994 ( 9:e omr. 2000); cert. beviljat, 530 U.S. 1306 (2000). |
| Att hålla | |
| PGA-touren krävs för att följa Americans with Disabilities Act | |
| Domstolsmedlemskap | |
| |
| Åsikter i målet | |
| Majoritet | Stevens, tillsammans med Rehnquist, O'Connor, Kennedy, Souter, Ginsburg, Breyer |
| Meningsskiljaktighet | Scalia, sällskap av Thomas |
| Lagar tillämpade | |
| Americans with Disabilities Act | |
PGA Tour, Inc. v. Martin , 532 US 661 (2001), var ett beslut av USA:s högsta domstol som involverade tillämpligheten av Americans with Disabilities Act från 1990 på professionella golfturer .
PGA Tour , huvudarrangören av professionella golfturer i USA, hade krävt att alla golfare skulle gå mellan slagen under den tredje etappen av sin kvalturnering , vilket den hävdade var en viktig aspekt av spelet. Golfaren Casey Martin , vars cirkulationstillstånd försämrade hans förmåga att gå, stämde PGA-touren under ADA och hävdade att den måste tillgodose hans funktionshinder genom att tillåta honom att använda en golfbil . Högsta domstolen dömde för Martin i ett 7–2-beslut.
Beslut
Högsta domstolen gav Martin fördel i ett 7–2-beslut. Domstolen fann att PGA Tour borde ses som ett kommersiellt företag som verkar i underhållningsbranschen för medlemmarnas ekonomiska fördel snarare än som en privat klubb. Den höll med domaren Thomas Coffin om att den lagstadgade definitionen av allmänt boende inkluderade en "golfbana", och avvisade Tourens argument att dess tävlingar endast är platser för allmänt boende i de områden som är öppna för åskådare. Operatören av ett offentligt boende kunde inte, enligt domaren Coffins uppfattning, skapa privata enklaver inom anläggningen "... och därmed förvisa ADA till hop-scotch områden." Resultatet bekräftades ursprungligen av USA:s domstol för nionde kretsen.
Domare Antonin Scalia skrev en avvikande mening som avslutades med att referera till Kurt Vonneguts berättelse " Harrison Bergeron ".
Verkningarna
Martin har misslyckats med att ta sig igenom PGA Tour Q-school sedan 2000. Han har spelat i flera PGA Tour-evenemang, särskilt 2004. Han bor i Eugene, Oregon och är golftränare för män vid University of Oregon .
externa länkar
- Text från PGA Tour, Inc. v. Martin , 532 U.S. 661 (2001) är tillgänglig från: Cornell CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress Oyez (ljud av muntliga argument)
- "Högsta domstolen säger att Martin kan använda vagnen på turné" . sportsillustrated.cnn.com. 2001-05-29 . Hämtad 2008-05-27 .
- "Högsta domstolen fastställer tidigare Martin-beslut" . ESPN. 2001-06-01 . Hämtad 2008-05-27 .
- Robert S. Brown (2003). "Böcker Fallstudier i sportkommunikation" . Praeger förlag. ISBN 9780275975302 . Hämtad 2011-08-11 .