Omar Raddad-affären

Omar Raddad-affären var en mycket publicerad brottsrättegång i Mougins , Frankrike. Efter mordet på den rika änkan Ghislaine Marchal 1991 arresterades hennes trädgårdsmästare Omar Raddad, en marockansk invandrare. Raddad dömdes 1994 och dömdes till 18 års fängelse. Han har vidhållit sin oskuld och fick en delvis benådning av Frankrikes president Jacques Chirac 1996 på begäran av den marockanske kungen Hassan II , vilket minskade hans straff till fyra år och åtta månader. Han släpptes från fängelset 1998 och fick 2021 tillstånd att återuppta fallet efter upptäckten av nya DNA-bevis .

Den felstavade meningen "Omar m'a tuer" ("Omar dödade mig"), som hittades skriven i blod på brottsplatsen, blev en flitigt använd fras i det franska samhället under 1990-talet. Det sista ordet i meningen är inte korrekt konjugerat; det ska stå: "Omar m'a tuée". Skeptiker hävdade att detta är ett konstigt misstag för en fransktalande som modersmål att göra. Fallet var föremål för filmen Omar m'a tuer från 2011 av Roschdy Zem .

Mord och upptäckt

Bakgrund

Ghislaine Marchal, född som Ghislaine de Renty, var dotter till en industriman som deltog i motståndsrörelsen under andra världskriget och dog efter att ha deporterats. Skild från sin första make, som hon fick en son med, 1991 var hon den rika änkan efter Jean-Pierre Marchal, ägare till ett företag som levererade utrustning för bilar. Hon delade sin tid mellan en primär bostad i Schweiz och sin villa La Chamade , som hon lät bygga i bergen i Mougins, nära Cannes , och där hon dödades.

Ghislaine Marchals försvinnande

Söndagen den 23 juni 1991 klockan 11.50 avslutade Ghislaine Marchal ett kort telefonsamtal med sin vän Erika S. Hon sa att hon precis hade duschat och hade bråttom eftersom hon åt lunch med sina vänner Collette K. och hennes man klockan 13.00 .

Erika S. anlände till La Chamade måndagen den 24 juni kl 11:30 för lunch som planerat. Hon ringde på dörren två gånger och ringde, men det kom inget svar. Larmerad av henne och Colette K. skickade en tredje vän, Francine P., en anställd på säkerhetsföretaget till huset tidigt på eftermiddagen. Huset, mörkt och tyst, visade inga spår av ett inbrott. Persiennerna hade bara dragits in i sovrummet; glasögon och en tidning låg på den obäddade sängen; en frukostbricka stod i köket. Dörren var inte bultad och nycklarna satt i låset; larmet var inte aktiverat. Det verkade som om Ghislaine Marchal precis hade vaknat, men hon var inte i huset. Säkerhetsföretagets anställda återvände med Francine P. och hennes skötare. De fick snabbt sällskap av fru Marchals läkare. När de genomsökte huset hittade de smycken och en öppen handväska som inte innehöll några pengar.

Källardörr

Polisen larmades under kvällen. Efter att ha letat i huvudhuset blev de intresserade av ett annex med trappa ner till en källare. Metalldörren till källaren hittades låst och kunde inte öppnas mer än 2 cm efter att den låsts upp. Medan en officer tryckte mot den kunde en annan föra in sin arm och identifiera en hopfällbar säng placerad mot dörren på insidan. Han lyckades trycka undan den, men dörren förblev blockerad av ett metallrör som kilade fast mot cementgolvet. Så småningom, genom att böja dörren och sparka på röret, kunde poliserna öppna dörren. halvcirkelformat avtryck lämnades på cementen.

Upptäckten av kroppen

Längst bak i källaren hittades Ghislaine Marchal liggandes med ansiktet nedåt, hennes ben pekade mot bakväggen, armarna utsträckta framför henne på marken, klädd i endast en blodfläckad badrock dragen upp till över midjan. .

Läkarens första observationer på kvällen den 24:e och obduktionen den 28 juni [ avslöjade allvarliga skador: "hennes skalle [hade] brutits, halsen avskuren, ett finger avskuret och hennes kropp genomborrad 10 gånger av en vasst blad". Skrapor på armar och ben, i synnerhet på hennes fotsulor och baksidan av knäna, samt spår av damm och cement på dräkten antydde att offret hade släpats.

Rättsmedicinska experter konstaterade att det var omöjligt att fastställa i vilken ordning slagen utdelades. Ingen var omedelbart dödlig; hon bedömdes ha levt i cirka 15 till 30 minuter. Poliskapten Georges Cenci noterade att lönnmördaren verkade "bestämd, men också klumpig i sina rörelser".

Dr Jean Pagliuzza, en rättsläkare som hade konsulterats av försvarsadvokaterna, talade med journalisten Eve Livet efter att Raddad dömts. Enligt honom kunde Marchal ha dödats i en snabb sekvens av slag under så lite som 3 till 4 minuter. Enligt hans uppfattning följde attacken ett mönster där de inledande slagen var avsedda att immobilisera offret genom att bedöva henne, varefter dödliga slag med ett bladvapen följer mycket snabbt. "Med hänsyn till kraften i slagen var hennes angripare en man ... han var vänsterhänt". Han sa att det lägsta snittet var det första som gjordes: "Klingen slog högre och högre ju mer offret kollapsade". Den V-formade skadan på halsen "finns ofta i den här typen av mord" på grund av huvudets rörelse i sidled, som försöker undkomma slagen mot halsen. Enligt Pagliuzza ska angriparen säkerligen ha fått blod på sig. Från flödet av blod var han säker på att offret aldrig reste sig; hon dog "snabbt av blödning". Om hon hade stått upp skulle leverblödningen ha fyllt bukhålan, vilket rättsmedicinerna inte hittat.

"Omar" inskriptioner

Metalldörren till källaren öppnades mot en hall. Till vänster stod "Omar m'a tuer" ("Omar dödade mig" på felstavad franska; "Omar m'a tuée" skulle vara korrekt) skrivet med blod, med välformade bokstäver, en meter över marknivån, på en låst vit dörr som leder till vinkällaren. Ett blodigt spår syntes under inskriptionen. Framför metalldörren, på baksidan av storrummet, stod en del av samma mening på pannrummets dörr: "Omar m'a t". Denna andra inskription var lägre än den första och knappt läsbar. Den är belägen på pannrumssidan av dörren, men eftersom den dörren var blockerad öppen, vände den mot ingången till rummet och inte mot pannrummet, där kroppen befann sig.

Rättegång och fällande dom mot Omar Raddad

1994 dömdes Omar Raddad, Marchals marockanskfödda trädgårdsmästare, som vid den tiden talade lite franska och var analfabet, för mordet på Marchal och dömdes till 18 års fängelse. I den ursprungliga patologirapporten angavs dödsdatumet som det 24:e, när Raddad hade ett alibi ; den ändrades senare till den 23:e som en rättelse av vad som sades vara ett fel. Familjens advokat hävdade att Raddad låste källardörren när han gick, men att Marchal själv blockerade den på insidan ifall han skulle komma tillbaka. Efter en begäran från kungen av Marocko och en delvis benådning 1996 av den dåvarande franska presidenten Jacques Chirac, släpptes han i september 1998 efter att ha suttit i fyra år. Hans namn renades inte.

Offentlig diskussion

Marchals familj hävdade att Raddad dödade henne för att hon hade vägrat ett förskott på hans lön. Raddad har alltid förnekat dessa påståenden och sagt att Marchal alltid hade behandlat honom väl och att han inte hade någon anledning att skada henne. Inga DNA-bevis som tillhörde Raddad hittades på platsen. Familjen har representerats av kändisadvokaten Georges Kiejman ; sedan Raddads fällande dom har en annan kändisadvokat, Jacques Vergès , argumenterat för honom. Rasism har påståtts; under rättegången sa den presiderande domaren till Raddad på arabiska: "Alla som inte kan läsa eller skriva bör gömma sig i ett hål."

Mycket av oenigheten kring den juridiska domen härrörde från det grammatiska felet i "Omar m'a tuer". Många hävdar att en flytande fransktalande som Ghislaine Marchal inte skulle göra ett sådant grammatiskt fel. Utredarna hittade dock exempel på skrifter av Marchal där samma fel finns, och hennes systerdotter Sabine du Granrut har sagt att hennes moster inte hade en eftergymnasial utbildning, och misstaget är inte betydande. Experter vid den ursprungliga rättegången sa att blodet som meddelandena skrevs i var Marchals och var "två tredjedelar" säkra på att handstilen var hennes; efterföljande experter har bedömt det omöjligt att identifiera handstilen.

"Omar m'a tuer" blev ett slagord i Frankrike på 1990-talet. Två böcker om fallet, Omar. La construction d'un coupable , av Jean-Marie Rouart , och Pourquoi moi? , av Raddad själv, var grunden för en film av Roschdy Zem, Omar m'a tuer , som släpptes 2011.

Nya bevis och omprövning

Raddad vägrades en omprövning av bevisen 2002. 2015 avslöjade ny DNA-teknik spår av fyra okända män. Enligt en expert för Raddad hittades 35 spår av DNA från minst en okänd källa i det andra skriftliga meddelandet. År 2021 begärde Raddad en ny rättegång på grundval av dessa nya bevis; kammarrätten biföll begäran i december 2021. I oktober 2022 avslog utredningskommissionen Omar Raddads begäran om omprövning av rättegången. [1] .

Vidare läsning

•   Rouart, Jean-Marie (2001) [1994]. Omar: la construction d'un coupable (på franska) (rev. utg.). Paris: de Fallois. ISBN 978-2-87706-215-2 .
•   Vergès, Jacques (1994). "Omar m'a tuer": histoire d'un crime (på franska). Paris: Michel Lafon. ISBN 978-2-84098-032-2 .
•   Bouzon-Thiam, Françoise (1997). Omar n'a pas tué: l'assassin a signé son crime (på franska). Paris: Naturellement. ISBN 9782911064012 .
•   Deloire, Christophe; Moreau, Roger-Marc (1998). Omar Raddad: contre-enquête pour la révision d'un procès manipulé (på franska). Paris: Raymond Castells. ISBN 9782912587398 .
•   Foucart, François (1998). L'Affaire Omar Raddad. Le dossier pour servir la vérité (på franska). Paris: François-Xavier de Guibert. ISBN 9782868395337 .
•   Livet, Ève (1999). L'Affaire Omar: mensonges et vérités . Enquêtes (på franska). Paris: La Découverte. ISBN 978-2-7071-2928-4 .
•   Gauthier, Jean-Paul (2000). Expertise en écritures: quel poids dans la balance? les affaires, Dreyfus, Villemin, Omar Raddad (på franska). Villeurbanne: Golias. ISBN 978-2-911453-91-5 .
•   Cenci, Georges (2002). Omar l'a tuée: Vérité et manipulations d'opinion (på franska). Paris: L'Harmattan. ISBN 9782747524773 .
•   Raddad, Omar (2003). Pourquoi moi? (med Sylvie Lotiron) (på franska). Paris: du Seuil. ISBN 978-2-02-051689-1 .
•   Haddad, Solène (2011). L'affaire Omar Raddad contre-enquête (på franska). City Editions. ISBN 9782352885320 .
•   Hugnet, Guy (2011). "Omar m'a tuer": Le vrai coupable . Politique, idée, société (på franska). Paris: L'Archipel. ISBN 9782809805383 .